#江歌妈妈哭求调查自己资金来源及去向##江秋莲 善款#
我一直在犹豫要不要转发这篇文章！

其实一直以来我并不太关注案情，我真正关注的是公众的善心和社会的正向能量能否得到应有回馈？社会的道德边界能否清晰、深刻？

这几天看了太多的人说着完全不着边的话，已经吵得一团乱麻！

今天只说两大类让我觉得完全无所适从，完全无法理解的观点:

一、我们把钱捐给江妈了，就是希望她能过得好，能舒心些，至于怎么用？那是她的事儿，我们不要求她公示善款。

好！谢谢你们的善良，包容！这些，均属我国上下五千年传承的优秀道德品质。

但是！爱心可以散，却绝不能滥！
江妈可以哭，可以悲，却绝不能骗！

就好像前些年被曝光的，街边装残疾乞讨的乞丐，转头下班，活蹦乱跳，换上阿玛尼，开上路虎，直奔自家别墅而去。这可不是故事，这是被主流媒体跟踪报道的时事新闻。

就好像特困生穿3000元鞋子引起的那场舆论纷争！
是的，我就是认为特困生就不应该穿3000元的鞋！除非他靠自己的能力挣。

要求伟妈公示善款的目的是什么？？
很简单，就是有人察觉了这一切。

什么时候公众的善心被当做生财的工具还可以这么理所当然了？
什么时候我们的社会竟然可以包容善良被践踏，爱心被欺骗了？

我认为，现在对善款一切质疑的本质就是公众的善心是否被当做的生财的工具，是否欺骗践踏了社会的包容与善良？

我认为，善良也好，包容也好，都必须有一个前提，而这一个前提是:诚信、真诚、勤劳、正直、善良。

很显然，伟妈:
诚信吗？谎言已被证实的，已经有了一箩筐；
真诚吗？看她如何回应大众对善款的质疑，连“公示”这种最基本的受赠人操守都不遵守执行的人，真诚？
勤劳吗？五年了，有手有脚，却不停地向大众伸手，俗话说:救急不救穷，十穷九懒，养着懒汉，你们很得意吧？
正直吗？永不出示的完整卷宗，永不公示的善款收支明细，一次又一次使用非法手段人肉他人，更勿论很可能涉嫌的诈捐诈骗行为。
善良吗？看看如何对待给她捐款，却最终质疑她的人是什么下场，看看她如何一边享受着社会的善良一边回馈给了社会怎样的恶毒？这一份恶毒的释放对象，不乏对她剖心掏肺之人！

那么，这一份善心，这么巨大的社会公共资源到底是给了怎么样的一个人？怎么样的一件事？

二、我们自愿把钱给江妈，江妈是个人求助行为，没有法律规定必须要公示。

这里请注意:慈善法和捐赠法是两个完全不同的法，请法盲不要混淆概念。甚至某些主持人大言不惭:慈善法没有规定江秋莲必须公示善款收支明细。

我最早就已经提到了，此事件不在慈善法的范畴，但应在捐赠法的范畴之内。

这里，又要涉及到一个界定的问题，也是江秋莲认真研究后，钻空子的地方。

大家注意到了，五年，江秋莲只有一次公开平台募捐，30万！这笔钱是受法律保护的。而其余的呢？打赏？个人求助，均没有相关法律直接定性。

但是！捐赠法有对自然人受赠义务和责任的相关规定。在此事上就产生了界定的问题，是否可以界定为募捐，如果界定为募捐，那么江秋莲肯定是不具备募捐的资格的。如果不界定为慈善募捐，那么这些收入自有税务机关清查。

而在我看来，这是一场旷日持久，声势浩大的实质的社会公益募捐行为，应受捐赠法的约束。

真正的空子钻在了什么地方呢？
我国捐赠法的适用范围是:自然人、法人或者其他组织自愿无偿向依法成立的公益性社会团体和公益性非营利的事业单位捐赠财产，用于公益事业的。

那么回头来看，社会公益事业是通过合法公益性单位将社会的捐赠，赠与受赠人。江秋莲其实质就是向社会求助，且得到了社会的捐赠，这本质上就是一场社会公益事业，这一点无可辩驳。
而其不通过合法渠道获取捐赠，就是利用法律漏洞，逃脱捐赠法对捐赠人合法权益及社会捐赠财产的保护，对受赠人合法性的约束。

不得不说[good][good][good]。但是，我从骨子里瞧不上你！

一个钻着空子求助的人，一个不走正规渠道募捐的人，你们一个又一个信者如潮，纷纷上赶着把钱送上去。
还是那句话，有钱？捐助下你看得见的，没有任何争议的连书都读不上的孩子们。
有钱？捐助下没有任何争议，重病没钱治的孩子们。

我是绝不会对江这种人捐一分钱。但是我做过些事儿，我觉得无比有意义，无比自豪。这里就不多说了。

我反倒认为，或许在法庭上，对此事的认定应该以捐赠法来进行参照！这方面的法治漏洞也该及时弥补。此案之后，从此也就有了前例比照执行。剩下的，静待立法吧！

最后说说图吧！这篇文章没看到任何证据，不应轻信。但如所述属实，那么此事细思极恐，江秋莲应获实刑，否则不足以平民愤，不足以匡正社会之风气，不足以还社会公共资源以公道，不足以还社会公序良俗以正义，不足以还社会爱心以正道！

对《自由•平等•博爱》这本书的阅读到此为止吧！经过了好几天的阅读，产生了如下弃书原因：第一是没看懂；第二是巨大的学科、时代、文化差异让我很难认同书中所述；第三是不知道是否是理解上的问题，这本书中有些推论、论证难以自洽；最后，也是最重要的一点，我作为一个自始至终被教育等闲不要与人“商榷”的学生，很难接受一个人追着一个人讲，啊你说的不对，你逻辑不清楚，你自相矛盾叭叭叭，讲清楚自己的观点即可，这样很没必要且无趣，让人心生厌恶。所以，我不看了，眼不见为净。（并且打算去认真看看他批评的书。）

刷朋友圈突然看到同学发到这样一段话：当然了，自那场考试落幕，自各搬书回家，自互道再见，自天气又开始降温，树叶又开始变黄，我就应当明白，属于2021届的时代，属于我的意气风发的时刻，属于我们共同的荣耀，已经一去不复返了。我曾妄想逃离当下复制一个与我们当初相似的班级，妄想复刻当年好友的模样，却落得个神经兮兮的模样。良师益友，我当初都已经拥有过了，人生有一次让我成长让我刻骨铭心的高三就已经足够了，我应该满意了。
入秋了，我的挚友们，你们在他方，可安否？望君勿忘一起裹着大衣互相取暖的日子，望君勿忘一起开怀大笑的日子，望君勿忘，吾仍在旧地与往事共勉。即使无人问我粥可温，无人与我立黄昏，无人听我述忠肠，无人解我心头梦，因心中有你们给予的爱，依旧觉得，一人过四季倒也不清冷。只是，回首向来萧瑟处，再也无人等在灯火阑珊处，故心中萧条不已。念此，泣极！
复读本来就是一条艰辛的路，但愿每个人都能在复读之后迎来更好的人生，始终相信星光不问追路人，时光不负有心人，一切都会慢慢变好——Frower