#每日一善[超话]##阳光信用##每日一善#
不庸人自扰，不杞人忧天；于简单中快乐，于明了中怡情；待人须真诚，以律人之心律已，以宽已之心宽人，于付出中坦然，于慷慨中超脱；做事须务实，不沉溺幻想，不一曝十寒；于微笑中面对，于勤勉中坚持；处世须自然，不圆滑世故，不唯利图谋，于谨慎中看胸怀，于细节中求成败。

要学会看到别人的闪光点，不要太苛责他人。因为你自己来做不一定会比他做得好。

要“严于律己，宽以待人”，不要拿对待自己的标准去要求别人，人和人之间的差异性太大。

可以“严以律己 宽以待人”，也可以“严以律已、严以待人”，但千万不要“宽以待己，严以待人”。

戴建业老师在一期视频中说：论道当严，取人当恕。与大家共勉。

最近脑海里常浮现一句话，也与大家共勉。“求知若渴、虚心若愚”。#西洲的读研日记#

严于律人，宽以待己！
这个人不仅恶意揣测已过世的刘学州，说他“不好好读书，一心想走红”，证据呢？即便他是真的想走红我们也无权指责，因为有的主动寻亲的人确实会搞一些恶作剧来博取关注，但他们得到的应该是重视而不是苛责，这一点是由人类对公平正义的永恒追求所决定的。而且，他还将网爆者的恶劣行径轻描淡写地说成“关注和质疑，支持和抨击”，太懂语言文字运用了！但你遇到了比你更懂语言文字运用的人，那些制造混乱的词语迷惑不了我们！他甚至忽视语言逻辑的隐含前提，将“欲戴其冠必承其重”引出，认为做直播就应该承受网爆，哪有正常人会认可这种说法？更让人看不惯的是，他提出了“网爆直接导致刘学州死亡”的预设，并在此基础上“激浊扬清”，你能证明该预设的正确性？即便正确，又是谁给你的资格，让你脱离人的立场发表非人的言论？
该篇长文以恶意的揣测为核心观点，并不择手段地使用一系列“论证方法”，试图迷惑大众。但是，不要觉得大家都没上过学，这么明显的问题，有点明辨是非能力的人都不会看不出来。有些人总是觉得世上清流有且仅有自己那一股，更有甚者，律人甚严，待己甚宽，对于这类人，我们“本是向阳而生，何惧小人之心”。