#北大博导学历遭学生嫌弃#北大的一位博导，因为第一学历被学生嫌弃。
这位北大的博导是数学学院的某位教授，本科毕业于某地方院校，学生在考研选择导师时，查博导的背景，发现博导这么差劲，发帖吐槽，“无法相信北大会有这么差的师资”。
其实，那所地方院校的数学学科业内评价一直不低，考研学生不看导师科研能力，反而对其学历刨根问底，深刻暴露了“第一学历崇拜”的误导性。
“第一学历”何以大行其道？
大家都知道，985高校中无论是师资力量还是教学水平，都是国内一流的。并且在科研方面以及教育资源上，更是非常优越。这也是为什么大家对985高校的第一学历如此青睐。
而普通双非院校通过保研进入985的，虽然在研究生之路上可以享受985的资源，拥有很高的含金量。
毕竟起点不同，差距非常大。
第一学历就像是原生家庭，如果你有各方面都优秀顶尖的父母，大家会普遍认为你非常优秀，即便你大学四年是混过来的，那也是镀金的，反向如果你的第一学历不好，就被打成出身不好的标签，后边即便非常努力，研究生甚至博士考到了985院校，出身不好的标签依然会跟随你。
这是一种歧视，也是一种事实存在。
因为当下社会是个只看文凭不看努力的社会，你的努力和优秀，别人不会关注，你的出身和学历，一眼就能看到，毕竟，有个好爸爸，有个好的七点，比什么都重要。
扭转“第一学历”偏见，不仅需要改变社会观念，也需要改进高等教育资源的分配方式。
“不能再人为地把教育、学校分为三六九等，要给所有学校创造平等竞争、发展的环境。”

【#北大一博导因第一学历被嫌弃#，#第一学历能证明求职者的能力吗#】最近，一位学生在考研选择导师时，发现北大数学学院某博导硕士毕业于地方院校，发帖称“无法相信北大会有这么差的师资”。其实，那所地方院校的数学学科业内评价一直不低，考研学生不看导师科研能力，反而对其学历刨根问底，深刻暴露了“第一学历崇拜”的误导性。这种思维如果在高等院校和研究机构蔓延，难免造成学科发展“近亲繁殖”等问题。#考研[超话]#

【北大一博导因第一学历遭嫌弃：“第一学历”何以大行其道？】最近，一位学生在考研选择导师时，发现北大数学学院某博导硕士毕业于地方院校，发帖称“无法相信北大会有这么差的师资”。其实，那所地方院校的数学学科业内评价一直不低，考研学生不看导师科研能力，反而对其学历刨根问底，深刻暴露了“第一学历崇拜”的误导性。这种思维如果在高等院校和研究机构蔓延，难免造成学科发展“近亲繁殖”等问题。