在这份提案中，刘贵芳提出，生是人的权利，死也应该是人的一种权利，安乐死承认了病人选择死亡的权利，是文明的进步，“人有权以这种（安乐死）方式结束自己的痛苦。”当前已有多个国家将安乐死合法化，她建议我国法律不应回避安乐死，有关部门应早日出台政策，推动安乐死合法化，惠及更多的不治之症患者。
刘贵芳解释，选择安乐死的对象主要是癌症晚期等不治之症的患者，“面对那些痛苦万分的绝症患者，如何维护他们死亡的尊严，如何让他们临终前有一个安详的状态，安乐死无疑是一种理智的选择。”
#腾讯新闻# 安乐死合法化：体面离世也是一种生命尊严https://t.cn/A66Gi5GE# 来自@腾讯新闻

#安乐死该不该合法化#
这一提案也是个老话题，但是争议很大，支持和反对各占了一半。

在两会上全国人大代表刘贵芳提案认为，生是人的权利，死也应该是人的一种权利，安乐死承认了病人选择死亡的权利。刘贵芳表示，选择安乐死的对象主要是癌症晚期等不治之症的患者，面对那些痛苦万分的绝症患者，如何维护他们死亡的尊严，如何让他们临终前有一个安详的状态。“人有权以这种（安乐死）方式结束自己的痛苦。”当前已有多个国家将安乐死合法化，她建议我国法律不应回避安乐死，有关部门应早日出台政策，推动安乐死合法化，在合法基础上规范安乐死行为。

但是，我国没能实现“安乐死”合法化主要有以下几个原因：

一是，在于传统观念的影响，对于中国人来说，死亡是一个沉重的话题，帮亲人选择死亡，更是有违道德伦理的行为；

二是，很难去衡量符合条件的人是否有义务安乐死，以及他们是否具有判断能力；

三是，一旦安乐死运用得不好，就可能成为剥夺病人生命权的借口，被不法不义之徒滥用。

三胎政策
理论上地产、教育、婴幼儿用品等等都会受益，但实际上没有多少家庭能生得起三个孩子。 ​​​
这个提案可能会变成一种好心办坏事。

产假延期至三年，企业将会面临用工成本的大量增加，更加不愿意雇佣女性。这样美其名曰的关怀女性，很可能会倒逼女性不得不回归家庭。

女性回归家庭了，生育率就会提高么？这种想法不仅是对于女性的歧视，也很可能无法提升生育率。

在率先面临老龄化的欧洲，生育率与女性劳动率的关系已经初步显现。性别更平等，女性劳动参与率更高的瑞典、丹麦、挪威等国，生育率要高于意大利，西班牙等南欧国家。

而这一点也符合中国的现实情况。在人口普查数据中我们可以看到，女性的劳动率与生育率也呈现一定程度的正相关。

无论是从已有的经验，还是中国的现实情况，提高生育率需要的都是帮助女性在职场里获得更平等的环境，为抚养孩子的家庭提供更完善的保障。[心]