#男子给15岁情人转账10多万# #知识buff加成计划#

42岁的上海男子颜某在KTV认识小自己22岁的女子甘某后，两人发展为情人，并在此期间向甘某转账了10多万，颜某妻子卢某得知这一情况后，将颜某和甘某起诉到法院，认为颜某给甘某的钱款属于夫妻共同财产，要求甘某予以返还。3月9日，上海市第二中级人民法院近日对该案进行了判决：一、确认颜某与甘某就钻戒一枚发生的赠与关系无效；二、驳回卢某的其他诉讼请求。

如果望文生义，很容易得出法院判决不合理的结论，但仔细阅读判决书，则可以看出人民法院的判决是合情合理且合法的。

1.颜某转账给甘某的10多万元，难以认定是赠与。

根据查明的事实，其中的5万元，在颜某转给甘某后，甘某不久就又转回给颜某。这样就剩下5万多元的转账记录。而这5万多元的转账都比较零碎。

例如，2017年10月至2020年9月期间，颜某通过银行转账方式给甘某40,000元（2020年4月25日、4月28日、5月4日、8月24日各10,000元）、通过支付宝转账方式给甘某35,048元（2018年2月27日至2020年9月17日共14次，每次几百元到数千元不等）、通过微信转账方式给甘某4,706元（2017年10月31日至2019年8月5日共5次）。

甘某表示颜某给她的钱是他们在一起共同开销的资金，包括一起开房、吃饭、支付房租等，而颜某表示甘某的开销记录中有些是和他一起消费的，有些消费与他无关。

根据双方的陈述，那么基本可以认定颜某转给甘某的10万元，除5万元甘某返还颜某外，剩余的多数为两人共同消费掉。基于此事实，人民法院认为颜某转给甘某的钱难以证明是赠与，人民法院也就不能支持返还。

2.关于戒指的问题。虽然颜某和甘某都承认曾经购买戒指，但甘某陈述将戒指扔给了颜某，颜某承认此事，但称戒指没有拿，之后戒指不见了。

人民法院根据转账记录以及颜某和甘某的陈述认定颜某转给甘某的10多万，除部分返还外，剩下的为颜某和甘某共同消费，不能认定为赠与；对于戒指，既然甘某已返还给颜某，那么甘某自然无返还义务。

本案也给人们提了个醒，婚外恋之间的转账行为不一定构成赠与，也就不一定能够要求返还，只有构成非法赠与的情形才可以要求返还。

#微博新知博主#

不一定每个成年人，都会是一脸菜色、满脸疲惫。有一个轶事说，朱光潜先生老年时，拄着拐杖在燕园里走，还能饶有意趣地领略正在开放的小野花之美。

就像他在《给青年的十二封信》里所说：“所谓领略，就是能在生活中寻出趣味。好比喝茶，渴汉只管满口吞咽，会喝茶的人却一口一口的细啜，能领略其中风味。”这大概就是他所崇尚的美学精神之始。

除了《给青年的十二封信》，从8月24日开始的“多多读书月”官方补贴出版社旗舰店，上线了一批优质的好书，都是由多多图书挑选组从世界知名作家、文学畅销榜上精选而来。例如马尔克斯的《礼拜二午睡时刻》，博尔赫斯的《小径分岔的花园》，耶茨的《十一种孤独》，麦家的《人生海海》，还有《横越美国》《惶然录》《漫长的告别》等。都可以去看看。#科普六十秒# #微博公开课#

大英外交大臣Liz Truss在3月11日访问了白宫，在国会做了一个演讲（与米帝和大西洋国携手更新国际合作架构等）。

演讲结束后，白宫历史学会（the White House Historical Association）照例向Liz送上外交礼物，但这回送的礼物是一块货真价实的板砖，如图1。[并不简单]

1814年，英美第二次打仗时，国会大厦被英军在8月24日放火烧了，好在22日麦迪逊总统提前跑到了，并写信叫他老婆收拾东西随时准备离开白宫。他老婆收拾了半天，最后逃离时慌得只带了华盛顿的画像（复制版），其他东西基本没带。这导致英军烧了国会大厦南翼和北翼后又来到总统的住所白宫时，家里啥都有，英军就在总统住所做了顿饭，还使用了各种银质餐具啥的。吃完饭就放火烧了白宫（好在后来下雨了）。（图3是白宫被烧之后的样子）

麦迪逊逃离到了马里兰州一个叫 Brookeville的小镇暂住。（图2）这个小镇后来因此得名“美国一日首都”（ "United States' Capital for a Day." ）。

3月11日白宫历史学会赠送给Liz的这块搬砖就是来自当时被大火烧毁之后的白宫，它一直由美国历史学会收藏。这块砖并没有被烧灼的痕迹。（下放介绍文字是：“白宫内墙上的砖块。1792-1800 年建设/1815-1817 年重建。”）

大西洋理事会主席John Rogers说，“这块砖是“美英关系弹性的象征——弥合两国分歧，并继续致力于持久的愿景和友谊的纽带。”

ref：
telegraph、Wiki、胡佛研究所、whitehousehistory.org.