#林孝埈[超话]#
【规则-直道】
part3:Straight(S)
（因为人工翻译手打，所以不保证准确，但已经尽力而为。格式基本与官网完全一样，对着英文看应该差不多都能对上。）
Straight Zone 直道区域
End of Straight 直道末端
在本赛季ISU比赛中，从弯道最后一个块到另一个弯道的第一个块之间会有一条蓝色的线（与中线颜色一样），这条蓝线将是一个清晰可见的虚线参考点，裁判员将一直使用蓝线为直道违规行为做决策。
我们相信在这条虚线上做出明显的标记有助于裁判观察直道上的情况，并加快他们重复核这些情况的速度。
S1:In the Straight | Lane Change | from Out to In | Causing Contact
S1:在直道|变道|由外向内|造成接触（直道由外向内变道造成接触）
S2:In the Straight | Lane Change | from In to Out | Causing Contact
S2:在直道|变道|由内向外|造成接触（直道由内向外变道造成接触）
S3:In the Straight | Arm Block
S3:在直道|手臂阻挡
S4:In the Straight | Arm Push
S4:在直道|手臂推搡
S5:In the Straight | Push from behind | Causing Contact
S5:在直道|从后面推|造成接触
S6:End of Straight | Illegal late pass | Causing Contact
S6:直道末端|违规延迟超越|造成接触
S7:End of Straight | Illegal Opening and Closing | Causing Contact
S7:直道末端|违规开合|造成接触【图片1⃣】
不同的起跑线对应不同的标志块位置【图片2⃣】
S1
S1:In the Straight | Lane Change | from Out to In | Causing Contact
S1:在直道|变道|由外向内|造成接触（直道由外向内变道造成接触）
当两名滑行者处于平等（equal）地位的时候，不允许横向移动(not lateral moves)。内侧滑行者不能(cannot)向外侧移动，反之亦然。他们都能清楚地看到对方，他们“都有责任”(“share the responsibility”)确保没有接触产生。
当两名滑行者是“平等的”(equal)时，在直道上冰刀的一次击打(踢刀)（click of blades）被认为是“责任共担”（“shared responsibility”），不应该（should not）导致判罚，除非一名滑行者做出了特殊的的滑冰动作。
如果两个滑行者是平等(equal)的，就不能（no)做横向移动创造接触。如果外侧运动员处于领先地位，他可以(can)自由地向内侧移动，但是如果他们是平等的，他向内侧移动造成了接触，他可能（may）得到一个S1的判罚。如果内侧滑行者被认为处在前一个弯道第七块与正在发生动作的弯道的第一块之间的蓝线以外(outside of the blue line)，那么就意味着外侧滑行者(outside skater)需要保持在外侧(stay outside)，这样两人都可以进入弯道而不会发生碰撞。如果外侧滑行者没有留出足够的空间而发生了碰撞，那么他将会（can）得到一个S1的判罚。【图片3⃣】
S2
S2:In the Straight | Lane Change | from In to Out | Causing Contact
S2:在直道|变道|由内向外|造成接触（直道由内向外变道造成接触）
如果两个滑行者是平等(equal)的，就不能(no)做横向移动造成接触。
如果内侧运动员处于领先地位，他可以(can)自由地向外侧移动，但是如果他们是平等的，他向外侧移动造成了接触，他可能(may)得到一个S2的判罚。
如果两个滑行者滑向直道末端依旧并排，而内侧滑行者(inside skater)处在蓝线内(inside the blue line)，并且除非向外侧横向移动造成接触否则在弯道起点之前出不来(can't come back out)，那么正确的动作应该是稍微站起来，放慢脚步并后退。
如果内侧滑行者没能(fails)完成这个超越或者没能(fails)后退造成了接触，那么这名滑行者要对碰撞负责并可能(may)得到一个S2的判罚。
*注：如果内测滑行者在直道上的滑行从来没有真正做到平等(equal)总是落后一点点，那么稍微站起来、减速和后退就是他的责任。如果内侧滑行者没能完成这个超越或者没能后退造成了接触，那么这名滑行者要对碰撞负责并可能(may)得到一个S2的判罚。【图片4⃣】
S3
S3:In the Straight | Arm Block
S3:在直道|手臂阻挡
滑行者被允许使用和摆动他们的手臂来辅助节奏和速度。通常的动作是直线向前、向后并接近滑冰者自己的身体。
滑行者不允许(not allowed)保持他们的手臂外伸（arm out ）或移动他们的胳膊来阻止(block)其他滑冰者通过。
他们也不允许(not allowed)在赛道的任何一个位置抓住(grab)其他选手的手臂、身体、脚踝、靴子或其他任何部位。
滑冰者用他们的手臂以这里描述的任何一种方式阻挡其他滑冰者可能(may)得到一个S3的判罚。【图片5⃣】
S4
S4:In the Straight | Arm Push
S4:在直道|手臂推搡
滑行者被允许使用和摆动他们的手臂来辅助节奏和速度。通常的动作是直线向前、向后并接近滑冰者自己的身体。
滑行者不允许对其他滑行者做推挤(not allowed to do pushes)，这样会导致滑行者摔倒或者被推挤向外侧或内侧移动。
保护性的或者不恰当的小位置推挤不会被考虑判罚。滑冰者用他们的手臂以这里描述的任何一种方式在直道推挤其他滑冰者可能(may)得到一个S4的判罚。
【规则-直道】
part3:Straight(S)
（因为人工翻译手打，所以不保证准确，但已经尽力而为。格式基本与官网完全一样，对着英文看应该差不多都能对上。）
Straight Zone 直道区域
End of Straight 直道末端
在本赛季ISU比赛中，从弯道最后一个块到另一个弯道的第一个块之间会有一条蓝色的线（与中线颜色一样），这条蓝线将是一个清晰可见的虚线参考点，裁判员将一直使用蓝线为直道违规行为做决策。
我们相信在这条虚线上做出明显的标记有助于裁判观察直道上的情况，并加快他们重复核这些情况的速度。
S1:In the Straight | Lane Change | from Out to In | Causing Contact
S1:在直道|变道|由外向内|造成接触（直道由外向内变道造成接触）
S2:In the Straight | Lane Change | from In to Out | Causing Contact
S2:在直道|变道|由内向外|造成接触（直道由内向外变道造成接触）
S3:In the Straight | Arm Block
S3:在直道|手臂阻挡
S4:In the Straight | Arm Push
S4:在直道|手臂推搡
S5:In the Straight | Push from behind | Causing Contact
S5:在直道|从后面推|造成接触
S6:End of Straight | Illegal late pass | Causing Contact
S6:直道末端|违规延迟超越|造成接触
S7:End of Straight | Illegal Opening and Closing | Causing Contact
S7:直道末端|违规开合|造成接触【图片1⃣】
不同的起跑线对应不同的标志块位置【图片2⃣】
S1
S1:In the Straight | Lane Change | from Out to In | Causing Contact
S1:在直道|变道|由外向内|造成接触（直道由外向内变道造成接触）
当两名滑行者处于平等（equal）地位的时候，不允许横向移动(not lateral moves)。内侧滑行者不能(cannot)向外侧移动，反之亦然。他们都能清楚地看到对方，他们“都有责任”(“share the responsibility”)确保没有接触产生。
当两名滑行者是“平等的”(equal)时，在直道上冰刀的一次击打(踢刀)（click of blades）被认为是“责任共担”（“shared responsibility”），不应该（should not）导致判罚，除非一名滑行者做出了特殊的的滑冰动作。
如果两个滑行者是平等(equal)的，就不能（no)做横向移动创造接触。如果外侧运动员处于领先地位，他可以(can)自由地向内侧移动，但是如果他们是平等的，他向内侧移动造成了接触，他可能（may）得到一个S1的判罚。如果内侧滑行者被认为处在前一个弯道第七块与正在发生动作的弯道的第一块之间的蓝线以外(outside of the blue line)，那么就意味着外侧滑行者(outside skater)需要保持在外侧(stay outside)，这样两人都可以进入弯道而不会发生碰撞。如果外侧滑行者没有留出足够的空间而发生了碰撞，那么他将会（can）得到一个S1的判罚。【图片3⃣】
S2
S2:In the Straight | Lane Change | from In to Out | Causing Contact
S2:在直道|变道|由内向外|造成接触（直道由内向外变道造成接触）
如果两个滑行者是平等(equal)的，就不能(no)做横向移动造成接触。
如果内侧运动员处于领先地位，他可以(can)自由地向外侧移动，但是如果他们是平等的，他向外侧移动造成了接触，他可能(may)得到一个S2的判罚。
如果两个滑行者滑向直道末端依旧并排，而内侧滑行者(inside skater)处在蓝线内(inside the blue line)，并且除非向外侧横向移动造成接触否则在弯道起点之前出不来(can't come back out)，那么正确的动作应该是稍微站起来，放慢脚步并后退。
如果内侧滑行者没能(fails)完成这个超越或者没能(fails)后退造成了接触，那么这名滑行者要对碰撞负责并可能(may)得到一个S2的判罚。
*注：如果内测滑行者在直道上的滑行从来没有真正做到平等(equal)总是落后一点点，那么稍微站起来、减速和后退就是他的责任。如果内侧滑行者没能完成这个超越或者没能后退造成了接触，那么这名滑行者要对碰撞负责并可能(may)得到一个S2的判罚。【图片4⃣】
S3
S3:In the Straight | Arm Block
S3:在直道|手臂阻挡
滑行者被允许使用和摆动他们的手臂来辅助节奏和速度。通常的动作是直线向前、向后并接近滑冰者自己的身体。
滑行者不允许(not allowed)保持他们的手臂外伸（arm out ）或移动他们的胳膊来阻止(block)其他滑冰者通过。
他们也不允许(not allowed)在赛道的任何一个位置抓住(grab)其他选手的手臂、身体、脚踝、靴子或其他任何部位。
滑冰者用他们的手臂以这里描述的任何一种方式阻挡其他滑冰者可能(may)得到一个S3的判罚。【图片5⃣】
S4
S4:In the Straight | Arm Push
S4:在直道|手臂推搡
滑行者被允许使用和摆动他们的手臂来辅助节奏和速度。通常的动作是直线向前、向后并接近滑冰者自己的身体。
滑行者不允许对其他滑行者做推挤(not allowed to do pushes)，这样会导致滑行者摔倒或者被推挤向外侧或内侧移动。
保护性的或者不恰当的小位置推挤不会被考虑判罚。滑冰者用他们的手臂以这里描述的任何一种方式在直道推挤其他滑冰者可能(may)得到一个S4的判罚。
【#曹格回应醉酒闹事称不会道歉#】3月9日，据台媒报道，歌手曹格被曝酒后动手用英文骂脏话。他于9日晚接受采访，澄清事发过程，指当时和恩师涂惠源正在喝鸡汤，因隔壁包厢声音过大，委婉请餐厅表达此事，没想到被拒，一行人决定提前离开，隔壁包厢却有人喊：“Fuck you”。此举引爆曹格怒火，同样回敬对方。他表示“我在明，他们在暗处，所以只提供有利于他们单方面的视频，实际上警察那边拥有全部的笔录跟视频。他应该就是想勒索我，我才不会道歉。”
#社会网络分析#
非常实用的书，没废话。书中的。（句号）都是用.（点）的。很论文风了。
社会网络是一个由个人或社区组成的点状网络拓扑结构. 其中个点(aode）代表一个个体 (individual)，可以是个人，也可以是一个团队或是一个社区，个体与个体之间可能存在各种相互依赖的社会关系，在拓扑网络中用点与点之间的边(tie） 表示．社会网络分析关心的正是点与边之间依存的社会关系．随着个体数量的增加，以及个体间社会关系的复杂化，最后形成的整个社会网络结
构可能会非常复杂社会网络分析最初是用于帮助人们理解人群中流行性疾病(如新型冠状病毒、埃博拉病毒等）的传播情况并加以抑制．疾病的传播所强调的关键词为“接触”而现在这种接触逐渐演化为人与人之间的交流和联络，在社交网络中以边的形式表现出来，一条边表示两个个体问建立了一种关联 (ties)。
一张社会网络图的形状可以直观地决定网络本身对每个个体的重要程度．一般而言，一张聚合度更高、更紧密的网络(如一个部落、家族等）对于每个成员的重要程度要远远小于一张与外网络有大量弱联系 (wealk ties) 的松散网络（如一个开源社区、BBS论坛。 *BBS的英文全称是“Bulletin Board System”，翻译为中文就是“电子布告栏系统”，一般是指网络论坛，是一个和网络技术有关的网上交流场所。早期的BBS与一般街头和校园内的公告板性质相同，但通过电脑来传播 etc.）.
另一本书《社会网络分析：方法与应用》written by [美]杨松etc.则展开了很多案例分析。这本书很多部分在讨论“Hidden populations“(隐蔽人群）。此外，该书讨论了多元的社会网络。譬如，国际关系中的网络（8.2）：国际关系网络中的权力、网络扩散过程、网络行程过程、国家和城市间的网络（1974年的国际贸易网络——从众效应:网络图中节点大小表示中心度等级，大型节点表示位于网络中心的国家，中小型节点分别表示网络中间、网络边缘；2022年的结盟网络——同质性效应:白色节点代表民主国家、灰色节点代表非民主国家）；城市间旅客流动*我觉得可以把文化特征化之后，做城市间的文化流动）
附录名词解释里面，书中提到（page 186）Guanxi network 关系网：特指中国的人际网络，和西方人际网络相比有两个显著的特点。首先，它是具有长期取向的，具有更高的信任度和对互惠关系的更高期待；其次，它是多维度的，“关系”成员之间存在大量的情感性or工具性替换。
提到这个，上午看了一本武汉大学社会学系主任贺雪峰先生为第一作者的书——《南北中国：中国农村区域差异研究》。这本书讨论的主要是社会结构的差异。
码一下作者原文，概述性总结全书：
“大概是在2004年，我在全国不同地区农村调研时发现了村庄结构的区域差异，并逐步形成了村庄社会结构与南中北区域相对应的认识。随着调研的深入，我强烈感觉到，只有真正理解了村庄社会结构以及村庄社会结构的区域性，才能更好地理解每个地区的文化、农民的心理与行为模式以及自上而下政策实践的机制。本书即是对南北中国进行的初步解读。
中国农村地域广大，不同地区的历史、文化、气候、地理、生态、种植结构以及经济发展等各个方面都有极大差异，从而形成了当前中国农村的区域差异，其中比较典型的区域差异有二：一是东中西差异，二是南中北差异。东中西差异尤其表现在经济发展的不平衡上面，典型是当前已经工业化、人口流入的东部沿海发达地区与人口快速流出的中西部传统农业型地区的差异。南中北差异则有比东中西差异更悠远的历史。其中，北方农村主要是指开发最早的华北和西北地区（尤其是关中地区），南方农村主要包括广东、广西、海南、福建、江西等地区，中部地区集中在长江流域。东北地区开发较晚，村庄内未形成结构与规范的相互强化，具有与长江流域农村相似的原子化结构，所以我们将其划入中部地区。
南中北区域划分的重要依据是村庄社会结构的区域差异。南方农村至今仍然存在相对完整的聚族而居的血缘共同体，以宗族村庄为典型。北方地区村庄中则普遍存在以五服为限的血缘共同体，我们称之为小亲族结构。中部农村以长江流域的农村为代表，但不限于长江流域的农村，村庄中缺少具有行动力的血缘共同体，是我们所说的原子化的村庄。
*暂停一下解释一下Atomistis model原子模型：一种研究模型，认为分析单位之间都是相互独立的。原子模型与结构关系模型是相对的关系。
：：os一定要读读社会物理学…！！！
嗯，继续copy原文*^
虽然当前中国农村都受到现代性冲击，血缘共同体正在解体，不同地区血缘共同体解体速度和方式却大为不同，从农民心理与性情倾向到农民个体行为模式，从农民代际互动模式到家庭互动模式，从住房形态到村庄形态，从村庄社会结构到政策实践……中国农村几乎所有层面都呈现明显的南北差异。要读懂中国农村，就必须理解中国农村的南北差异。”
总结来说，重视区域差异，来进行结构差异的修正
非常实用的书，没废话。书中的。（句号）都是用.（点）的。很论文风了。
社会网络是一个由个人或社区组成的点状网络拓扑结构. 其中个点(aode）代表一个个体 (individual)，可以是个人，也可以是一个团队或是一个社区，个体与个体之间可能存在各种相互依赖的社会关系，在拓扑网络中用点与点之间的边(tie） 表示．社会网络分析关心的正是点与边之间依存的社会关系．随着个体数量的增加，以及个体间社会关系的复杂化，最后形成的整个社会网络结
构可能会非常复杂社会网络分析最初是用于帮助人们理解人群中流行性疾病(如新型冠状病毒、埃博拉病毒等）的传播情况并加以抑制．疾病的传播所强调的关键词为“接触”而现在这种接触逐渐演化为人与人之间的交流和联络，在社交网络中以边的形式表现出来，一条边表示两个个体问建立了一种关联 (ties)。
一张社会网络图的形状可以直观地决定网络本身对每个个体的重要程度．一般而言，一张聚合度更高、更紧密的网络(如一个部落、家族等）对于每个成员的重要程度要远远小于一张与外网络有大量弱联系 (wealk ties) 的松散网络（如一个开源社区、BBS论坛。 *BBS的英文全称是“Bulletin Board System”，翻译为中文就是“电子布告栏系统”，一般是指网络论坛，是一个和网络技术有关的网上交流场所。早期的BBS与一般街头和校园内的公告板性质相同，但通过电脑来传播 etc.）.
另一本书《社会网络分析：方法与应用》written by [美]杨松etc.则展开了很多案例分析。这本书很多部分在讨论“Hidden populations“(隐蔽人群）。此外，该书讨论了多元的社会网络。譬如，国际关系中的网络（8.2）：国际关系网络中的权力、网络扩散过程、网络行程过程、国家和城市间的网络（1974年的国际贸易网络——从众效应:网络图中节点大小表示中心度等级，大型节点表示位于网络中心的国家，中小型节点分别表示网络中间、网络边缘；2022年的结盟网络——同质性效应:白色节点代表民主国家、灰色节点代表非民主国家）；城市间旅客流动*我觉得可以把文化特征化之后，做城市间的文化流动）
附录名词解释里面，书中提到（page 186）Guanxi network 关系网：特指中国的人际网络，和西方人际网络相比有两个显著的特点。首先，它是具有长期取向的，具有更高的信任度和对互惠关系的更高期待；其次，它是多维度的，“关系”成员之间存在大量的情感性or工具性替换。
提到这个，上午看了一本武汉大学社会学系主任贺雪峰先生为第一作者的书——《南北中国：中国农村区域差异研究》。这本书讨论的主要是社会结构的差异。
码一下作者原文，概述性总结全书：
“大概是在2004年，我在全国不同地区农村调研时发现了村庄结构的区域差异，并逐步形成了村庄社会结构与南中北区域相对应的认识。随着调研的深入，我强烈感觉到，只有真正理解了村庄社会结构以及村庄社会结构的区域性，才能更好地理解每个地区的文化、农民的心理与行为模式以及自上而下政策实践的机制。本书即是对南北中国进行的初步解读。
中国农村地域广大，不同地区的历史、文化、气候、地理、生态、种植结构以及经济发展等各个方面都有极大差异，从而形成了当前中国农村的区域差异，其中比较典型的区域差异有二：一是东中西差异，二是南中北差异。东中西差异尤其表现在经济发展的不平衡上面，典型是当前已经工业化、人口流入的东部沿海发达地区与人口快速流出的中西部传统农业型地区的差异。南中北差异则有比东中西差异更悠远的历史。其中，北方农村主要是指开发最早的华北和西北地区（尤其是关中地区），南方农村主要包括广东、广西、海南、福建、江西等地区，中部地区集中在长江流域。东北地区开发较晚，村庄内未形成结构与规范的相互强化，具有与长江流域农村相似的原子化结构，所以我们将其划入中部地区。
南中北区域划分的重要依据是村庄社会结构的区域差异。南方农村至今仍然存在相对完整的聚族而居的血缘共同体，以宗族村庄为典型。北方地区村庄中则普遍存在以五服为限的血缘共同体，我们称之为小亲族结构。中部农村以长江流域的农村为代表，但不限于长江流域的农村，村庄中缺少具有行动力的血缘共同体，是我们所说的原子化的村庄。
*暂停一下解释一下Atomistis model原子模型：一种研究模型，认为分析单位之间都是相互独立的。原子模型与结构关系模型是相对的关系。
：：os一定要读读社会物理学…！！！
嗯，继续copy原文*^
虽然当前中国农村都受到现代性冲击，血缘共同体正在解体，不同地区血缘共同体解体速度和方式却大为不同，从农民心理与性情倾向到农民个体行为模式，从农民代际互动模式到家庭互动模式，从住房形态到村庄形态，从村庄社会结构到政策实践……中国农村几乎所有层面都呈现明显的南北差异。要读懂中国农村，就必须理解中国农村的南北差异。”
总结来说，重视区域差异，来进行结构差异的修正
✋热门推荐