A-100 复合体在定位器开启的情况下首次飞行
持有“Ruselectronics”和 TANTK 他们的关注“Vega”专家。通用汽车Beriev 作为 PJSC“UAC”的一部分，在机载无线电技术综合体 (BRTK) 开启的情况下，进行了远程雷达监视和制导 A-100 航空综合体的首次飞行。
测试证实了特殊设备以及飞机机载系统在高电磁辐射条件下的正常运行。
在飞行过程中，检查了飞机的空气动力学特性、航空电子设备的可操作性以及 BRTK 目标设备的部件。飞机系统已经按照指定的参数进行了设计，并为进一步类型的测试做好了准备。
“航班处于正常模式。所有系统和设备都正常工作。机组人员全面完成了飞行任务，检查了飞机在给定驾驶模式下的稳定性和可控性，以及安装在飞机上的综合体的运行情况。
Il-76MD-90A 平台确认了指定的特性，”以命名的 TANTK 试飞员、机组指挥官说。 G.M. Berieva，头等舱 Sergey Parkhaev 的荣誉试飞员。
新一代航空综合体是在 Il-76MD-90A 飞机的基础上创建的，其上安装了带有独特天线系统的天线罩和 Vega Concern（Ruselectronics 的一部分）开发的最新特殊无线电设备。
A-100可以探测和跟踪空中和其他目标，并在指向空中、地面和海上目标时参与对战斗机和攻击机的控制。
在为 A-100 制造无线电设备时，采用了基于现代电子元件基础、高性能计算工具和国内无线电电子最新成果的技术解决方案。
这适用于获取信息的方式和用于处理信息的计算机综合体，以及操作员的自动化工作场所。
“测试 A-100 的一个重要阶段已经开始——一个体现最先进发展的航空综合体。科学家和设计师已经证实，俄罗斯制造雷达巡逻和制导飞机的技术处于世界水平。
俄罗斯科学院通讯院士、Vega Concern 总设计师弗拉基米尔·维尔巴（Vladimir Verba）说：“我们计划在 2022 年完成初步飞行测试周期并将综合体转移到国家联合测试。”
持有“Ruselectronics”和 TANTK 他们的关注“Vega”专家。通用汽车Beriev 作为 PJSC“UAC”的一部分，在机载无线电技术综合体 (BRTK) 开启的情况下，进行了远程雷达监视和制导 A-100 航空综合体的首次飞行。
测试证实了特殊设备以及飞机机载系统在高电磁辐射条件下的正常运行。
在飞行过程中，检查了飞机的空气动力学特性、航空电子设备的可操作性以及 BRTK 目标设备的部件。飞机系统已经按照指定的参数进行了设计，并为进一步类型的测试做好了准备。
“航班处于正常模式。所有系统和设备都正常工作。机组人员全面完成了飞行任务，检查了飞机在给定驾驶模式下的稳定性和可控性，以及安装在飞机上的综合体的运行情况。
Il-76MD-90A 平台确认了指定的特性，”以命名的 TANTK 试飞员、机组指挥官说。 G.M. Berieva，头等舱 Sergey Parkhaev 的荣誉试飞员。
新一代航空综合体是在 Il-76MD-90A 飞机的基础上创建的，其上安装了带有独特天线系统的天线罩和 Vega Concern（Ruselectronics 的一部分）开发的最新特殊无线电设备。
A-100可以探测和跟踪空中和其他目标，并在指向空中、地面和海上目标时参与对战斗机和攻击机的控制。
在为 A-100 制造无线电设备时，采用了基于现代电子元件基础、高性能计算工具和国内无线电电子最新成果的技术解决方案。
这适用于获取信息的方式和用于处理信息的计算机综合体，以及操作员的自动化工作场所。
“测试 A-100 的一个重要阶段已经开始——一个体现最先进发展的航空综合体。科学家和设计师已经证实，俄罗斯制造雷达巡逻和制导飞机的技术处于世界水平。
俄罗斯科学院通讯院士、Vega Concern 总设计师弗拉基米尔·维尔巴（Vladimir Verba）说：“我们计划在 2022 年完成初步飞行测试周期并将综合体转移到国家联合测试。”
俄罗斯最新的柳树单兵便携式防空导弹开始大批服役，柳树比针式先进得多，柳树具有一个新的、更灵敏的自动导印头，大大提高了打击无人机等小型物体的能力。与上一代针式防空系统相比，新型导弹的能力提高了一倍。此外，它们还可以与远程防空系统相结合，并接受外部目标指示。军事专家安德烈·弗罗洛夫（Andrei Frolov）告诉Izvestia，“Verba”单兵携带防空导弹与早期的单兵携带防空系统相比，它的抗干扰万强得多，对诱饵目标没有反应——它的导弹自导头更难被欺骗。他们也有更高的灵敏度，使他们能够更好地对抗相同的无人机。
#互联网创业# gqc#科技前沿#
互联网的快速普及为公民的社会生活带来了极大的便利并重塑着 公民的政治行为。政治参与作为公民政治行为的主要体现，也因互联网 的介入而呈现出多样化、去中心化的趋势。为了深入分析互联网使用对 政治参与行为的影响，本文首先梳理并总结了既有研究对政治参与的 概念界定与分类。政治参与是现代民主的核心特征，是衡量一个国家政 治环境是否良好有序的重要标准。维巴和奈(Verba and Nie，1972: 2)指 出，政治参与是“公民意在影响政府抉择的个体或集体行为”。在这一概 念定义下，维巴和奈将政治参与划分为四类:投票、组织活动(campaign activity)、合作活动(cooperative activity)、公民自发性联系(citizen- initiated contacts)。维巴和奈对政治参与的定义突出了公民行为的指向 性，即影响政府抉择。但这一概念构成的内涵维度并不丰富，这意味着 其指涉范围相对宽泛。正因如此，卡塞和马什(Kaase and Marsh，1979) 在此基础上对政治参与的概念及适用范围进行了补充说明，指出政治 参与不仅包括维巴和奈所归纳的常规(conventional)政治行为，也包括 非常规性政治行为(unconventional forms of participation )，例如参加示威 游行(demonstrating)、抵制运动(joining boycotts)等。可以说，他们将非常 规参与纳入政治参与的范围是对政治参与性质的补充和完善。参考这 一思路，我们也可以从政治行为的场域特征与行为者的自发性入手，进 一步厘清常规与非常规政治参与概念的逻辑架构。范·戴斯(van Deth， 2014) 曾对政治参与的概念内涵与外延进行总结，归纳出 7 条对主要 的政治参与形式进行分类的规则，其中第 4 条是判断“政治行为是否发 生在政府规定范围内”(Is the activity located in the sphere of government/ state/politics)，如果满足这一规则，在逐级缩减的概念定义下，范·戴斯 就将这种政治行为划归于较为传统的政治参与模式，其特点是具有较 强的政府精英导向性(elite-directed action)和常规的制度化政治参与特 征(formal and institutional political participation)。如果不满足第 4 条规则 但符合第 5 条“行为目标的政治实体指向性”规则时 (Is the activity targeted at the sphere of government/state/politics)，范·戴斯认为这类政治 行为属于非传统、非正式(unconventional，informal)的政治参与形式，如 示威游行、请愿(signing a petition)等。
互联网的快速普及为公民的社会生活带来了极大的便利并重塑着 公民的政治行为。政治参与作为公民政治行为的主要体现，也因互联网 的介入而呈现出多样化、去中心化的趋势。为了深入分析互联网使用对 政治参与行为的影响，本文首先梳理并总结了既有研究对政治参与的 概念界定与分类。政治参与是现代民主的核心特征，是衡量一个国家政 治环境是否良好有序的重要标准。维巴和奈(Verba and Nie，1972: 2)指 出，政治参与是“公民意在影响政府抉择的个体或集体行为”。在这一概 念定义下，维巴和奈将政治参与划分为四类:投票、组织活动(campaign activity)、合作活动(cooperative activity)、公民自发性联系(citizen- initiated contacts)。维巴和奈对政治参与的定义突出了公民行为的指向 性，即影响政府抉择。但这一概念构成的内涵维度并不丰富，这意味着 其指涉范围相对宽泛。正因如此，卡塞和马什(Kaase and Marsh，1979) 在此基础上对政治参与的概念及适用范围进行了补充说明，指出政治 参与不仅包括维巴和奈所归纳的常规(conventional)政治行为，也包括 非常规性政治行为(unconventional forms of participation )，例如参加示威 游行(demonstrating)、抵制运动(joining boycotts)等。可以说，他们将非常 规参与纳入政治参与的范围是对政治参与性质的补充和完善。参考这 一思路，我们也可以从政治行为的场域特征与行为者的自发性入手，进 一步厘清常规与非常规政治参与概念的逻辑架构。范·戴斯(van Deth， 2014) 曾对政治参与的概念内涵与外延进行总结，归纳出 7 条对主要 的政治参与形式进行分类的规则，其中第 4 条是判断“政治行为是否发 生在政府规定范围内”(Is the activity located in the sphere of government/ state/politics)，如果满足这一规则，在逐级缩减的概念定义下，范·戴斯 就将这种政治行为划归于较为传统的政治参与模式，其特点是具有较 强的政府精英导向性(elite-directed action)和常规的制度化政治参与特 征(formal and institutional political participation)。如果不满足第 4 条规则 但符合第 5 条“行为目标的政治实体指向性”规则时 (Is the activity targeted at the sphere of government/state/politics)，范·戴斯认为这类政治 行为属于非传统、非正式(unconventional，informal)的政治参与形式，如 示威游行、请愿(signing a petition)等。
✋热门推荐