你有没有做过一些梦,觉得自己在另一个世界,有没有到过一些地方,觉得是那么的熟悉,似乎曾经来过?
“人生如梦”,是中国一句俗语、是不断被人们重复的说着的老话。追溯起源,它来自《庄子?齐物论》的结尾。
《庄子·齐物论》曾说道:“昔者庄周梦为胡蝶,栩栩然胡蝶也。自喻适志与!不知周也。俄然觉,则蘧蘧然周也。不知周之梦为胡蝶与?胡蝶之梦为周与?周与胡蝶,则必有分矣。此之谓物化。”
有一天,庄周梦见自己变成了蝴蝶,那时它就是一只翩翩起舞的蝴蝶,非常快乐,悠然自得,不知道自己是庄周。一会儿梦醒了,却是睡卧在床的庄周。他翻来覆去的想,却始终不能确定,是庄周做梦变成了蝴蝶呢,还是蝴蝶做梦变成了庄周呢?两者中,究竟哪一个才是真实的存在呢?
在这个故事中,庄子首先告诉人们:你白天自以为真实的生活经验,与你夜里在梦中所经历、现在认为是虚幻的故事,是不能够相互否定的,具有完全相等的逻辑价值。
因为当其“在”时,都是真实的“在”,当其不在时,都已变为虚幻。更进一步,庄子还认为,整个人生,也可以看作一场大梦。一般人认为是真实的,只因为他还在梦中罢了。犹如那蝴蝶不知自己是庄周所化,必须等到醒来之后,才能知道这是一场大梦。
在这里,庄子提出一个哲学问题,人如何认识真实。如果梦足够真实,人没有任何能力知道自己是在做梦。
在一般人看来,一个人在醒时的所见所感是真实的,梦境是幻觉,是不真实的。庄子却以为不然。虽然,醒是一种境界,梦是另一种境界,二者是不相同的;庄周是庄周,蝴蝶是蝴蝶,二者也是不相同的。但庄周看来,他们都只是一种现象,是道运动中的一种形态,一个阶段而已。
“人生如梦”,是中国一句俗语、是不断被人们重复的说着的老话。追溯起源,它来自《庄子?齐物论》的结尾。
《庄子·齐物论》曾说道:“昔者庄周梦为胡蝶,栩栩然胡蝶也。自喻适志与!不知周也。俄然觉,则蘧蘧然周也。不知周之梦为胡蝶与?胡蝶之梦为周与?周与胡蝶,则必有分矣。此之谓物化。”
有一天,庄周梦见自己变成了蝴蝶,那时它就是一只翩翩起舞的蝴蝶,非常快乐,悠然自得,不知道自己是庄周。一会儿梦醒了,却是睡卧在床的庄周。他翻来覆去的想,却始终不能确定,是庄周做梦变成了蝴蝶呢,还是蝴蝶做梦变成了庄周呢?两者中,究竟哪一个才是真实的存在呢?
在这个故事中,庄子首先告诉人们:你白天自以为真实的生活经验,与你夜里在梦中所经历、现在认为是虚幻的故事,是不能够相互否定的,具有完全相等的逻辑价值。
因为当其“在”时,都是真实的“在”,当其不在时,都已变为虚幻。更进一步,庄子还认为,整个人生,也可以看作一场大梦。一般人认为是真实的,只因为他还在梦中罢了。犹如那蝴蝶不知自己是庄周所化,必须等到醒来之后,才能知道这是一场大梦。
在这里,庄子提出一个哲学问题,人如何认识真实。如果梦足够真实,人没有任何能力知道自己是在做梦。
在一般人看来,一个人在醒时的所见所感是真实的,梦境是幻觉,是不真实的。庄子却以为不然。虽然,醒是一种境界,梦是另一种境界,二者是不相同的;庄周是庄周,蝴蝶是蝴蝶,二者也是不相同的。但庄周看来,他们都只是一种现象,是道运动中的一种形态,一个阶段而已。
庄子在《齐物论》中讲:“昔者庄周梦为胡蝶,栩栩然胡蝶也。自喻适志与,不知周也。”提出了“庄周梦蝶”的理论,究竟庄子是蝴蝶,还是蝴蝶是庄子?这里有个我与非我之间的问题。
电视剧《天道》里也有一句经典台词,“你不知道你,所以你是你,如果你知道了你,你就不是你了。”也是同样的逻辑。
对于每个人来说,多活在“你不知道你”的状态,很难跳出“我”来看“我”,看到别人的好,会潜意识认为“我”,也应该比他好,这也是“本我”的思想,给自己造成很多烦恼,无形中也会自我设限。
如果能换个思路,多点客观角度来看自己,就会自我内求,而非在“本我”的樊笼里苦苦挣扎,也就有了超越“本我”,达到“超我”的境界,也就有了一般人不具备的思想基础,人也变得更加豁达,反而事业、爱情会更加顺利了。
电视剧《天道》里也有一句经典台词,“你不知道你,所以你是你,如果你知道了你,你就不是你了。”也是同样的逻辑。
对于每个人来说,多活在“你不知道你”的状态,很难跳出“我”来看“我”,看到别人的好,会潜意识认为“我”,也应该比他好,这也是“本我”的思想,给自己造成很多烦恼,无形中也会自我设限。
如果能换个思路,多点客观角度来看自己,就会自我内求,而非在“本我”的樊笼里苦苦挣扎,也就有了超越“本我”,达到“超我”的境界,也就有了一般人不具备的思想基础,人也变得更加豁达,反而事业、爱情会更加顺利了。
人究竟是不是活在一场梦境里?
“庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。”唐代著名诗人李商隐在诗句中引用庄周梦蝶的故事,表达了人生如梦、往事如烟之意。然而,人生究竟是不是一场梦境?为什么有人感叹“人生如梦”?
《庄子·齐物论》:“庄周梦为蝴蝶,栩栩然蝴蝶也;自喻适志与!不知周也。俄然觉,则蘧蘧然周也。不知周之梦为蝴蝶与?蝴蝶之梦为周与。”
庄周梦见自己变成了蝴蝶,感到无限地自由舒畅,竟然忘记了自己是庄周。醒后惊惶地发现自己是庄周,却又不知是庄周梦见自己变成了蝴蝶呢,还是蝴蝶见自己变成了庄周?
在自己与蝴蝶之间,在现实与梦境之间,在人与物的转化之间,一切变得迷惑茫然。在这个看似荒谬的故事中,庄子提出了一个著名的哲学命题:“作为认识主体的人究竟能不能确切地区分真实和虚幻?”
一般人认为,这还用问吗?做梦、幻想、故事、编造的东西,等等,就是虚幻的;自己能亲眼看到、听到、触摸到、感觉到、理解到的,就是真实的。从某种角度来讲,这当然是对的。但是,从另一些角度来讲,又不能简单地下结论。按照庄子的观点,他认为人不可能那么确切地区分真实与虚幻,并提出了生死物化的观点。
人究竟是不是活在一场梦境里?从多个不同的角度来讲,都是有可能的。
从世界观的角度来讲,是有可能的。金融大鳄索罗斯酷爱哲学,他也提出了一个与庄子思想有相似之处的反身性理论。反身性,用物理学来做形象比喻的话,就是力的作用是相互的,反作用力可能会让原来的力更加偏离轨道。索罗斯认为所有人的世界观,都可能是有缺陷的,或者是扭曲的,也就是说“流行的观点可能是错的”,而这个论断在哲学角度,也可能是错的。错误观点体现在反作用力上,会让事物原来的力更加偏离轨道。
从迷失本性的角度来讲,也是有可能的。人们如果在无止境的贪欲中颠倒梦想,迷失本性的话,就会以假为真,以真为假,执着于身外之物,如飞蛾扑火一般,到人生的最后,蓦然回首时,才发觉一切成空,人生就像做了一场大梦。
从更高智慧的角度来讲,也是有可能的。人类看到自然界中的动物,认为自己的智慧比它们高,所以看到它们的生存状态,觉得动物就像活在梦中,因为认为它们的智慧和人类不是一个维度的。但是人的感官能力是有限的,思维能力也是有限的,宇宙中有没有更高智慧的生物,看待人类的生存状态,就像人类看待动物的生存状态呢?也是有可能的。
《庄子·齐物论》中庄子有一段论梦的话:睡梦里饮酒作乐的人,天亮醒来后很可能痛哭饮泣;睡梦中痛哭饮泣的人,天亮醒来后又可能在欢快地逐围打猎。正当他在做梦的时候,他并不知道自己是在做梦。睡梦中还会卜问所做之梦的吉凶,醒来以后方知是在做梦。人在最为清醒的时候方才知道他自身也是一场大梦,而愚昧的人则自以为清醒,好像什么都知晓什么都明了。
在这里,庄子把梦与醒看得无所谓差别了。因为从不同的立场看对方,都是一样的。从梦的立场看醒,醒也是梦;从醒的立场看梦,梦也是醒。
“大梦谁先觉?平生我自知。草堂春睡足,窗外日迟迟。”在《三国演义》中,罗贯中借诸葛亮之口,表达对觉悟、对真理的渴望。然而对于人生的道理,宇宙的真相,又有几个人能够将其参得透彻,看得明白呢?
“觉”这个字非常有意思,是一个多音字,既是“睡觉”的“觉”,也是“觉醒”的“觉”。我们是否在梦境中,不就是看我们是否是觉醒的吗?但是我们怎么知道,我们所谓的“觉醒”不是另一种层次上的“睡觉”呢?
不管我们此刻是在“睡觉”中,还是在“觉醒”中,就让我们在现实和梦境之间,用心去体会一下庄周梦蝶的真意吧!
作者:道诚 腾讯道学
“庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。”唐代著名诗人李商隐在诗句中引用庄周梦蝶的故事,表达了人生如梦、往事如烟之意。然而,人生究竟是不是一场梦境?为什么有人感叹“人生如梦”?
《庄子·齐物论》:“庄周梦为蝴蝶,栩栩然蝴蝶也;自喻适志与!不知周也。俄然觉,则蘧蘧然周也。不知周之梦为蝴蝶与?蝴蝶之梦为周与。”
庄周梦见自己变成了蝴蝶,感到无限地自由舒畅,竟然忘记了自己是庄周。醒后惊惶地发现自己是庄周,却又不知是庄周梦见自己变成了蝴蝶呢,还是蝴蝶见自己变成了庄周?
在自己与蝴蝶之间,在现实与梦境之间,在人与物的转化之间,一切变得迷惑茫然。在这个看似荒谬的故事中,庄子提出了一个著名的哲学命题:“作为认识主体的人究竟能不能确切地区分真实和虚幻?”
一般人认为,这还用问吗?做梦、幻想、故事、编造的东西,等等,就是虚幻的;自己能亲眼看到、听到、触摸到、感觉到、理解到的,就是真实的。从某种角度来讲,这当然是对的。但是,从另一些角度来讲,又不能简单地下结论。按照庄子的观点,他认为人不可能那么确切地区分真实与虚幻,并提出了生死物化的观点。
人究竟是不是活在一场梦境里?从多个不同的角度来讲,都是有可能的。
从世界观的角度来讲,是有可能的。金融大鳄索罗斯酷爱哲学,他也提出了一个与庄子思想有相似之处的反身性理论。反身性,用物理学来做形象比喻的话,就是力的作用是相互的,反作用力可能会让原来的力更加偏离轨道。索罗斯认为所有人的世界观,都可能是有缺陷的,或者是扭曲的,也就是说“流行的观点可能是错的”,而这个论断在哲学角度,也可能是错的。错误观点体现在反作用力上,会让事物原来的力更加偏离轨道。
从迷失本性的角度来讲,也是有可能的。人们如果在无止境的贪欲中颠倒梦想,迷失本性的话,就会以假为真,以真为假,执着于身外之物,如飞蛾扑火一般,到人生的最后,蓦然回首时,才发觉一切成空,人生就像做了一场大梦。
从更高智慧的角度来讲,也是有可能的。人类看到自然界中的动物,认为自己的智慧比它们高,所以看到它们的生存状态,觉得动物就像活在梦中,因为认为它们的智慧和人类不是一个维度的。但是人的感官能力是有限的,思维能力也是有限的,宇宙中有没有更高智慧的生物,看待人类的生存状态,就像人类看待动物的生存状态呢?也是有可能的。
《庄子·齐物论》中庄子有一段论梦的话:睡梦里饮酒作乐的人,天亮醒来后很可能痛哭饮泣;睡梦中痛哭饮泣的人,天亮醒来后又可能在欢快地逐围打猎。正当他在做梦的时候,他并不知道自己是在做梦。睡梦中还会卜问所做之梦的吉凶,醒来以后方知是在做梦。人在最为清醒的时候方才知道他自身也是一场大梦,而愚昧的人则自以为清醒,好像什么都知晓什么都明了。
在这里,庄子把梦与醒看得无所谓差别了。因为从不同的立场看对方,都是一样的。从梦的立场看醒,醒也是梦;从醒的立场看梦,梦也是醒。
“大梦谁先觉?平生我自知。草堂春睡足,窗外日迟迟。”在《三国演义》中,罗贯中借诸葛亮之口,表达对觉悟、对真理的渴望。然而对于人生的道理,宇宙的真相,又有几个人能够将其参得透彻,看得明白呢?
“觉”这个字非常有意思,是一个多音字,既是“睡觉”的“觉”,也是“觉醒”的“觉”。我们是否在梦境中,不就是看我们是否是觉醒的吗?但是我们怎么知道,我们所谓的“觉醒”不是另一种层次上的“睡觉”呢?
不管我们此刻是在“睡觉”中,还是在“觉醒”中,就让我们在现实和梦境之间,用心去体会一下庄周梦蝶的真意吧!
作者:道诚 腾讯道学
✋热门推荐