#江歌案庭审##江歌案#
你们问我为什么支持江歌妈妈,很简单
江歌案中,刘三金是生命的收益者,我不喜欢又当又立的绿茶,特别是江歌付出了生命的代价,我没工夫跟你们刘的水军讲道理,你们不是不懂道理,你们是心黑,或者我可以理解为你们披着国人的外皮,内心和思想早跟@作家陈岚 一样,微博是个大集体,没有实名认证,没有个人生活展示,这里只要是个人。注册个微博账号;都能上来咧咧几句
我为什么支持江歌妈妈,很简单,从我经历江歌案开始,刘身边充斥的人就是,反华人士宗女士,她的别名叫有来生不做华夏人,让我感到反感,我为自己生在伟大的祖国感到骄傲和自豪,起这样名字的人给刘捐赠三万元,是在挑战我的公序良俗的底线,我反感。并且,宗女士一开始是先去联系江歌妈妈的,想让江歌妈妈信某教,江歌妈妈只想为自己的女儿讨回公道,拒绝了❌宗女士,这点我站江歌妈妈,因为她的初心从18年我了解这个案件到现在,她就是为女儿讨回公道,初心不改,反观宗女士看到在江歌妈妈这里不可能为自己拉旗画鼓谋不可告人的私利,转头就去联系生命受益人刘三金,又是见面拍照,又是捐赠三万元,让刘三金继续在微博上网暴江歌妈妈,所以对于刘三金的不齿又加了一层,为了逃避自己的责任,连反华人士都愿意接触,并且公然挑衅国内的道德民俗底线,刘三金的自私可见一斑,这要是在民国,江歌妈妈应该是壮烈离开的人,刘三金应该是梳着中分头的人,你很难不去这么判断,因为刘三金确实收了这笔捐赠并且带着自己的母亲和宗女士微笑合影拍照 不齿不齿 喝水砸缸,并且刘三金在后续还质疑国内的司法,让我更加的心寒
再接着到画漫画的张某宁,是个精日分子,南京大屠杀我没有忘记、所以这又挑战到我的道德底线,我不喜欢这种人披着国人的人皮,做的事情都是伤害我作为一名爱国者的普通人的道德底线和爱国之心,且画的漫画对我而言,恶毒到极致,漫画搭配大过年的言语刺激,让我更加不齿刘的为人处事
我可以理解刘在发生当时的案件,害怕,恐惧,正常人的反应,但是我不能理解,事发之后,刘从日本开始就对江歌妈妈避而不见,长达两百多天,包括江歌小妹妹火化,刘也避而不见,作为陈的女朋友,没有刘,江歌小妹妹是不会认识陈的,这件事水军你在怎么洗也是事实。
在到刘的父母录音曝光,你们说那是情绪上头一时愤慨,那么刘和冷眼的合体攻击江歌妈妈呢?无辜的小女孩享受了生命的获益,就想让江歌小妹妹的离世不痛不痒的随风飘过?你刘作为江歌小妹妹的朋友,这件事真与你无关,作为一个家里住大房子,有着蔬菜基地这样经济背景有实力家庭的无辜女孩子,用的都是迪奥和奥尔滨的小富婆,你无辜你为什么不敢堂堂正正的面对江歌妈妈,有理有据的把事情给江歌妈妈解释清楚,江歌妈妈自始至终要的都是案件真相,你刘一直推脱逃避不敢面对,你还说这件事跟你无关?我想任何一个有逻辑思维的人都不会信的,不要听你刘的水军说什么,看看你刘怎么做的就好
很多人说同情江歌小妹妹不理解江歌妈妈,站着说话不腰疼啊,985啊, 211啊亲、你们的能力大过于江歌妈妈,但是即使如此,你们遇到刘这样的无赖,你们能有更好的解决办法吗?你们能比江歌妈妈做的更得体吗?如果有好的解决办法,能让刘出现跟江歌妈妈把话说清楚,你们18年就可以解决了,为何到后面,你们反而转头变成了攻击江歌妈妈的人呢?我可不可以理解为,你们对刘逃避这件事束手无策,又不肯失去微博这个情感宣泄区,那不如就转手辱骂攻击江歌妈妈,即安全还有流量,毕竟帮助江歌妈妈的人太多,没有那么多出头的机会,帮助刘就不一样了,只要脸皮厚,大部分国人都会通过这件事认识到你们,也算“特点人物”了,
有流量就能变现,既能挣钱,还能攻击一个农村老阿姨,不用担心自己的生活被影响,毕竟江歌妈妈的全部目光都在刘身上,有人帮你们扛着火力,你们聚众形凶,你们也不认为江歌妈妈扛了这么多网络暴力,还能有时间找你们算账,也许江歌妈妈没有更多的时间精力去找你们算账,我们每个人每天都是公平的只有24小时,刘有强大的洗地军,而江歌妈妈只有一个人,我最近发现一个很有道理依据并且有大锤的博主@曾鹏宇 先生,他哪里的锤 有理有据
我只是一个江歌案中的受害者,并且多年不发声 越了解江歌案,看到刘水军里面的妖魔鬼怪,越感觉网络实名制非常的有必要,毕竟刘的水军有很多我知道的都在海外,一部分在国内,在海外的刘水军孜孜不倦的去攻击江歌案里帮助江歌妈妈的普通人,要维权还要去海外维权,增加了维权的难度,作为普通人,越了解江歌案,从小小的尘埃透过这件事看到了大的人性险恶。
我手上还有很多老截图 我不介意都发出来 不为别的,就为了我自己的公序良俗的道德底线和爱国之心和见不得你们这些躲在网络背后的键盘侠欺负一个失独的母亲
你们偷换概念这套在我这行不通 法院清楚明白的写着,江歌妈妈只有一个女儿,你们的所作所为,只能让我在内心更加谴责你们的无底线。
你们问我为什么支持江歌妈妈,很简单
江歌案中,刘三金是生命的收益者,我不喜欢又当又立的绿茶,特别是江歌付出了生命的代价,我没工夫跟你们刘的水军讲道理,你们不是不懂道理,你们是心黑,或者我可以理解为你们披着国人的外皮,内心和思想早跟@作家陈岚 一样,微博是个大集体,没有实名认证,没有个人生活展示,这里只要是个人。注册个微博账号;都能上来咧咧几句
我为什么支持江歌妈妈,很简单,从我经历江歌案开始,刘身边充斥的人就是,反华人士宗女士,她的别名叫有来生不做华夏人,让我感到反感,我为自己生在伟大的祖国感到骄傲和自豪,起这样名字的人给刘捐赠三万元,是在挑战我的公序良俗的底线,我反感。并且,宗女士一开始是先去联系江歌妈妈的,想让江歌妈妈信某教,江歌妈妈只想为自己的女儿讨回公道,拒绝了❌宗女士,这点我站江歌妈妈,因为她的初心从18年我了解这个案件到现在,她就是为女儿讨回公道,初心不改,反观宗女士看到在江歌妈妈这里不可能为自己拉旗画鼓谋不可告人的私利,转头就去联系生命受益人刘三金,又是见面拍照,又是捐赠三万元,让刘三金继续在微博上网暴江歌妈妈,所以对于刘三金的不齿又加了一层,为了逃避自己的责任,连反华人士都愿意接触,并且公然挑衅国内的道德民俗底线,刘三金的自私可见一斑,这要是在民国,江歌妈妈应该是壮烈离开的人,刘三金应该是梳着中分头的人,你很难不去这么判断,因为刘三金确实收了这笔捐赠并且带着自己的母亲和宗女士微笑合影拍照 不齿不齿 喝水砸缸,并且刘三金在后续还质疑国内的司法,让我更加的心寒
再接着到画漫画的张某宁,是个精日分子,南京大屠杀我没有忘记、所以这又挑战到我的道德底线,我不喜欢这种人披着国人的人皮,做的事情都是伤害我作为一名爱国者的普通人的道德底线和爱国之心,且画的漫画对我而言,恶毒到极致,漫画搭配大过年的言语刺激,让我更加不齿刘的为人处事
我可以理解刘在发生当时的案件,害怕,恐惧,正常人的反应,但是我不能理解,事发之后,刘从日本开始就对江歌妈妈避而不见,长达两百多天,包括江歌小妹妹火化,刘也避而不见,作为陈的女朋友,没有刘,江歌小妹妹是不会认识陈的,这件事水军你在怎么洗也是事实。
在到刘的父母录音曝光,你们说那是情绪上头一时愤慨,那么刘和冷眼的合体攻击江歌妈妈呢?无辜的小女孩享受了生命的获益,就想让江歌小妹妹的离世不痛不痒的随风飘过?你刘作为江歌小妹妹的朋友,这件事真与你无关,作为一个家里住大房子,有着蔬菜基地这样经济背景有实力家庭的无辜女孩子,用的都是迪奥和奥尔滨的小富婆,你无辜你为什么不敢堂堂正正的面对江歌妈妈,有理有据的把事情给江歌妈妈解释清楚,江歌妈妈自始至终要的都是案件真相,你刘一直推脱逃避不敢面对,你还说这件事跟你无关?我想任何一个有逻辑思维的人都不会信的,不要听你刘的水军说什么,看看你刘怎么做的就好
很多人说同情江歌小妹妹不理解江歌妈妈,站着说话不腰疼啊,985啊, 211啊亲、你们的能力大过于江歌妈妈,但是即使如此,你们遇到刘这样的无赖,你们能有更好的解决办法吗?你们能比江歌妈妈做的更得体吗?如果有好的解决办法,能让刘出现跟江歌妈妈把话说清楚,你们18年就可以解决了,为何到后面,你们反而转头变成了攻击江歌妈妈的人呢?我可不可以理解为,你们对刘逃避这件事束手无策,又不肯失去微博这个情感宣泄区,那不如就转手辱骂攻击江歌妈妈,即安全还有流量,毕竟帮助江歌妈妈的人太多,没有那么多出头的机会,帮助刘就不一样了,只要脸皮厚,大部分国人都会通过这件事认识到你们,也算“特点人物”了,
有流量就能变现,既能挣钱,还能攻击一个农村老阿姨,不用担心自己的生活被影响,毕竟江歌妈妈的全部目光都在刘身上,有人帮你们扛着火力,你们聚众形凶,你们也不认为江歌妈妈扛了这么多网络暴力,还能有时间找你们算账,也许江歌妈妈没有更多的时间精力去找你们算账,我们每个人每天都是公平的只有24小时,刘有强大的洗地军,而江歌妈妈只有一个人,我最近发现一个很有道理依据并且有大锤的博主@曾鹏宇 先生,他哪里的锤 有理有据
我只是一个江歌案中的受害者,并且多年不发声 越了解江歌案,看到刘水军里面的妖魔鬼怪,越感觉网络实名制非常的有必要,毕竟刘的水军有很多我知道的都在海外,一部分在国内,在海外的刘水军孜孜不倦的去攻击江歌案里帮助江歌妈妈的普通人,要维权还要去海外维权,增加了维权的难度,作为普通人,越了解江歌案,从小小的尘埃透过这件事看到了大的人性险恶。
我手上还有很多老截图 我不介意都发出来 不为别的,就为了我自己的公序良俗的道德底线和爱国之心和见不得你们这些躲在网络背后的键盘侠欺负一个失独的母亲
你们偷换概念这套在我这行不通 法院清楚明白的写着,江歌妈妈只有一个女儿,你们的所作所为,只能让我在内心更加谴责你们的无底线。
OK交易所可开返佣40手续费起,普通用户也可以申请高返佣,老用户也可以,赚钱的同时更好的省钱,让您再交易的领域里牛上加牛,有需要联系博zhu。比特币,以太坊,狗狗币,币圈,区块链,元宇宙,nft,shib,莱特币,省到就是赚到,自己用优惠百分之40手续费、推广的话也可以得U、【团队个人都可对接、】当我真的想做一件事的时候,我不会跟任何人说,也不想听其他人的意见。我只会一声不响的去完成。但凡我提前开口或者好像特别想知道别人看法时,那说明我根本不想做或者做不到那件事。不管谈恋爱还是减肥都是如此。
#多名TikTok百万粉丝大V为俄发声#
乌克兰战争以及乌克兰战争的始末个人看法
乌克兰危机的爆发于美国对乌克兰的颜色革命,美国对于俄乌关系改善耿耿于怀,从中作梗,煽动蛊惑民众反对当时的乌克兰政府,并推翻了当时的乌克兰的执政政府,推翻了前民选总统亚努科维奇,美国不喜欢的就用这样的方式赶下台,不满意就赶下台,直到一个符合美国利益的总统上台,这种行为和美国用导弹推翻伊拉克萨达姆政权没什么区别,换的只是手段,扶植傀儡别无二致,所以对乌克兰来说美国是侵略者,而在那之后的历届乌克兰政府都是美国扶持的伪政权。
也正是因为有这个原因,所以才导致了不愿意被美国扶植的傀儡统治的克里米亚和顿巴斯两个地区公投独立。
很多人看似主持了公道,但实际就是在从美国的立场看待问题,认为乌克兰现政府才是合法政府,闹独立的是非法的,而事实正好相反。
当然在克里米亚和顿巴斯两个共和国独立的过程中和独立后俄罗斯是发挥作用的,这点不否认,包括克里米亚纳入俄罗斯,也包括现在支持乌东地区和乌克兰现政府作战。
但是任何事情都是有因果关系的,但大多数人只看到了结果,不看原因,如果能阻止原因,就很可能不会产生结果,我们要知道俄罗斯这些行为都有一个关键性的前提,这个前提就是美国对乌克兰的侵略,以及扶持起的乌克兰伪政权是不合法的,另外他们也对俄罗斯的安全有巨大的威胁。
那么在这样的威胁下,俄罗斯从自身利益出发,虽然不能说正义之举,但也是情有可原的,最关键的是俄罗斯并不是乌克兰被侵略的责任方,只是在乱局中努力维护自身安全的自保行为,也属于颇为无奈之举。如果不这样做未来恐怕会被刀架在脖子上,那时候反抗恐怕会更难,所以出击了,当然这也正中了美帝想要激怒俄罗斯,并制裁它的下怀。
所以不管从哪方面来讲,如果我们客观看待乌克兰危机,我们指责的对象,或者说要为乌克兰危机负责任的一方都应该是美国而不是俄罗斯。
这也是我国为什么并不和欧美反对俄罗斯的原因,甚至还深化了两国合作,不是因为我们关系好才支持他,也不是因为美国和我们关系不好才反对他,不是为了反对而反对,不是敌人的敌人就是朋友而反对,而是因为道理在那摆着。
所以很多人表面上是在讲道理,但其实判断是非的标准一直是跟着美国,跟着西方的标准走的,在西方的标准当中,他们扶持起来的乌克兰政府才代表乌克兰这个国家,只要敢反抗他们的都是非法的、错误的,但事实恰恰是相反的。是美国挑起教唆,利用非法手段,使得乌克兰合法政府下台,这一行径无异于侵略,而之后用非法手段得到的政权,岂有合法性?而且这样的思想才是我们觉得可怕的,这种思想是潜移默化的让大家自觉不自觉的进入到西方标准中,并认为西方标准就是唯一的,正确的,应该让我们警觉的。
当然有人会说,这么简单的道理还用讲吗?有人也许会说我们不懂这些道理也无妨呀,只要知道俄罗斯反抗美国对我国有利就应该支持,只要反对美国的我们支持就好了,但事实是如果不讲清楚这个道理,任凭有些人把乌克兰危机的责任方说成是俄罗斯,那我们国家对俄罗斯的支持就是不正当的,属于违背世界的行径,这是个很重要的问题,因为西方现在就是在搞这样的舆论宣传。
为什么前几天美国堂而皇之的说如果俄罗斯“入侵”乌克兰甚至还会制裁不支持他们的国家?很多人只是觉得美国太不讲理、太可笑、太疯狂、太痴人说梦了,可恰恰忘了,美国十分擅长的就是搞舆论战呀,世界的话语体系牢牢的掌握在他们手里,所以这个就是在搞舆论战,就是为了抹黑中俄,把中俄塑造成我们这个世界上的邪恶势力。甚至某些地方说成我们是邪恶轴心,而在他这种可笑的说法背后的支撑就是俄罗斯是邪恶的,我们不反对所以我们也是邪恶的,就这点来说,你说我们应不应该说清楚?
很多人因为历史原因对俄罗斯有很多不满和质疑,对俄国不信任,甚至认为美帝比俄国更好的论调,但历史是历史,现实是现实,一味的强调历史因素进而影响到现在对我们自己的国家有好处吗?那样岂不是被历史困住手脚吗?
难道我们不应该考虑眼前,立足当下?解决现在的问题最主要吗?而如果在现在最需要我们理清楚所有的问题,在现在最需要我们理性看待中俄关系的时候,偏偏绕开当下的实际情况,却用已经过去的和还没发生过的假设来做标准,这样得出的结论怎么可能符合当下我们自己国家的利益呢?
最关键不符合我们自己国家利益还不算,还挺符合美国利益,这还不足以让人警觉吗?#微博新知博主#
乌克兰战争以及乌克兰战争的始末个人看法
乌克兰危机的爆发于美国对乌克兰的颜色革命,美国对于俄乌关系改善耿耿于怀,从中作梗,煽动蛊惑民众反对当时的乌克兰政府,并推翻了当时的乌克兰的执政政府,推翻了前民选总统亚努科维奇,美国不喜欢的就用这样的方式赶下台,不满意就赶下台,直到一个符合美国利益的总统上台,这种行为和美国用导弹推翻伊拉克萨达姆政权没什么区别,换的只是手段,扶植傀儡别无二致,所以对乌克兰来说美国是侵略者,而在那之后的历届乌克兰政府都是美国扶持的伪政权。
也正是因为有这个原因,所以才导致了不愿意被美国扶植的傀儡统治的克里米亚和顿巴斯两个地区公投独立。
很多人看似主持了公道,但实际就是在从美国的立场看待问题,认为乌克兰现政府才是合法政府,闹独立的是非法的,而事实正好相反。
当然在克里米亚和顿巴斯两个共和国独立的过程中和独立后俄罗斯是发挥作用的,这点不否认,包括克里米亚纳入俄罗斯,也包括现在支持乌东地区和乌克兰现政府作战。
但是任何事情都是有因果关系的,但大多数人只看到了结果,不看原因,如果能阻止原因,就很可能不会产生结果,我们要知道俄罗斯这些行为都有一个关键性的前提,这个前提就是美国对乌克兰的侵略,以及扶持起的乌克兰伪政权是不合法的,另外他们也对俄罗斯的安全有巨大的威胁。
那么在这样的威胁下,俄罗斯从自身利益出发,虽然不能说正义之举,但也是情有可原的,最关键的是俄罗斯并不是乌克兰被侵略的责任方,只是在乱局中努力维护自身安全的自保行为,也属于颇为无奈之举。如果不这样做未来恐怕会被刀架在脖子上,那时候反抗恐怕会更难,所以出击了,当然这也正中了美帝想要激怒俄罗斯,并制裁它的下怀。
所以不管从哪方面来讲,如果我们客观看待乌克兰危机,我们指责的对象,或者说要为乌克兰危机负责任的一方都应该是美国而不是俄罗斯。
这也是我国为什么并不和欧美反对俄罗斯的原因,甚至还深化了两国合作,不是因为我们关系好才支持他,也不是因为美国和我们关系不好才反对他,不是为了反对而反对,不是敌人的敌人就是朋友而反对,而是因为道理在那摆着。
所以很多人表面上是在讲道理,但其实判断是非的标准一直是跟着美国,跟着西方的标准走的,在西方的标准当中,他们扶持起来的乌克兰政府才代表乌克兰这个国家,只要敢反抗他们的都是非法的、错误的,但事实恰恰是相反的。是美国挑起教唆,利用非法手段,使得乌克兰合法政府下台,这一行径无异于侵略,而之后用非法手段得到的政权,岂有合法性?而且这样的思想才是我们觉得可怕的,这种思想是潜移默化的让大家自觉不自觉的进入到西方标准中,并认为西方标准就是唯一的,正确的,应该让我们警觉的。
当然有人会说,这么简单的道理还用讲吗?有人也许会说我们不懂这些道理也无妨呀,只要知道俄罗斯反抗美国对我国有利就应该支持,只要反对美国的我们支持就好了,但事实是如果不讲清楚这个道理,任凭有些人把乌克兰危机的责任方说成是俄罗斯,那我们国家对俄罗斯的支持就是不正当的,属于违背世界的行径,这是个很重要的问题,因为西方现在就是在搞这样的舆论宣传。
为什么前几天美国堂而皇之的说如果俄罗斯“入侵”乌克兰甚至还会制裁不支持他们的国家?很多人只是觉得美国太不讲理、太可笑、太疯狂、太痴人说梦了,可恰恰忘了,美国十分擅长的就是搞舆论战呀,世界的话语体系牢牢的掌握在他们手里,所以这个就是在搞舆论战,就是为了抹黑中俄,把中俄塑造成我们这个世界上的邪恶势力。甚至某些地方说成我们是邪恶轴心,而在他这种可笑的说法背后的支撑就是俄罗斯是邪恶的,我们不反对所以我们也是邪恶的,就这点来说,你说我们应不应该说清楚?
很多人因为历史原因对俄罗斯有很多不满和质疑,对俄国不信任,甚至认为美帝比俄国更好的论调,但历史是历史,现实是现实,一味的强调历史因素进而影响到现在对我们自己的国家有好处吗?那样岂不是被历史困住手脚吗?
难道我们不应该考虑眼前,立足当下?解决现在的问题最主要吗?而如果在现在最需要我们理清楚所有的问题,在现在最需要我们理性看待中俄关系的时候,偏偏绕开当下的实际情况,却用已经过去的和还没发生过的假设来做标准,这样得出的结论怎么可能符合当下我们自己国家的利益呢?
最关键不符合我们自己国家利益还不算,还挺符合美国利益,这还不足以让人警觉吗?#微博新知博主#
✋热门推荐