#公关思维#

谁是最大的受益者？

这个问题被争论的最多，也一直没有一个确定的答案，因为它就没有答案。

谁是受益者要看衡量的标准是什么？
如果标准是生命，那么刘鑫是在一门之内活下来的人，她是受益者；
如果标准是钱，那么江歌妈妈获得的社会捐助比刘鑫多，但我实难称呼她一声受益者，我的良心上过不去；
如果标准是流量，那么积极介入、歪曲事实、挑起很多仇恨，纷争的自媒体大V是当之无愧的受益者！

还是那句话：“你看见的不过是你内心投射。”你的价值观排序是：道德、生命、金钱还是钱、钱、钱。这个问题没有统一答案，它只是每个人行事的内在取舍标准，你看重什么，就会采取有利这种价值观的行动，达成自己内在和外在的逻辑自洽。

有的人看到的是江秋莲的失去，有的人看到的是江秋莲的得到，还有的人看到的是自己的能从中获得什么……

公关箴言：
如果江歌可以死而复生，江秋莲会毫不犹豫地、心甘情愿地失去一切，这是我相信的，也是天下母亲们相信的❤️！

【读书记录2022】(2)
终于看完《你当像鸟飞往你的山》。
很早就开始看了，但始终断断续续。可能是我的文学素养太低了，看着看着就不想看了。而且可能是因为翻译的原因，总感觉字与字，词与词，句与句之间不能很好的逻辑自洽，读起来很费劲。
其实书的内涵和背后的意义确实很重，教育能带给普通人的不只是识文断字，好一点的可以跨越阶级，不好一点的起码也能至此拥有健康的生态环境。
私以为，作者遇到的问题其实大部分人在某一个瞬间都会有，当自己的某个观点与父母的形成激烈的碰撞，抑或是与社会的观点猛烈的不同，这种状态下，你选择相信自己还是选择顺从归附？
对于以前的人们来说，确实是需要一个信念(神，佛，上帝)，但现在于大部分年轻人而言，快乐反而成了最终的标尺(我开心就好vs你开心就好)。
幸甚，作者最后迎来的哥哥的支持和姨妈的归属。

《介入的旁观者》今日份
这一部分带给我最直观的感受是：他在说谎。（无贬义）
当然，这太武断，充其量可以称为一种鲜明的国籍立场导致的不可避免的思考偏差。这非常明显，他尽量地使自己逻辑自洽，但由于大立场的转变，他由前一阶段的“在全世界几十亿人中只代表雷蒙阿隆自己一个人”的“旁观者”立场转为了积极的法/国/国/家立场，这就导致了小部分之内做到逻辑自洽的同时与其他小部分产生了自相矛盾。
我们当然可以说他在改变，人会改变，当然他也确实变了，但我感受到更多的是一种狡猾和虚伪（再次强调，无贬义，intj的词典里这至少是中性词）。
太有意思了，这种行为不仅没让我讨厌他，反而更加亲切了。是的是的，这才是一位被称为“大师”的人而不是神。

省流版：更加复杂的喜欢喜欢[春游家族][春游家族][春游家族]