22年中国和美国的货币政策是向左的,美联储大概会在3月份开始加息,国内明年的社融增速则会见底回升。当前美国的十年期国债收益率开始了上涨,而中国的十年期国债收益率则开始了下跌。
十年期国债收益率大概衡量资金的成本。一般来说,新兴经济体的国债收益率是要高于发达经济体的国债收益率的,反映的是经济增速快,资本回报率高。
二者的差,也能反映国际资本的流动:当中国十年期国债收益率比美国十年期国债收益率高太多时,资本全球流动,追求回报,推高股市,反之回流美国,开始收缩,利空股市。
如果把中国十年期国债收益率与美国十年期国债收益率的差(一般叫做中美利差),跟MSCI A股指数做比对,会得到下面一张图:
从过去五年看,几个大级别的行情里,中美利差跟股指整体走势正相关性较高。
文中的红色框框,中美利差明显走低,但是股指还在横盘,有两种可能:
第一种可能,是接下来股指再面临一波调整,再次实现跟中美利差的正相关性;第二种可能,是国内货币政策和股市的独立性,双双增强,继续顽强地走横盘趋势。
当然这两种情况更有可能同时发生,那我们面临的就是一半偏熊,一半分化的行情。
偏熊的方向,我认为下面这些方向的可能性是比较大的:
第一种是估值的绝对数较高,比如七八十倍甚至三位数的估值,或者是四五十倍估值但增速只有百分之十几,市场对业绩的容忍度会较低,比如医疗龙头公司,半导体的部分公司。
其实如果仔细看上图,中美利差在2018年见底,然后开始了一轮向上周期,到21年末已经持续了三年,这三年里以创业板为代表的成长股迎来了一波超级大牛市。
如果再进一步,把中美利差跟代表成长风格的创业板指叠加一下,会发现重合度会更高一些,尤其是近期的走势:
第二种是景气度逆转向下,比如今年受益于大宗价格涨价的偏周期方向,明年业绩降幅较大;
另一边,能够走出结构化行情的方向,下面这些方向的可能性也比较大:
第一种,是PE较低的房地产和基建上游,有部分领域的整体增速能略超GDP,龙头公司要么是渠道扩张,要么是品类扩张,能获得15%附近的增速。不过这些公司近期都有一定的涨幅,回调之后是能够多看看的;
第二种,还是受益于大宗价格下跌,同时去年营收依旧保持快速增长的中游环节的龙头公司,部分轻工和电子方向,满足这个条件。
第三种,是被这一波杀跌到过头的新基建方向,也有可能走出结构性行情。还是以新能源基建和信息革命为两大方向。
因为即使是成长风格短中期被压制,历史上也没有哪一年是低PE风格完全压倒高PE风格,股市长期追求的依旧公司的成长性。
只不过杀跌过头,是一个比较难判断的区间点。以部分半导体公司为例,30%~40%的复合业绩增速,风格不在的时候能够杀到五十倍,风格在的时候能够给到100倍。
经过最近的一波杀跌,估值到了七八十倍,上下都有可能,很难判断。面对这种情况,只能靠仓位管理。七八十倍的时候是不适合重仓的。
其实还有一类公司也是有希望的,此前疫情受损的公司,只不过这周末天津和深圳相继变得严重,不确定性再次增加了。
总结一下,当前股市面临的资金、政策和货币,都对于成长风格有部分的压制作用。尤其是货币层面,还没有迎来大考。
从季度到半年的中期角度,价值风格占优的可能性更大,重仓高估值成长股的小伙伴,需要注意一下。
十年期国债收益率大概衡量资金的成本。一般来说,新兴经济体的国债收益率是要高于发达经济体的国债收益率的,反映的是经济增速快,资本回报率高。
二者的差,也能反映国际资本的流动:当中国十年期国债收益率比美国十年期国债收益率高太多时,资本全球流动,追求回报,推高股市,反之回流美国,开始收缩,利空股市。
如果把中国十年期国债收益率与美国十年期国债收益率的差(一般叫做中美利差),跟MSCI A股指数做比对,会得到下面一张图:
从过去五年看,几个大级别的行情里,中美利差跟股指整体走势正相关性较高。
文中的红色框框,中美利差明显走低,但是股指还在横盘,有两种可能:
第一种可能,是接下来股指再面临一波调整,再次实现跟中美利差的正相关性;第二种可能,是国内货币政策和股市的独立性,双双增强,继续顽强地走横盘趋势。
当然这两种情况更有可能同时发生,那我们面临的就是一半偏熊,一半分化的行情。
偏熊的方向,我认为下面这些方向的可能性是比较大的:
第一种是估值的绝对数较高,比如七八十倍甚至三位数的估值,或者是四五十倍估值但增速只有百分之十几,市场对业绩的容忍度会较低,比如医疗龙头公司,半导体的部分公司。
其实如果仔细看上图,中美利差在2018年见底,然后开始了一轮向上周期,到21年末已经持续了三年,这三年里以创业板为代表的成长股迎来了一波超级大牛市。
如果再进一步,把中美利差跟代表成长风格的创业板指叠加一下,会发现重合度会更高一些,尤其是近期的走势:
第二种是景气度逆转向下,比如今年受益于大宗价格涨价的偏周期方向,明年业绩降幅较大;
另一边,能够走出结构化行情的方向,下面这些方向的可能性也比较大:
第一种,是PE较低的房地产和基建上游,有部分领域的整体增速能略超GDP,龙头公司要么是渠道扩张,要么是品类扩张,能获得15%附近的增速。不过这些公司近期都有一定的涨幅,回调之后是能够多看看的;
第二种,还是受益于大宗价格下跌,同时去年营收依旧保持快速增长的中游环节的龙头公司,部分轻工和电子方向,满足这个条件。
第三种,是被这一波杀跌到过头的新基建方向,也有可能走出结构性行情。还是以新能源基建和信息革命为两大方向。
因为即使是成长风格短中期被压制,历史上也没有哪一年是低PE风格完全压倒高PE风格,股市长期追求的依旧公司的成长性。
只不过杀跌过头,是一个比较难判断的区间点。以部分半导体公司为例,30%~40%的复合业绩增速,风格不在的时候能够杀到五十倍,风格在的时候能够给到100倍。
经过最近的一波杀跌,估值到了七八十倍,上下都有可能,很难判断。面对这种情况,只能靠仓位管理。七八十倍的时候是不适合重仓的。
其实还有一类公司也是有希望的,此前疫情受损的公司,只不过这周末天津和深圳相继变得严重,不确定性再次增加了。
总结一下,当前股市面临的资金、政策和货币,都对于成长风格有部分的压制作用。尤其是货币层面,还没有迎来大考。
从季度到半年的中期角度,价值风格占优的可能性更大,重仓高估值成长股的小伙伴,需要注意一下。
两年前,美团创始人王兴说了一段话,非常经典:2019年是过去十年最差的一年,但可能是未来十年最好的一年。两年过去,历史在不断验证王兴的远见。历史就是个钟摆,向左摆完向右摆,向右摆完向左摆。所谓三十年河东三十年河西,一个趋势,一旦启动,它就会不断加速,加速大业挡不住的,你能做的就是祈祷加速再快点儿。
2022年1月1日
2022年1月1日
很多人都说iOS是最好用的系统,在我看来,iOS是好用,但是用上限定词最好,还不至于。因为iOS也有缺点,尤其是这三个,属实是让我很头疼。
一、返回操作让人无语。虽然我用iOS有快十年时间了,但是它这个返回是从左向右滑,从右向左没反应,用了这么多年,我总觉得还是怪怪的,所以我基本都是点左上角的返回按键,但返回有时候还会卡,尤其是在设置中,返回偶尔就不灵,只能大退重进。
二、文件管理,一无是处。我对iOS的文件管理,我只想问问它是干啥的,这么多年我是没用过,也没用明白,这与iOS简单的定位极其不符,相较于安卓的文件管理,人家做的就很好,iOS的文件管理你和我一样忽略它好了。
三、新功能太少。iOS增加个桌面小组件,果粉都欣喜若狂,但这是安卓前几年剩下的,这就反应出iOS新东西太少,小窗模式没有、通话录音没有,当然苹果给出的解释是为了隐私,这个咱也不能说啥。
总结一下,安卓就是激进派,各种尝试新功能,iOS是保守派,给不了你新奇和创意,但能给你稳定。
一、返回操作让人无语。虽然我用iOS有快十年时间了,但是它这个返回是从左向右滑,从右向左没反应,用了这么多年,我总觉得还是怪怪的,所以我基本都是点左上角的返回按键,但返回有时候还会卡,尤其是在设置中,返回偶尔就不灵,只能大退重进。
二、文件管理,一无是处。我对iOS的文件管理,我只想问问它是干啥的,这么多年我是没用过,也没用明白,这与iOS简单的定位极其不符,相较于安卓的文件管理,人家做的就很好,iOS的文件管理你和我一样忽略它好了。
三、新功能太少。iOS增加个桌面小组件,果粉都欣喜若狂,但这是安卓前几年剩下的,这就反应出iOS新东西太少,小窗模式没有、通话录音没有,当然苹果给出的解释是为了隐私,这个咱也不能说啥。
总结一下,安卓就是激进派,各种尝试新功能,iOS是保守派,给不了你新奇和创意,但能给你稳定。
✋热门推荐