真正的生活是没有剧本的,做不到一切都看起来符合逻辑,因为人性是矛盾的,如果每个人都有内省的能力就会发现自己内心也都是矛盾的,而这些矛盾会无意中反映到行为上,但是自己是会忽略的,而且因为自己是知道自己的想法,所以这些行为对自己而言是自洽的,但是你若以别人的角度去审视自己的行为就会觉得处处虚伪。
#销烟不是烧烟#
“林则徐销烟用的是“海水浸化法”,但并不代表那个年代谁销毁鸦片都用这种方法,直接焚烧销毁的方法也不是没有。”
直接焚烧是销毁鸦片最直接的办法,但这个方法不适用于当时,因为当时林则徐需要销毁的鸦片足足有237万斤。因为数量巨大,直接焚烧有两个主要缺点:一是销毁不干净,渗透到泥土中,形成烟土有瘾的人会用这些土代替鸦片。二是因为燃烧这237万斤鸦片产生的毒烟不可控。
海水浸化法能够完美解决以上两个问题,但它最终会排入海水中,对海洋环境生物也会有一定危害,所以当时还举行了祭海活动。虽然这个办法也不是非常完美,但还是用了它,因为这是当时能想到销毁这237万公斤鸦片的最好方法。所以,林则徐销烟是用的“海水浸化法”,但并不代表那个年代谁销毁鸦片都用这种方法,直接焚烧销毁的方法也不是没有。
流光之城这部剧这个情节传递的价值观是“销烟”这个点我认为没有什么可嘲的。况且剧中容嘉上烧毁的鸦片只是少量,用火烧,逻辑上也不算不能自洽。若大家觉得一定要用“海水浸化法”那才科学,才符合逻辑,那也不是不行,各有各的看法嘛。
流光之城,虽然它称不上完美的作品,它有一些瑕疵,但它讲述的故事还是有很意思的,而且剧中传递的价值观也是也是非常正能量的,特别是很多关于女性向的台词,所以我个人觉得它还是一部非常值得看的剧。
“林则徐销烟用的是“海水浸化法”,但并不代表那个年代谁销毁鸦片都用这种方法,直接焚烧销毁的方法也不是没有。”
直接焚烧是销毁鸦片最直接的办法,但这个方法不适用于当时,因为当时林则徐需要销毁的鸦片足足有237万斤。因为数量巨大,直接焚烧有两个主要缺点:一是销毁不干净,渗透到泥土中,形成烟土有瘾的人会用这些土代替鸦片。二是因为燃烧这237万斤鸦片产生的毒烟不可控。
海水浸化法能够完美解决以上两个问题,但它最终会排入海水中,对海洋环境生物也会有一定危害,所以当时还举行了祭海活动。虽然这个办法也不是非常完美,但还是用了它,因为这是当时能想到销毁这237万公斤鸦片的最好方法。所以,林则徐销烟是用的“海水浸化法”,但并不代表那个年代谁销毁鸦片都用这种方法,直接焚烧销毁的方法也不是没有。
流光之城这部剧这个情节传递的价值观是“销烟”这个点我认为没有什么可嘲的。况且剧中容嘉上烧毁的鸦片只是少量,用火烧,逻辑上也不算不能自洽。若大家觉得一定要用“海水浸化法”那才科学,才符合逻辑,那也不是不行,各有各的看法嘛。
流光之城,虽然它称不上完美的作品,它有一些瑕疵,但它讲述的故事还是有很意思的,而且剧中传递的价值观也是也是非常正能量的,特别是很多关于女性向的台词,所以我个人觉得它还是一部非常值得看的剧。
确实
我本以为我会很在乎别人的评论
但后来发现 只要有站得住脚的信念支撑 有自身内在的评价标准 足够的自信自恋 就不容易受他人的言语影响
大概就是“我若自洽,你奈我何”吧
我深知自己确实不完美有缺点 属于事实评论的我大方接受
但是无中生有以及恶意的评论 我是真的很无语无奈且想给他们一个大比兜(虽然从来没试过大比兜)
以及 还是喜欢与有欣赏之心的人相处,不懂得欣赏他人还打压他人的人希望能永远886
我本以为我会很在乎别人的评论
但后来发现 只要有站得住脚的信念支撑 有自身内在的评价标准 足够的自信自恋 就不容易受他人的言语影响
大概就是“我若自洽,你奈我何”吧
我深知自己确实不完美有缺点 属于事实评论的我大方接受
但是无中生有以及恶意的评论 我是真的很无语无奈且想给他们一个大比兜(虽然从来没试过大比兜)
以及 还是喜欢与有欣赏之心的人相处,不懂得欣赏他人还打压他人的人希望能永远886
✋热门推荐