Today is the second day you left, I wonder if you have already moved on and seen any old friends? Remember to extend greetings to them . We miss you so much but don't worry. Everything will get better soon.Without doubt, we will move forward with faith and strength just like you. I will spare no effort to become what you expect me to be. Wherever you are, you'll always be our light. Finally, I want to share today's sunshine with you because it lighted up us resemble your love
Love you forever and ever .♾ https://t.cn/z8AqNks
Love you forever and ever .♾ https://t.cn/z8AqNks
#面试官:为什么要尽量避免使用 IN 和 NOT IN?大部分人都会答错!#
WHY?
IN 和 NOT IN 是比较常用的关键字,为什么要尽量避免呢?
1、效率低
项目中遇到这么个情况:
t1表 和 t2表 都是150w条数据,600M的样子,都不算大。
但是这样一句查询 ↓
select * from t1 where phone not in (select phone from t2)
直接就把我跑傻了。。。
十几分钟,检查了一下 phone在两个表都建了索引,字段类型也是一样的。原来 not in 是不能命中索引的。。。。
改成 NOT EXISTS 之后查询 20s ,效率真的差好多。
select * from t1
where not EXISTS (select phone from t2 where t1.phone =t2.phone)
2、容易出现问题,或查询结果有误 (不能更严重的缺点)
以 IN 为例。
建两个表:test1 和 test2
create table test1 (id1 int)
create table test2 (id2 int)
insert into test1 (id1) values (1),(2),(3)
insert into test2 (id2) values (1),(2)
我想要查询,在test2中存在的 test1中的id 。使用 IN 的一般写法是:
select id1 from test1
where id1 in (select id2 from test2)
结果是:
OK 木有问题!
但是如果我一时手滑,写成了:
select id1 from test1
where id1 in (select id1 from test2)
不小心把id2写成id1了 ,会怎么样呢?
结果是:
EXCUSE ME!为什么不报错?
单独查询 select id1 from test2 是一定会报错: 消息 207,级别 16,状态 1,第 11 行 列名 'id1' 无效。
然而使用了IN的子查询就是这么敷衍,直接查出 1 2 3
这仅仅是容易出错的情况,自己不写错还没啥事儿,下面来看一下 NOT IN 直接查出错误结果的情况:
给test2插入一个空值:
insert into test2 (id2) values (NULL)
我想要查询,在test2中不存在的 test1中的 id 。
select id1 from test1
where id1 not in (select id2 from test2)
结果是:
空白!显然这个结果不是我们想要的。我们想要3。为什么会这样呢?
原因是:NULL不等于任何非空的值啊!如果id2只有1和2, 那么3<>1 且 3<>2 所以3输出了,但是 id2包含空值,那么 3也不等于NULL 所以它不会输出。
跑题一句:建表的时候最好不要允许含空值,否则问题多多。
HOW?
1、用 EXISTS 或 NOT EXISTS 代替
select * from test1
where EXISTS (select * from test2 where id2 = id1 )
select * FROM test1
where NOT EXISTS (select * from test2 where id2 = id1 )
2、用JOIN 代替
select id1 from test1
INNER JOIN test2 ON id2 = id1
select id1 from test1
LEFT JOIN test2 ON id2 = id1
where id2 IS NULL
妥妥的没有问题了!
PS:那我们死活都不能用 IN 和 NOT IN 了么?并没有,一位大神曾经说过,如果是确定且有限的集合时,可以使用。如 IN (0,1,2)。
作者:Hydor
来源:https://t.cn/RDRfFEU
WHY?
IN 和 NOT IN 是比较常用的关键字,为什么要尽量避免呢?
1、效率低
项目中遇到这么个情况:
t1表 和 t2表 都是150w条数据,600M的样子,都不算大。
但是这样一句查询 ↓
select * from t1 where phone not in (select phone from t2)
直接就把我跑傻了。。。
十几分钟,检查了一下 phone在两个表都建了索引,字段类型也是一样的。原来 not in 是不能命中索引的。。。。
改成 NOT EXISTS 之后查询 20s ,效率真的差好多。
select * from t1
where not EXISTS (select phone from t2 where t1.phone =t2.phone)
2、容易出现问题,或查询结果有误 (不能更严重的缺点)
以 IN 为例。
建两个表:test1 和 test2
create table test1 (id1 int)
create table test2 (id2 int)
insert into test1 (id1) values (1),(2),(3)
insert into test2 (id2) values (1),(2)
我想要查询,在test2中存在的 test1中的id 。使用 IN 的一般写法是:
select id1 from test1
where id1 in (select id2 from test2)
结果是:
OK 木有问题!
但是如果我一时手滑,写成了:
select id1 from test1
where id1 in (select id1 from test2)
不小心把id2写成id1了 ,会怎么样呢?
结果是:
EXCUSE ME!为什么不报错?
单独查询 select id1 from test2 是一定会报错: 消息 207,级别 16,状态 1,第 11 行 列名 'id1' 无效。
然而使用了IN的子查询就是这么敷衍,直接查出 1 2 3
这仅仅是容易出错的情况,自己不写错还没啥事儿,下面来看一下 NOT IN 直接查出错误结果的情况:
给test2插入一个空值:
insert into test2 (id2) values (NULL)
我想要查询,在test2中不存在的 test1中的 id 。
select id1 from test1
where id1 not in (select id2 from test2)
结果是:
空白!显然这个结果不是我们想要的。我们想要3。为什么会这样呢?
原因是:NULL不等于任何非空的值啊!如果id2只有1和2, 那么3<>1 且 3<>2 所以3输出了,但是 id2包含空值,那么 3也不等于NULL 所以它不会输出。
跑题一句:建表的时候最好不要允许含空值,否则问题多多。
HOW?
1、用 EXISTS 或 NOT EXISTS 代替
select * from test1
where EXISTS (select * from test2 where id2 = id1 )
select * FROM test1
where NOT EXISTS (select * from test2 where id2 = id1 )
2、用JOIN 代替
select id1 from test1
INNER JOIN test2 ON id2 = id1
select id1 from test1
LEFT JOIN test2 ON id2 = id1
where id2 IS NULL
妥妥的没有问题了!
PS:那我们死活都不能用 IN 和 NOT IN 了么?并没有,一位大神曾经说过,如果是确定且有限的集合时,可以使用。如 IN (0,1,2)。
作者:Hydor
来源:https://t.cn/RDRfFEU
#naru今天刷力扣了么#
这个双指针是不是有点抽象了。
数组做记录倒是很好想... 就是双指针这个追赶 有点阴间。
为了确定双指针的正确位置。里层套了while循环... 来定位以及纠正left..
一般情况下如果left和right所在的位置不合适,他俩其实是一起变动的。直到找到相同字符的那个左边界。left将停止变化。然后这里就开始变得不太好理解了,比如
s1= "ab" s2 = "eidboaoo",其实一开始是可以找到 s2 的三号位 'b' 的,但是其实是错的边界,因为b后面跟着的不是a而是o 所以 while 从确认这个 left 边界以后又起到了纠正边界的作用..这个双指针做法最后的一个if判断便是确定长度right和left之间的长度是否为n即可.. 其实我倒是不太好想到有什么反例可以符合while循环的同时又不符合if... 感觉确定left边界是最重要的一件事.. 剩下的就是反复修改这个边界..
这个双指针是不是有点抽象了。
数组做记录倒是很好想... 就是双指针这个追赶 有点阴间。
为了确定双指针的正确位置。里层套了while循环... 来定位以及纠正left..
一般情况下如果left和right所在的位置不合适,他俩其实是一起变动的。直到找到相同字符的那个左边界。left将停止变化。然后这里就开始变得不太好理解了,比如
s1= "ab" s2 = "eidboaoo",其实一开始是可以找到 s2 的三号位 'b' 的,但是其实是错的边界,因为b后面跟着的不是a而是o 所以 while 从确认这个 left 边界以后又起到了纠正边界的作用..这个双指针做法最后的一个if判断便是确定长度right和left之间的长度是否为n即可.. 其实我倒是不太好想到有什么反例可以符合while循环的同时又不符合if... 感觉确定left边界是最重要的一件事.. 剩下的就是反复修改这个边界..
✋热门推荐