【演员总统泽连斯基和“表演型政治”的危害】西西弗评论:传统的广场政治,最多也就是几万人。然而,新的传播媒介,将广场政治的威力,十倍百倍的扩大。社交媒体,把这种基于群体情绪的广场政治,发展到了极限。
社会出现重大热点事件,会出现朋友圈的刷屏。在群体的情绪下,不转发不表态,就像犯了错误。至于事件的真相如何,并没有什么人会真正关心。重要的是情绪。社交媒体的爆文,和广场政治的演说,本质上没什么区别,都是调动听众/读者的情绪。争取制造出观众情绪感染。
然而情绪是一种非常危险的东西。
首先,情绪是激烈而黑白分明的。群体大众的情绪也是这样。要么是好人,要么是坏人。“四条腿好,两条腿坏。”是最容易被群体大众理解的逻辑。善良的小白兔被邪恶的大灰狼欺负,马上会让网友们义愤填膺,在朋友圈争相转发,瞬间引爆舆情。
俄罗斯和乌克兰的争端,是一件高度复杂的事情。很难简单的用一句话评价谁对谁错。俄罗斯是入侵者,但乌克兰也不是洁白无瑕的小白兔。即使美国很多学者,也认为北约和乌克兰自身,对这场战争同样负有不可推卸的责任。
但情绪永远无法理解现实的复杂。
第二,情绪是多变的。罗马的民众为庞培的凯旋而欢呼,为凯撒击败庞培而欢呼,为布鲁图刺杀凯撒而欢呼,为安东尼替凯撒报仇而欢呼,为屋大维战胜安东尼而欢呼。
互联网热点事件,也屡屡反转。互联网热点事件,反转就反转了,无所谓。正如苟晶所说:就算我夸大其词,你们又失去了什么?
而现实世界中的情绪的后果更加严重。亚西比德煽动起的情绪,让雅典最终在伯罗奔尼撒战争中失败,最终葬送了希腊文明。
社会出现重大热点事件,会出现朋友圈的刷屏。在群体的情绪下,不转发不表态,就像犯了错误。至于事件的真相如何,并没有什么人会真正关心。重要的是情绪。社交媒体的爆文,和广场政治的演说,本质上没什么区别,都是调动听众/读者的情绪。争取制造出观众情绪感染。
然而情绪是一种非常危险的东西。
首先,情绪是激烈而黑白分明的。群体大众的情绪也是这样。要么是好人,要么是坏人。“四条腿好,两条腿坏。”是最容易被群体大众理解的逻辑。善良的小白兔被邪恶的大灰狼欺负,马上会让网友们义愤填膺,在朋友圈争相转发,瞬间引爆舆情。
俄罗斯和乌克兰的争端,是一件高度复杂的事情。很难简单的用一句话评价谁对谁错。俄罗斯是入侵者,但乌克兰也不是洁白无瑕的小白兔。即使美国很多学者,也认为北约和乌克兰自身,对这场战争同样负有不可推卸的责任。
但情绪永远无法理解现实的复杂。
第二,情绪是多变的。罗马的民众为庞培的凯旋而欢呼,为凯撒击败庞培而欢呼,为布鲁图刺杀凯撒而欢呼,为安东尼替凯撒报仇而欢呼,为屋大维战胜安东尼而欢呼。
互联网热点事件,也屡屡反转。互联网热点事件,反转就反转了,无所谓。正如苟晶所说:就算我夸大其词,你们又失去了什么?
而现实世界中的情绪的后果更加严重。亚西比德煽动起的情绪,让雅典最终在伯罗奔尼撒战争中失败,最终葬送了希腊文明。
警察想辞职做律师的帖子很多,这次是个女警察。
我是体制内一名户籍民警。我们是城区第一大所,人口多,业务量大,每天特别累,关键是户口情况比较复杂,还有很多历史遗留问题也很难解决,工资也不高。
我是有转行的打算,去年跟着瑞达过了法考,研究生学历,就是不是法硕,想问问这种情况能转律师吗?
#我发个微博,请留意。#
我是体制内一名户籍民警。我们是城区第一大所,人口多,业务量大,每天特别累,关键是户口情况比较复杂,还有很多历史遗留问题也很难解决,工资也不高。
我是有转行的打算,去年跟着瑞达过了法考,研究生学历,就是不是法硕,想问问这种情况能转律师吗?
#我发个微博,请留意。#
#AI能包治百病吗#
这么说吧,所有人都知道机器做菜的火候用料都分毫不差,但却没几个人喜欢这样的菜。AI治病道理也一样,同一种病每个人的情况都不相同,何况各种复杂的交叉病证,医生可以依据经验,针对每个人的复杂情况进行细微判断,换成AI这是很难做到的一件事。所以现阶段AI作为医生的辅助是可行的,作为判断的主体也许路还很远。
这么说吧,所有人都知道机器做菜的火候用料都分毫不差,但却没几个人喜欢这样的菜。AI治病道理也一样,同一种病每个人的情况都不相同,何况各种复杂的交叉病证,医生可以依据经验,针对每个人的复杂情况进行细微判断,换成AI这是很难做到的一件事。所以现阶段AI作为医生的辅助是可行的,作为判断的主体也许路还很远。
✋热门推荐