中国正式进入5G商用元年！你想知道的都在这里
2019-06-06 14:52:57 来源: 科技日报微信公众号 作者: 刘艳 崔爽
今天上午，工信部发布4张5G牌照，标志5G商用的开始，中国进入5G时代。
除中国移动、中国联通、中国电信三家运营商，中国网络电视网络有限公司（简称中国广电）拿到第四张5G牌照，跻身第四大基础电信运营商。
超出市场预期提前发牌、越过临时牌直接发正式商用牌照，显示出在设备和产品方面，中国准备好了。
更重要的是，相比其他国家抢位发牌，中国5G发牌意义特殊：以中国的市场规模和用户数量，5G商用有标志性意义。
关于5G商用牌照发放，还有哪些亮点值得关注？赶紧往下看☟
运营商为何三变四？
牌照发几张一直是备受关注的焦点，靴子落地，广电入局。为何是它？
中国广电副总经理曾庆军表示，这张牌照实际上是颁发给全国有线电视及广电行业。
曾庆军表示，通过中国广电的高起点的服务，可以提供生动的贴近人民生活的新服务，如4K高清直播；打造现代智慧城市的物联网的先进网络，全面提升技术、产业、服务，助推5G全面引领的态势。
和其它三家相比，广电的5G网络将是汇集广播电视现代通信和物联网服务的5G网络，让用户享受智慧广电服务，甚至是社会化的智慧城市服务。
这符合 5G建设共建共享的原则，中国铁塔表示，坚持能共享不新建，能共建不独建，全力支撑服务四家电信企业快速经济地建设5G网络。目前已储备875万路灯杆、监控杆，超350万电力杆塔，以及33万物业楼宇，为5G基站低成本快速布设奠定基础。
直接发牌对运营商有啥好处？
以往运营商都会先拿到临时牌照，进行实验，再大规模商用。此次5G发牌干脆利落，对此，中国信息通信研究院副院长、IMT-2020（5G）推进组组长王志勤表示：直接发牌是沿用国际惯例，运营商自由度更大。
以往都是经过实验，再进行商业应用，这次是直接发牌照。这种模式是跟国际惯例比较一致的，别的国家很早就发牌照发频率，政策环境很稳定，运营商可以更好地自主规划网络和业务。我国在5G发牌上采用这种模式，给了运营企业更大自由度。
用的啥芯片？
5G发牌，作为全球唯一能够提供端到端5G商用解决方案的通信企业，华为表示“全力支持运营商建好中国5G”。
华为表示，公司自2009年起着手5G研究，已累计投入20亿美金用于5G技术与产品研发，当前已具备从芯片、产品到系统组网全面领先的5G能力。
截止目前，华为共提交5G标准提案18000多篇，标准提案及通过数高居全球首位，向ESTI 声明5G基本专利2570族，持续排名业界第一，其主导的极化码、上下行解耦、大规模天线和新型网络架构等关键技术已成为5G国际标准的重要组成部分。
目前华为已实现全系列业界领先自研芯片的规模商用，包括全球首款5G基站芯片组天罡、5G终端基带芯片巴龙以及终端处理器芯片麒麟980。
为何提前发牌？
为何选在此时发牌？王志勤表示，前段时间5G的设备和产品基本成熟，具备商用条件，今年4月韩国和美国也相继启动5G应用，在这个大环境下，我国发放5G牌照，一方面通过网络的建设来带动产业链、制造业服务业的发展，带动5g的性能提升。
更重要的是，5G是构建社会经济的基础设施，5G的建设可以带动实体经济转型升级，通过与工业、农业、交通等行业的结合，形成5G的融合应用，促进经济的转型发展，选择这个时间点发牌，抢抓数字经济发展的新契机。
据工信部披露，截至2019年5月，在全球20多家企业的5G标准必要专利声明中，我国企业占比超过30%，位居首位。在产业发展方面，我国率先启动5G技术研发试验，加快了5G设备研发和产业化进程。目前我国5G中频段系统设备、终端芯片、智能手机处于全球产业第一梯队。
何时能用？
针对普遍关注的对公众放号的问题，王志勤表示“这不是0和1的概念，各家运营商会采取不同策略，个人用户不会太慢”。
现在运营企业也在做一些体验用户，在一些手机类业务比较成熟的条件下，也许大家会采取不同的政策。
市场普遍预测，个人用户享受5G服务时间大概在今年年底到明年上半年。
但王志勤表示，5G业务肯定先在个别城市个别地区布局，不需要全城全网。依托4G建5G，初期阶段运营企业可能还是在北上广深相对完整覆盖、布局业务，其他城市可能是做业务培育式的点状布局，优先覆盖特殊行业应用。
中国移动表示，获得5G业务经营许可后，将加快5G网络部署，打造全球规模最大的5G精品网络，今年9月底前在超过40个城市提供5G服务，客户“不换卡”“不换号”就可开通5G服务，后续将持续扩大服务范围，让广大客户方便、快捷地使用5G业务，享受5G新技术带来的福利。
中国联通表示，本周开始在40城市范围开展“走进联通·5G在身边”为主题的5G体验活动，欢迎广大客户参与体验联通5G服务。
5G基站辐射大吗？
前段时间搜狐CEO张朝阳公开表示“5G基站密度极高，对人体危害很大”引发热议。
王志勤强调，经过辐射测试，5G基站辐射符合国内标准，比国际标准严5至6倍。一直以来我国辐射标准严于国际标准，对运营企业有严格的环保标准，无须担心。
5G手机会不会很贵？
目前可见的5G手机价格至少一万元左右，曾有电信分析师表示明年第四季度可以降至两三千，对此，王志勤直言“太乐观了，我觉得悬”。
中国联通表示，目前，各终端厂商已经研发了多款5G终端，将进行入网测试，获得入网许可后上市销售。运营商会积极推动终端品类的丰富和产品成熟，推动终端量产和价格的进一步降低，满足用户对5G终端的需求。
套餐资费怎么算？
用上5G手机，资费怎么算？
对此，中国联通表示，流量是要考虑的重要因素之一。
初步计划，面对消费者市场，5G收费模式与4G产品既有承接又有创新，也会根据5G业务的技术特点研究新的计费模式。
在政企客户市场，5G服务结合网络的建设将更个性化和场景化，预计会根据客户需求，一客一策，推出基于场景的多元化收费模式。
5G商用面临哪些挑战？
3G商用是2008年底，4G商用也比全球晚三年，在中国使用的设备都非常成熟稳定，价位也已经回落，用户其实可以直接用。
但来到5G时代，中国进入第一梯队，这也带来更多挑战：
5G网络先行，牌照发放是允许运营商进行规模化网络建设，后续还需要网络优化、手机产品的互操作等，这些在牌照发放后还需要一个磨合期。
另外针对5G的特点，除了商业模式比较成熟的移动互联网之外还有行业应用，这是很大的挑战，全球都一样，大家都面临着从移动互联到移动物联的挑战。
网络先行后，更大的挑战是在网络之上去培育新的行业应用，和实体经济共同寻找最适合的应用场景、模式技术、解决方法、物联网终端产品等，还需要一段时间的摸索。
中国电信表示，已与合作伙伴开展了丰富的5G应用创新实践，目前已涵盖政务、制造、交通、物流、教育、医疗、媒体、警务、旅游、环保十大垂直行业重点应用场景，联合试验客户已超过200家。
外企如何参与5G发展？
在5G建设中，开放、包容、合作、共赢是一贯秉持的理念。
2013年，我国成立了IMT-2020（5G）推进组，爱立信、诺基亚、高通、英特尔、罗德与施瓦茨等多家知名国外企业都是推进组成员单位。基于推进组平台，国内外企业联合开展技术研究、技术试验和产品测试验证，共同制定技术规范和测试规范，并积极参与测试，全球系统设备、芯片、终端、测试仪表等企业相互合作、共同促进，为加快我国5G产业链的发展成熟起到了重要作用。
针对5G发牌，英特尔公司表示：“英特尔在全球范围支持5G的加速发展。我们很高兴看到英特尔在中国5G网络部署中扮演重要角色，并将继续与中国的科技产业生态拓展合作，支持5G不断发展。”
目前，全球移动通信产业发展已经形成“你中有我、我中有你”的格局，各国企业通力合作、互利共赢。4G时代，多家国外企业已经参与我国移动通信市场，是我国移动通信市场的重要组成部分。
如今，我国正式进入5G商用元年。工信部表示，我们将一如既往地欢迎国外企业积极参与我国5G网络建设和应用推广，继续深化合作，共谋5G发展和创新，共同分享我国5G发展成果。
2019-06-06 14:52:57 来源: 科技日报微信公众号 作者: 刘艳 崔爽
今天上午，工信部发布4张5G牌照，标志5G商用的开始，中国进入5G时代。
除中国移动、中国联通、中国电信三家运营商，中国网络电视网络有限公司（简称中国广电）拿到第四张5G牌照，跻身第四大基础电信运营商。
超出市场预期提前发牌、越过临时牌直接发正式商用牌照，显示出在设备和产品方面，中国准备好了。
更重要的是，相比其他国家抢位发牌，中国5G发牌意义特殊：以中国的市场规模和用户数量，5G商用有标志性意义。
关于5G商用牌照发放，还有哪些亮点值得关注？赶紧往下看☟
运营商为何三变四？
牌照发几张一直是备受关注的焦点，靴子落地，广电入局。为何是它？
中国广电副总经理曾庆军表示，这张牌照实际上是颁发给全国有线电视及广电行业。
曾庆军表示，通过中国广电的高起点的服务，可以提供生动的贴近人民生活的新服务，如4K高清直播；打造现代智慧城市的物联网的先进网络，全面提升技术、产业、服务，助推5G全面引领的态势。
和其它三家相比，广电的5G网络将是汇集广播电视现代通信和物联网服务的5G网络，让用户享受智慧广电服务，甚至是社会化的智慧城市服务。
这符合 5G建设共建共享的原则，中国铁塔表示，坚持能共享不新建，能共建不独建，全力支撑服务四家电信企业快速经济地建设5G网络。目前已储备875万路灯杆、监控杆，超350万电力杆塔，以及33万物业楼宇，为5G基站低成本快速布设奠定基础。
直接发牌对运营商有啥好处？
以往运营商都会先拿到临时牌照，进行实验，再大规模商用。此次5G发牌干脆利落，对此，中国信息通信研究院副院长、IMT-2020（5G）推进组组长王志勤表示：直接发牌是沿用国际惯例，运营商自由度更大。
以往都是经过实验，再进行商业应用，这次是直接发牌照。这种模式是跟国际惯例比较一致的，别的国家很早就发牌照发频率，政策环境很稳定，运营商可以更好地自主规划网络和业务。我国在5G发牌上采用这种模式，给了运营企业更大自由度。
用的啥芯片？
5G发牌，作为全球唯一能够提供端到端5G商用解决方案的通信企业，华为表示“全力支持运营商建好中国5G”。
华为表示，公司自2009年起着手5G研究，已累计投入20亿美金用于5G技术与产品研发，当前已具备从芯片、产品到系统组网全面领先的5G能力。
截止目前，华为共提交5G标准提案18000多篇，标准提案及通过数高居全球首位，向ESTI 声明5G基本专利2570族，持续排名业界第一，其主导的极化码、上下行解耦、大规模天线和新型网络架构等关键技术已成为5G国际标准的重要组成部分。
目前华为已实现全系列业界领先自研芯片的规模商用，包括全球首款5G基站芯片组天罡、5G终端基带芯片巴龙以及终端处理器芯片麒麟980。
为何提前发牌？
为何选在此时发牌？王志勤表示，前段时间5G的设备和产品基本成熟，具备商用条件，今年4月韩国和美国也相继启动5G应用，在这个大环境下，我国发放5G牌照，一方面通过网络的建设来带动产业链、制造业服务业的发展，带动5g的性能提升。
更重要的是，5G是构建社会经济的基础设施，5G的建设可以带动实体经济转型升级，通过与工业、农业、交通等行业的结合，形成5G的融合应用，促进经济的转型发展，选择这个时间点发牌，抢抓数字经济发展的新契机。
据工信部披露，截至2019年5月，在全球20多家企业的5G标准必要专利声明中，我国企业占比超过30%，位居首位。在产业发展方面，我国率先启动5G技术研发试验，加快了5G设备研发和产业化进程。目前我国5G中频段系统设备、终端芯片、智能手机处于全球产业第一梯队。
何时能用？
针对普遍关注的对公众放号的问题，王志勤表示“这不是0和1的概念，各家运营商会采取不同策略，个人用户不会太慢”。
现在运营企业也在做一些体验用户，在一些手机类业务比较成熟的条件下，也许大家会采取不同的政策。
市场普遍预测，个人用户享受5G服务时间大概在今年年底到明年上半年。
但王志勤表示，5G业务肯定先在个别城市个别地区布局，不需要全城全网。依托4G建5G，初期阶段运营企业可能还是在北上广深相对完整覆盖、布局业务，其他城市可能是做业务培育式的点状布局，优先覆盖特殊行业应用。
中国移动表示，获得5G业务经营许可后，将加快5G网络部署，打造全球规模最大的5G精品网络，今年9月底前在超过40个城市提供5G服务，客户“不换卡”“不换号”就可开通5G服务，后续将持续扩大服务范围，让广大客户方便、快捷地使用5G业务，享受5G新技术带来的福利。
中国联通表示，本周开始在40城市范围开展“走进联通·5G在身边”为主题的5G体验活动，欢迎广大客户参与体验联通5G服务。
5G基站辐射大吗？
前段时间搜狐CEO张朝阳公开表示“5G基站密度极高，对人体危害很大”引发热议。
王志勤强调，经过辐射测试，5G基站辐射符合国内标准，比国际标准严5至6倍。一直以来我国辐射标准严于国际标准，对运营企业有严格的环保标准，无须担心。
5G手机会不会很贵？
目前可见的5G手机价格至少一万元左右，曾有电信分析师表示明年第四季度可以降至两三千，对此，王志勤直言“太乐观了，我觉得悬”。
中国联通表示，目前，各终端厂商已经研发了多款5G终端，将进行入网测试，获得入网许可后上市销售。运营商会积极推动终端品类的丰富和产品成熟，推动终端量产和价格的进一步降低，满足用户对5G终端的需求。
套餐资费怎么算？
用上5G手机，资费怎么算？
对此，中国联通表示，流量是要考虑的重要因素之一。
初步计划，面对消费者市场，5G收费模式与4G产品既有承接又有创新，也会根据5G业务的技术特点研究新的计费模式。
在政企客户市场，5G服务结合网络的建设将更个性化和场景化，预计会根据客户需求，一客一策，推出基于场景的多元化收费模式。
5G商用面临哪些挑战？
3G商用是2008年底，4G商用也比全球晚三年，在中国使用的设备都非常成熟稳定，价位也已经回落，用户其实可以直接用。
但来到5G时代，中国进入第一梯队，这也带来更多挑战：
5G网络先行，牌照发放是允许运营商进行规模化网络建设，后续还需要网络优化、手机产品的互操作等，这些在牌照发放后还需要一个磨合期。
另外针对5G的特点，除了商业模式比较成熟的移动互联网之外还有行业应用，这是很大的挑战，全球都一样，大家都面临着从移动互联到移动物联的挑战。
网络先行后，更大的挑战是在网络之上去培育新的行业应用，和实体经济共同寻找最适合的应用场景、模式技术、解决方法、物联网终端产品等，还需要一段时间的摸索。
中国电信表示，已与合作伙伴开展了丰富的5G应用创新实践，目前已涵盖政务、制造、交通、物流、教育、医疗、媒体、警务、旅游、环保十大垂直行业重点应用场景，联合试验客户已超过200家。
外企如何参与5G发展？
在5G建设中，开放、包容、合作、共赢是一贯秉持的理念。
2013年，我国成立了IMT-2020（5G）推进组，爱立信、诺基亚、高通、英特尔、罗德与施瓦茨等多家知名国外企业都是推进组成员单位。基于推进组平台，国内外企业联合开展技术研究、技术试验和产品测试验证，共同制定技术规范和测试规范，并积极参与测试，全球系统设备、芯片、终端、测试仪表等企业相互合作、共同促进，为加快我国5G产业链的发展成熟起到了重要作用。
针对5G发牌，英特尔公司表示：“英特尔在全球范围支持5G的加速发展。我们很高兴看到英特尔在中国5G网络部署中扮演重要角色，并将继续与中国的科技产业生态拓展合作，支持5G不断发展。”
目前，全球移动通信产业发展已经形成“你中有我、我中有你”的格局，各国企业通力合作、互利共赢。4G时代，多家国外企业已经参与我国移动通信市场，是我国移动通信市场的重要组成部分。
如今，我国正式进入5G商用元年。工信部表示，我们将一如既往地欢迎国外企业积极参与我国5G网络建设和应用推广，继续深化合作，共谋5G发展和创新，共同分享我国5G发展成果。
发达国家为何重视技术转移中的技术评价和商业策划
2019-04-28 15:20:34 来源: 千龙网
在中外技术转移实践和模式对比中不难发现,发达国家比较重视技术转移中的技术评价(与技术评估同义)和商业策划,而在国内技术转移实践中,技术评价和商业策划尚没有得到充分重视,对于技术评价和商业策划在技术转移中的重要意义及功能作用,从观念转轨到实务运作,国内企业和机构对比国外发达国家都呈现明显差距,这一现象值得我们思考和关注。
一、国外做法和案例
作为科技大国,美国是使科技评价话动制度化最早的国家。上世纪初,美国成立了国会服务部,它所进行的与科技有关的研究、分析和评价可以认为是科技评价制度的雏形。1993年美国第103届国会颁布了《政府绩效与结果法案》(GPRA)。此外,日本的《科学技术基本法》(1995)和《国家研究开发实施办法指南》(1997)提出了建立开放型研究评价体制的基本框架。1 9 85年法国政府作出规定,在没有经过评价评估之前任何国家科技计划项目都不能启动。德国、加拿大、丹麦、瑞士、瑞典、英国、澳大利亚、韩国等国也先后开展了科技评价工作,从建立国家级评价机构开始,带动社会化科技评价体系的创建和发展。
在科技评价的方式或种类上,发达国家科技评价一般涉及到科技政策、科技计划、科技项目(包括科技成果)、科技机构、科技人员等五个方面,科技评价对象和内容覆盖、渗透到宏观、中观到微观的各个层面,各种定量方法也越来越多地在科技评价中采用。
● 国外案例1
美国大学技术转移标准模式是斯坦福大学首创的OTL(技术许可办公室)模式。而OTL模式的一个重要环节是为学校所拥有的科研成果做全面深入的技术评估,鉴别是否具有一定的应用前景和市场开发潜能。
OTL的技术转移工作程序分以下几个阶段:
1.发明披露;2.技术评价;3.营销与谈判;4.将技术授权给公司。发明披露,即发明人向OTL提交“发明和技术披露表”,OTL随即记录在案由发明人向OTL提交“发明和技术披露表”,随即交由OTL的技术经理,处理之后的技术转移程序。其技术评价大致分为两个阶段,一是筛选性评价,二是深层次商业评估。筛选性评价,即OTL相关人员通过调研分析定位该技术所处的阶段和市场需求,并据此判断是否具有足够的商业开发价值,放弃一部分市场前景评测不佳的技术,保留比较有价值的技术发明。深层次商业评估,要求评估人员具有更专业的相关知识和对专业领域的更深入了解,能够对技术的应用方向、开发领域和承接对象进行更精准的分析和定位。
● 国外案例2
剑桥企业有限公司是剑桥大学全资子公司,代表剑桥大学负责专利申请和技术转移工作,业务内容包括代表剑桥大学申请专利、项目评估、市场调研和策划、寻找商业伙伴、代表发明人与合作商家进行技术对接、协商谈判、撰写合同协议等。该公司是剑桥大学所有知识产权专利的法定申请人,每年收到200多份商业计划(在申请专利前制定商业计划)申请,以严格的程序对技术成果的市场价值进行研判,并在1个月内决定是否申请专利。制定授权策略并征集可能对此感兴趣的公司,对可能的专利需求企业进行筛选以保证专利许可效果,考察对接企业是否具备使该项发明商业化所需的基本条件。
二、发达国家为什么重视技术转移中的技术评价
对转移技术从科技创新、产业应用、社会影响、市场开发等维度进行全面评价是发达国家的基本惯例,他们为什么重视技术转移中的评估,以下几点原因可供参考:
1.为技术转让、立项、投资、合作提供科学决策支撑
一项从实验室产生的创新技术或专利技术,如果从成果转化的纵向视角看,要经历技术开发、技术评价、技术推广、技术应用、项目孵化、市场开发、技术投融资(也包括政府相关项目申报)、产业化等过程;如果从技术转移视角看,要经历技术筛选、技术评价(在之前或之后要进行专利申请)、商业策划、技术推广、供求对接、调研考察、交易洽谈、完成签约、项目履约、履约保障和后续服务(如融资、配套专业服务、扩大合作、变更合作方式)等。也就是说,无论是从成果转化视角,还是从技术转移视角,随着技术转移和市场转化进程的推进,意味着更多的投资方、合作方、承接方、服务方,以及相关管理部门的介入和融入,这就需要技术成果具备一个科学评价的良好基础,为开发、转让、授权、投资、合作、立项提供客观、扎实、科学的决策支撑,有效避免重复研发,规避创新偏误,优化投资选择,控制投资风险。
2.为技术推广和供求对接提供更精准定位
技术评价不仅是技术转移各环节科学决策的依据和基础,而且通过技术评价明确了技术成果的先进性、创新性、成熟度、可行性后,可以更精准地确定技术推广、转移的方向和合理定位,提高技术转移效率。如对具有不同程度先进性、创新性、可行性、成熟度的技术,不同承接对象有不同的需求定位。有的技术成果先进性和创新度较高,但成熟度不足,处于研发早期阶段。这就需要承接方有较强的消化吸收能力和技术完善能力;一些先进性和创新性不是处于行业顶端的技术,但并未过时、且较为成熟,就比较适合技术研发能力相对薄弱的地区和企业的需求。
3.科学的技术评价是技术资产估值的基础
对技术成果先进性、科学性、创新度、成熟度、可行性、应用领域、市场前景、预期效益、投资风险的全面评价,不仅是技术转移活动的决策基础,也是对技术资产进行合理估值的良好基础。对技术的评价维度越全面、评价方法体系越科学、评价专家越专业权威,也就能为转移技术的合理估值奠定更坚实的基础。而没有科学客观的技术评价这个基础,技术资产估值的合理性也就缺少了准绳。估值不合理,就很难得到市场的认可,进而增加技术转移对接成功的难度。
4.专业权威的评估评价为优化技术研发赋能
一项技术发明或研发成果,经由第三方机构进行专业严谨的技术评价后,不仅仅是技术成果在各方面获得了比较客观准确的评价定位,也是为优化技术研发赋能的过程。对一个由企业或创新个体独立研发的技术成果进行全面技术评估,其技术的研发力量,相当于由少数人或个人,转而拓展成由各相关行业、领域的权威专家组成的团队,借助高层次专家团队的合力来推动研发和提升科研水平,专家团队给技术项目的方向优化、研发完善和价值评定带来了行业顶端的观测方位、科技最前沿的研发视角、权威的专业判断和丰富的市场开发信息量,能深度挖掘和揭示技术成果创新价值、优化完善研发方向、规避创新风险,为技术的研发完善和推动转移转化带来合理的整体解决方案和宝贵的价值增值。之所以说技术评价是促进技术转移和成果转化的智力产业,是科技成果转化的助推器,为优化技术研发赋能是其主要原因。
三、发达国家为什么重视技术转移中的商业策划
商业策划起源于近代商业制度出现之后,在当代得到充分发展和应用,发展至今,已普遍应用于商品和商业项目的市场开发,并越来越专业化。在发达国家技术转移活动中,商业策划作为技术转移流程的必要环节得到广泛运用。
商业策划是一门以预测、定位和流程规划为重点、充分关注竞争要素、对策划对象市场开发全过程进行系统分析和战略战术规划的学问,是一种高智力的活动。技术成果的商业策划,是一项技术从研发阶段转向产业应用和市场开发阶段时,由专业技术转移机构提供的技术市场化过程必不可少的营销策划。
发达国家为何重视技术转移中的商业策划,有以下两点原因值得关注:
1.商业策划是技术评价的延伸和配套。
技术评价本身包括技术的市场开发前景的分析,但这种分析是初步和基本的,商业策划是在技术评价的市场前景分析的基础上,对技术成果的市场开发进程做进一步系统分析和专业性的策划,使需求方充分了解技术到产品、产品到市场的转变,包括市场影响因素分析、竞争态势分析、市场占有率分析、竞争策略制定、开发路径规划、融资模式、合作模式、盈利模式和管理模式等。商业策划使技术需求方更透彻、具体、完整地了解技术成果市场化的实施路径、方案和前景,进而提高技术转移成功率。
2.商业策划是技术市场化、产业化的必要条件。
一项技术发明开始进入技术市场,就是商品化的开始。而技术成果的市场化,则是指技术成果通过顺畅的机制进入了市场资源配置体系,获得了与相关潜在需求者对接的宽广渠道及应有的市场关注,并实现一定的成果转化效益,形成市场持续拓展的良好态势。技术成果产业化是指可以转化为产品的技术,经过小试、中试、批量生产、达到规模化量产、并实现稳定经济效益的过程。商业策划不仅是技术市场化和产业化的可行性分析过程,也是科学规划其实现策略和合理路径的过程,因而是技术成果实现市场化和产业化的必要条件。
目前在我国技术转移领域,许多技术输出主体明显对启动阶段技术评估评价和商业策划的必要性和重要性认识不足,视为可有可无。而发达国家经多年技术转移实践,已把技术评估和商业策划作为技术转移的必备环节,而且是重要环节,因为使技术转移前端的启动阶段准备工作异常扎实,为提高技术转移效率和成功率打下良好基础,其经验值得我们很好借鉴。
目前,我国科技评价在宏观和中观层面已做了多年探索,建立起初具雏形的工作体系,但在微观层面的技术成果评价方面,特别是在国家政策鼓励的以企业创新主体为主要服务对象的第三方技术评价体系建设方面,发展呈现明显滞后。对此,一些全国性技术转移服务机构正在主动迎合国家政策导向和全球科技创新趋势,积极探索发展第三方技术评价服务,探索推动技术转移流程的科学化。如近年来国家技术转移示范机构——全国技术转移公共服务平台高度重视对企业和创新主体开展技术评价服务,在开展技术评价服务过程中,聚合首都高端专家智库优势,不断理顺工作流程,完善评价标准,累计技术咨询评价服务项目已超千项。目前平台专门成立了北京恒冠科技项目评估有限公司,与中科院有关机构紧密合作,依托首都部委和高校丰富高端专家资源,致力于打造技术评价优质服务平台。相信随着我国技术转移体系的加快构建,技术转移和成果转化中技术评价和商业策划的重要性会被越来越多的企业和机构所认识,技术转移流程和运行模式也会加快迈向市场化和科学化。
2019-04-28 15:20:34 来源: 千龙网
在中外技术转移实践和模式对比中不难发现,发达国家比较重视技术转移中的技术评价(与技术评估同义)和商业策划,而在国内技术转移实践中,技术评价和商业策划尚没有得到充分重视,对于技术评价和商业策划在技术转移中的重要意义及功能作用,从观念转轨到实务运作,国内企业和机构对比国外发达国家都呈现明显差距,这一现象值得我们思考和关注。
一、国外做法和案例
作为科技大国,美国是使科技评价话动制度化最早的国家。上世纪初,美国成立了国会服务部,它所进行的与科技有关的研究、分析和评价可以认为是科技评价制度的雏形。1993年美国第103届国会颁布了《政府绩效与结果法案》(GPRA)。此外,日本的《科学技术基本法》(1995)和《国家研究开发实施办法指南》(1997)提出了建立开放型研究评价体制的基本框架。1 9 85年法国政府作出规定,在没有经过评价评估之前任何国家科技计划项目都不能启动。德国、加拿大、丹麦、瑞士、瑞典、英国、澳大利亚、韩国等国也先后开展了科技评价工作,从建立国家级评价机构开始,带动社会化科技评价体系的创建和发展。
在科技评价的方式或种类上,发达国家科技评价一般涉及到科技政策、科技计划、科技项目(包括科技成果)、科技机构、科技人员等五个方面,科技评价对象和内容覆盖、渗透到宏观、中观到微观的各个层面,各种定量方法也越来越多地在科技评价中采用。
● 国外案例1
美国大学技术转移标准模式是斯坦福大学首创的OTL(技术许可办公室)模式。而OTL模式的一个重要环节是为学校所拥有的科研成果做全面深入的技术评估,鉴别是否具有一定的应用前景和市场开发潜能。
OTL的技术转移工作程序分以下几个阶段:
1.发明披露;2.技术评价;3.营销与谈判;4.将技术授权给公司。发明披露,即发明人向OTL提交“发明和技术披露表”,OTL随即记录在案由发明人向OTL提交“发明和技术披露表”,随即交由OTL的技术经理,处理之后的技术转移程序。其技术评价大致分为两个阶段,一是筛选性评价,二是深层次商业评估。筛选性评价,即OTL相关人员通过调研分析定位该技术所处的阶段和市场需求,并据此判断是否具有足够的商业开发价值,放弃一部分市场前景评测不佳的技术,保留比较有价值的技术发明。深层次商业评估,要求评估人员具有更专业的相关知识和对专业领域的更深入了解,能够对技术的应用方向、开发领域和承接对象进行更精准的分析和定位。
● 国外案例2
剑桥企业有限公司是剑桥大学全资子公司,代表剑桥大学负责专利申请和技术转移工作,业务内容包括代表剑桥大学申请专利、项目评估、市场调研和策划、寻找商业伙伴、代表发明人与合作商家进行技术对接、协商谈判、撰写合同协议等。该公司是剑桥大学所有知识产权专利的法定申请人,每年收到200多份商业计划(在申请专利前制定商业计划)申请,以严格的程序对技术成果的市场价值进行研判,并在1个月内决定是否申请专利。制定授权策略并征集可能对此感兴趣的公司,对可能的专利需求企业进行筛选以保证专利许可效果,考察对接企业是否具备使该项发明商业化所需的基本条件。
二、发达国家为什么重视技术转移中的技术评价
对转移技术从科技创新、产业应用、社会影响、市场开发等维度进行全面评价是发达国家的基本惯例,他们为什么重视技术转移中的评估,以下几点原因可供参考:
1.为技术转让、立项、投资、合作提供科学决策支撑
一项从实验室产生的创新技术或专利技术,如果从成果转化的纵向视角看,要经历技术开发、技术评价、技术推广、技术应用、项目孵化、市场开发、技术投融资(也包括政府相关项目申报)、产业化等过程;如果从技术转移视角看,要经历技术筛选、技术评价(在之前或之后要进行专利申请)、商业策划、技术推广、供求对接、调研考察、交易洽谈、完成签约、项目履约、履约保障和后续服务(如融资、配套专业服务、扩大合作、变更合作方式)等。也就是说,无论是从成果转化视角,还是从技术转移视角,随着技术转移和市场转化进程的推进,意味着更多的投资方、合作方、承接方、服务方,以及相关管理部门的介入和融入,这就需要技术成果具备一个科学评价的良好基础,为开发、转让、授权、投资、合作、立项提供客观、扎实、科学的决策支撑,有效避免重复研发,规避创新偏误,优化投资选择,控制投资风险。
2.为技术推广和供求对接提供更精准定位
技术评价不仅是技术转移各环节科学决策的依据和基础,而且通过技术评价明确了技术成果的先进性、创新性、成熟度、可行性后,可以更精准地确定技术推广、转移的方向和合理定位,提高技术转移效率。如对具有不同程度先进性、创新性、可行性、成熟度的技术,不同承接对象有不同的需求定位。有的技术成果先进性和创新度较高,但成熟度不足,处于研发早期阶段。这就需要承接方有较强的消化吸收能力和技术完善能力;一些先进性和创新性不是处于行业顶端的技术,但并未过时、且较为成熟,就比较适合技术研发能力相对薄弱的地区和企业的需求。
3.科学的技术评价是技术资产估值的基础
对技术成果先进性、科学性、创新度、成熟度、可行性、应用领域、市场前景、预期效益、投资风险的全面评价,不仅是技术转移活动的决策基础,也是对技术资产进行合理估值的良好基础。对技术的评价维度越全面、评价方法体系越科学、评价专家越专业权威,也就能为转移技术的合理估值奠定更坚实的基础。而没有科学客观的技术评价这个基础,技术资产估值的合理性也就缺少了准绳。估值不合理,就很难得到市场的认可,进而增加技术转移对接成功的难度。
4.专业权威的评估评价为优化技术研发赋能
一项技术发明或研发成果,经由第三方机构进行专业严谨的技术评价后,不仅仅是技术成果在各方面获得了比较客观准确的评价定位,也是为优化技术研发赋能的过程。对一个由企业或创新个体独立研发的技术成果进行全面技术评估,其技术的研发力量,相当于由少数人或个人,转而拓展成由各相关行业、领域的权威专家组成的团队,借助高层次专家团队的合力来推动研发和提升科研水平,专家团队给技术项目的方向优化、研发完善和价值评定带来了行业顶端的观测方位、科技最前沿的研发视角、权威的专业判断和丰富的市场开发信息量,能深度挖掘和揭示技术成果创新价值、优化完善研发方向、规避创新风险,为技术的研发完善和推动转移转化带来合理的整体解决方案和宝贵的价值增值。之所以说技术评价是促进技术转移和成果转化的智力产业,是科技成果转化的助推器,为优化技术研发赋能是其主要原因。
三、发达国家为什么重视技术转移中的商业策划
商业策划起源于近代商业制度出现之后,在当代得到充分发展和应用,发展至今,已普遍应用于商品和商业项目的市场开发,并越来越专业化。在发达国家技术转移活动中,商业策划作为技术转移流程的必要环节得到广泛运用。
商业策划是一门以预测、定位和流程规划为重点、充分关注竞争要素、对策划对象市场开发全过程进行系统分析和战略战术规划的学问,是一种高智力的活动。技术成果的商业策划,是一项技术从研发阶段转向产业应用和市场开发阶段时,由专业技术转移机构提供的技术市场化过程必不可少的营销策划。
发达国家为何重视技术转移中的商业策划,有以下两点原因值得关注:
1.商业策划是技术评价的延伸和配套。
技术评价本身包括技术的市场开发前景的分析,但这种分析是初步和基本的,商业策划是在技术评价的市场前景分析的基础上,对技术成果的市场开发进程做进一步系统分析和专业性的策划,使需求方充分了解技术到产品、产品到市场的转变,包括市场影响因素分析、竞争态势分析、市场占有率分析、竞争策略制定、开发路径规划、融资模式、合作模式、盈利模式和管理模式等。商业策划使技术需求方更透彻、具体、完整地了解技术成果市场化的实施路径、方案和前景,进而提高技术转移成功率。
2.商业策划是技术市场化、产业化的必要条件。
一项技术发明开始进入技术市场,就是商品化的开始。而技术成果的市场化,则是指技术成果通过顺畅的机制进入了市场资源配置体系,获得了与相关潜在需求者对接的宽广渠道及应有的市场关注,并实现一定的成果转化效益,形成市场持续拓展的良好态势。技术成果产业化是指可以转化为产品的技术,经过小试、中试、批量生产、达到规模化量产、并实现稳定经济效益的过程。商业策划不仅是技术市场化和产业化的可行性分析过程,也是科学规划其实现策略和合理路径的过程,因而是技术成果实现市场化和产业化的必要条件。
目前在我国技术转移领域,许多技术输出主体明显对启动阶段技术评估评价和商业策划的必要性和重要性认识不足,视为可有可无。而发达国家经多年技术转移实践,已把技术评估和商业策划作为技术转移的必备环节,而且是重要环节,因为使技术转移前端的启动阶段准备工作异常扎实,为提高技术转移效率和成功率打下良好基础,其经验值得我们很好借鉴。
目前,我国科技评价在宏观和中观层面已做了多年探索,建立起初具雏形的工作体系,但在微观层面的技术成果评价方面,特别是在国家政策鼓励的以企业创新主体为主要服务对象的第三方技术评价体系建设方面,发展呈现明显滞后。对此,一些全国性技术转移服务机构正在主动迎合国家政策导向和全球科技创新趋势,积极探索发展第三方技术评价服务,探索推动技术转移流程的科学化。如近年来国家技术转移示范机构——全国技术转移公共服务平台高度重视对企业和创新主体开展技术评价服务,在开展技术评价服务过程中,聚合首都高端专家智库优势,不断理顺工作流程,完善评价标准,累计技术咨询评价服务项目已超千项。目前平台专门成立了北京恒冠科技项目评估有限公司,与中科院有关机构紧密合作,依托首都部委和高校丰富高端专家资源,致力于打造技术评价优质服务平台。相信随着我国技术转移体系的加快构建,技术转移和成果转化中技术评价和商业策划的重要性会被越来越多的企业和机构所认识,技术转移流程和运行模式也会加快迈向市场化和科学化。
【徐志宏：人工智能技术背后的“立场”】人们通常认为自动化的好处在于造福人类，在于把人从繁重的劳动当中解放出来。在工具论的观念中，所有技术的最终目的都是解放人类。但问题是如果不断地“解放”人类，如果人工智能量产，可以社会化的话，那我们人最终是否将成为无用之人——因为已经没什么可做的了。这也是卢梭反对科学技术的理由。（图片来自科幻电影《我，机器人》）
✋热门推荐