佛陀在菩提树下金刚座上夜睹明星,所证悟的真理最主要的是:万事万物的生灭都是在遵循着,“因缘”法则的运作。所谓“因”,是指最初引身后来结果的直接内在原因;所谓“缘”,是指外来助成结果的间接关系。由此看来,“因缘”不是佛陀所发明的名词,而是宇宙人身本来的真理。因缘既不是宿命观点,也不是灵异现象,而是最合乎科学的法理轨则。我出家在因缘和合的太平盛世,对此感悟良多,如果有人问我,学佛之中体会最多的是什么?我会毫不犹豫的回答他,因缘能成就一切。
#无处不修行# 佛家讲的“业”分为“身、语、意”三业,是指行为、语言、思想这些活动都会产生作用力,这种作用力就叫做业力。
只要是“身、语、意”三业所作的善恶业,都会在潜移默化中慢慢积聚,就好像电脑自动储存,在“业”的仓库里有了储存。
等到善恶业的因缘成熟了,也就是因缘和合到了,就会产生果报,一切还得自己承受。#老易陈仲易[超话]#
只要是“身、语、意”三业所作的善恶业,都会在潜移默化中慢慢积聚,就好像电脑自动储存,在“业”的仓库里有了储存。
等到善恶业的因缘成熟了,也就是因缘和合到了,就会产生果报,一切还得自己承受。#老易陈仲易[超话]#
題前撂话:梦里不知是故事,悟空三打白骨精。
《对十二门论的解读》20
“无为法”,梵文Asamskrta,是和“有为法”相对的概念,指不依赖因缘和合而成的不生不灭、不来不去、非此非彼的绝对状态,与涅槃、本体、法性、真如等是同一含义。但在这里,龙树破斥的是梦中人做梦中事讲梦中理,以市俗观念建立在二元对立基础上,视“极微”或“七大种”为终极存在,以“灭苦”为手段“修”来的“涅槃”。
《大般若经》说:“有为界不见无为界,无为界不见有为界,何以故?非离有为施设无为,非离无为施设有为故。”佛法“甚深缘起”所说的有为无为,本是事相与理体,彼此无二,非一非异,如海与波。《中观论》说:“所名涅槃者,无得亦无至,不断亦不常,不生亦不灭,是说名涅槃……涅槃非有非无,非有无,非非有,非非无,一切法不受,内寂灭,名涅槃。”总之,“甚深缘起”的有为与无为,用人类语言说什么都是错,它“离言绝相”,佛法也只是“指月之指”。
本论破斥的“无为”,是建立在与“有为”相对概念上的,如说空间广狭与时间长短,若时间与空间都不存在,所谓广狭与长短皆成戏论;再说无高则无低;无胖则无瘦,无香则无臭,无美则无丑。结论是:没有有为法、无为法和“我”。(第一因缘门结束。)
(反复说明:解读只是本博个人看法,文义应以原文为准。本文属于本人原创,如需转载请注明作者及出处。配图是非常珍贵的中国老照片。)
《对十二门论的解读》20
“无为法”,梵文Asamskrta,是和“有为法”相对的概念,指不依赖因缘和合而成的不生不灭、不来不去、非此非彼的绝对状态,与涅槃、本体、法性、真如等是同一含义。但在这里,龙树破斥的是梦中人做梦中事讲梦中理,以市俗观念建立在二元对立基础上,视“极微”或“七大种”为终极存在,以“灭苦”为手段“修”来的“涅槃”。
《大般若经》说:“有为界不见无为界,无为界不见有为界,何以故?非离有为施设无为,非离无为施设有为故。”佛法“甚深缘起”所说的有为无为,本是事相与理体,彼此无二,非一非异,如海与波。《中观论》说:“所名涅槃者,无得亦无至,不断亦不常,不生亦不灭,是说名涅槃……涅槃非有非无,非有无,非非有,非非无,一切法不受,内寂灭,名涅槃。”总之,“甚深缘起”的有为与无为,用人类语言说什么都是错,它“离言绝相”,佛法也只是“指月之指”。
本论破斥的“无为”,是建立在与“有为”相对概念上的,如说空间广狭与时间长短,若时间与空间都不存在,所谓广狭与长短皆成戏论;再说无高则无低;无胖则无瘦,无香则无臭,无美则无丑。结论是:没有有为法、无为法和“我”。(第一因缘门结束。)
(反复说明:解读只是本博个人看法,文义应以原文为准。本文属于本人原创,如需转载请注明作者及出处。配图是非常珍贵的中国老照片。)
✋热门推荐