大张伟问选手：‘’我可能自取其辱，你听过一首歌叫：我怎么这么好看吗？”

选手很谦虚：“可能是我的遗憾，到目前为止还没听过。”

马东：“我听过，那是我的遗憾。”
马东开着玩笑就把大张伟的歌给“损”了[允悲][允悲]

大张伟不死心：“那你听过：燃烧我的卡路里吗？”
选手的回答如出一辙：“抱歉，没听过，是我的遗憾。”

大张伟欣慰许多，心想选手连燃烧卡路里这么火的歌都没听过，那就难怪没听过我的歌了。

不是歌的问题，是选手的问题………

没想到选手给出了理由：“就我个人而言，我更享受音乐精密严谨以及很强的逻辑性的那一面。”

大张伟的脸第一次挂不住了，这回是真的自取其辱了，选手把他的歌直接划分为与逻辑和严谨无关的一类。

大张伟估计后悔得想拍大腿，一开始就不该问这问题，本来想推广自己的歌，结果被人“退货”还给了“差评”。

言多必失啊！[允悲][允悲]

一档节目，大张伟问选手：‘’我可能自取其辱，你听过一首歌叫：我怎么这么好看吗？”选手很谦虚：“可能是我的遗憾，到目前为止还没听过。”马东：“我听过，那是我的遗憾。”

马东开着玩笑就把大张伟的歌给“损”了。

大张伟不死心：“那你听过：燃烧我的卡路里吗？”选手的回答如出一辙：“抱歉，没听过，是我的遗憾。”

大张伟欣慰许多，心想选手连燃烧卡路里这么火的歌都没听过，那就难怪没听过我的歌了。不是歌的问题，是选手的问题。

没想到选手给出了理由：“就我个人而言，我更享受音乐精密严谨以及很强的逻辑性的那一面。”

大张伟的脸第一次挂不住了，这回是真的自取其辱了，选手把他的歌直接划分为与逻辑和严谨无关的一类。

大张伟估计后悔得想拍大腿，一开始那个问题就不该问，本来想推广自己的歌，结果被人“退货”还给了“差评”。言多必失啊！

如果再看他一眼，是否还会有感觉？
作为90后，几乎每人都听过几首许嵩的歌曲。在大多数人的印象中， 他留着燕尾发型，戴着黑框眼镜，充满文艺。当越来越多的音乐人通过各种方式推销自己的时候，而许嵩则坚持自我，埋头钻研。有一段时间，不少粉丝都觉得许嵩退圈了。
2021年初，没想到再次关注到许嵩是因为他的作品《有何不可》被涉嫌抄袭。
近日，在某短视频平台，音乐人罗聪的《简单的幸福》爆红，很多短视频的BGM都选用此曲。根据1月8日的数据，《简单的幸福》排在热歌榜第五， 而在前几天，排名更高。
针对涉嫌抄袭传闻，《简单的幸福》创作人罗聪终于在1月9日夜间回复此事。
本以为是道歉……
他说自己被网络暴力攻击得体无完肤， 自己仿佛成了千古罪人，成了强盗的代名词；舆论的压力让自己喘不过气，现在抑郁症状况已经很严重， 声称自己不知道还能撑多久；同时他呼吁世间少些纷争与暴力，还世界一个公道和安宁。
乍一看这个声明，不明缘由的人或许会觉得罗聪挺可怜的。但是在评论区， 网友们可不这么认为：建议医院治疗，先别说你是不是有抑郁症，就算是有，也不能成为你做错事情，逃避责任的理由；拜托不要再消费抑郁症了，先正面回应下抄袭的事情。
发稿前的12小时，罗聪在短视频平台还更新了一段《简单的幸福》的吉他版。视频中得罗聪颇有韩国男团的既视感，不过评论区却被质疑抄袭的声音刷屏，这么年轻的音乐人，招牌算是倒了。
对于网友的质疑，罗聪回怼：至少我比他红，现在这里天天都是我的歌，这是他能比的吗？他好为什么没有火呢？
方舟已经不知道要说什么了？
关于抄袭一事，事先发现的是网友，《简单的幸福》在爆红的时候，不少网友觉得除了歌词不一样，旋律似曾相识，仔细回想与许嵩的《有何不可》非常像。
罗聪经纪公司孔雀音乐发布声明，表示《简单的幸福》不存在抄袭， 只有6个音符巧妙重叠，但从节奏上来说，每一句都不相同，音符走向也不相同。
事后许嵩的经纪公司太合音乐在1月6日晚间发布声明：经过曲谱对比发现两首歌确实存在部分旋律近似，已收集资料提交专业机构进行鉴定。
海蝶音乐的声明算是比较客气的了， 毕竟没有第一时间去求助法律。
对于音乐，广大网友都是外行，咱们也是凭借第一感觉去评判是否抄袭，抄袭与否还要经过专业机构去鉴定。但这事一出二人的热度提高了不少，在飙升榜Top100中，许嵩的歌曲就有31首上榜，其中《有何不可》第一名。
其实十几年前许嵩就曾在歌曲《安徒生不后悔》中讽刺过抄袭者：视线偏离作品本身 制造话题和新闻，拿些鸡零狗碎说事 故作不经意的言论，多想自己一路攀升 不曾想没人搭理。