听说，西方的家庭代际关系是一种“接力模式”，父母抚养子女，但子女成年后，家庭的生活共同体就随之解散，“接力棒”完成后，原本的家庭结构便弱化了。中国传统家庭代际关系则是一种“反馈模式”，即父母养育子女，子女反哺父母，是儒家观念影响下的“互养”关系，既有父慈子孝的美好品质，也有实用主义的理性原则。而当代中国家庭代际关系却呈现出一种奇特的景观：一边，是未完成的成年，子女们未必是啃老族，但受制于种种社会现实，而立之年未立，仍需父辈持续输血，子女家庭远不能离开父母的财产或者养育第三代的支持；另一边，是迫不及待的老年，他们是“拉了一辈子磨的驴”，为子女付出一切，原本可以安享晚年，但现实是，连接子女的输血管还拔不下来。有人把这种新型的家庭模式概括为“扶持模式”。在现代城市社会，成家立业往往意味着更高的标准，如房、车、高薪工作等，对刚进入成年期的子女，特别是对儿子来说，还需要一个起步期，而父母的持续支持就显得必不可少，甚至看上去理所当然。当下老年人的共同困境是，一边子女们远远没有独立，子女的压力和困难，无时无刻不提醒着他们“你们的使命，还没有结束”；另一边，是已经到来的老年生活，他们不得不考虑如何安排自己所剩不多的人生。米国著名心理学家杰弗里·阿奈特说，进入信息经济社会后，年轻人要经历更多的教育和培训，才能找到工作，更长的教育时间推迟了他们结婚生子。而当今的时代，成年也并不是什么值得向往的事情，住房贵，经济压力大，年轻人无法完全独立，成年期推迟的代价自然而然就转嫁给了上一辈。这是中国家庭代际关系中正在经历的一种变革，它触及两代人之间最根本的联结，是传统文化和当今经济现实混合的产物。是的，文化不仅体现为惯性，亦有着转变的可能。岁月从来都慌张，俯仰无愧是从容……早安，小屁孩！

中国小孩十八岁能独立吗？
一一巴山夜语

前面讲过，中国的父母要把自己的小孩从小养到老，把小孩的小孩从生下来到幼儿园、上中学、上大学，买房买车，直到父母死亡。然后，把遗产留给子孙义务就完结了。西方小孩养到18周岁，父母的义务就尽完了，因为到了18岁向父母要钱也不给，所以，外国小孩到了18岁不独立不行。

在中国，小孩到了18岁如果独立了，饭都没有吃，还不说交学费，而且父母给钱吃饭交学费零花钱，就是天经地义的事了。父母还说：“该吃的吃，该穿的穿，该玩的玩。没有钱就给我们打电话说……”

在国外小孩到18岁是可以向银行贷款的，中国小孩18岁贷款的少。例如，有一个父亲带自己小孩到美国读书，父亲到银行给小孩开户，银行职员问他要干嘛？他说：＂帮小孩开户＂，银行职员问：＂你要借多少钱？＂他说：“我开户不是借钱，而是给小孩存钱＂银行职员说：＂读书可向政府贷款、申请奖学金，你还管他干嘛！＂

所以，中西方的文化及教育就存在差异。中国的家庭教育向哪发展，应该怎么做？这是中国普遍家庭应该好好思考的问题！传承中国文化及家风，几千年来，优秀的东西可以传承，不好的东西还是丢弃的好。
山狼
2022.3.9.夜

真的搞不懂为什么中国父母都喜欢自我感动式养孩子
小时候有些奇葩父母经常对孩子说：我好吃好喝的都留给你，自己都不舍得吃
wtf！那你不能多挣钱吗？一家人都吃上不行吗？为什么非要自我感动啊？挣不到钱你生啥孩子？你生孩子就是为了让孩子跟你一起受苦？我真笑了……真自私啊……
在这种环境下生长的小孩真的会很压抑！！！
（除非我能日入百万（人民币），否则我绝对不会有生孩子的念头的[过招][过招][过招]