经过这么多次的社区筛查，我发现取样人员操作不规范是一个普遍问题，有的用棉签在舌头上划两下，有的在口腔里蜻蜓点水的沾两下，这样做即便是阳性也测不错来啊！SARS-CoV-2病毒寄生在细胞里，须刮下口腔上皮细胞才能测到病毒的核酸。再加之是混检，每个人的样本量本来就少，PCR它再灵敏也检不出来啊，咱这样采样完全是在做无用功。。。我老公说我多事儿不让我说，但实在是看不下去啊[笑cry] https://t.cn/RxrBSmT

#社恐为何成为年轻人的流行病#越来越多的年轻人已经不太喜欢所谓的“人情世故”，在现在年轻人眼里觉得太虚假，完全是没有必要的寒暄和无用社交。正是因为心里的很多抵触情绪，让他们越来越讨厌害怕拒绝面对这样的社交场面，社恐更多的还是内心无处安放的纠结排斥的心理矛盾，所以以“逃避”的方式造就了“社恐”的一种态度[笑cry]

#一课无政资# 奥派与数学模型

首先奥派並非说数学对经济学完全无用。但奥派並不同意把所以经济学理论或模型变成数学模型。数学模型只是思考工具，而现在很多王流经济学把数学模型当成了经济学理论。

所以对现实中的自由市场的结构和运作等同数学模型的结构和运作。结果都是全错。但他们並不认为是他们们数学模型有问题，而是指责市场失灵，需要Z F管一管。这是颠倒黑白是非。

明明是工具有错误，卻把责任推到问题。这就像开错药单，卻把责任推到病人的疾病。

正如 Bylund 说的依靠数学模型来预测社会现象是愚蠢的。(原文：The folly of relying on mathematical models for predicting social phenomena.)。

但这种愚蠢在我们的经济学教师中非常普遍。他们还相信从这种愚蠢中找到经济行为的因果关系。我在网上看到不少这种推销论文。名字我不说了。

当然他们一定不同意我的说法。其实 Bylund 是渎了另一篇短文而有感而发。原文：“I can't believe that my mathematical model - that treats human beings as unthinking programmable automatons and every pet project I have concocted as being 100% effective in achieving my goals - ended up telling me that, if not for human nature, my pet projects would have worked!”。

用机翻译：“我不敢相信我的数学模型——将人类视为不会思考的编程自动机器人，我编造的每个宠物项目都 100% 有效地实现了我的目标——最终告诉我，如果不是出于人性，我的宠物项目会成功实现的！”

所以数学模型都把人当成不会思考不会有自已目的机器人。它们的行为都是完全按照数学公式决定。当然这样的假设在现实中是不可能。结果也不会是数学模型预测的。

但所有这些错误卻成为了制定Z F干预管制Z C的基础。可想最后不是失败告终，就是头破血流。当然买单的都是老百姓，Z F人损失不大。

奥派经济学的问题不是不用数学，而是主流经济学家和我们的经济学教师完全迷失在自己的数学模型里。