近日，一位24岁的小姑娘找了一位52岁的保洁阿姨，给800块的高价让她打扫房间，1小时后女老板被震惊了！

据保洁阿姨了解到：小姑娘在网络上认识了朋男朋友，他要从另一个城市过来和她一起住几天，所以才花高价800块，想请自己帮她打扫房间。当我走进她房间里，墙上挂满了东西，地上也是很多快递袋子，一股浓浓的袜子味，饮料瓶也在地上躺着，窗帘也是破烂不堪，墙壁的污渍不忍直视！

保洁阿姨也是想帮姑娘，俗话说：“宁拆一座庙，不拆一座婚”，自豪得对小姑娘说：“整理房间我是专业的！你放心吧，1个小时，给你一个全新的房间”，小姑娘也是开心的点点头！

1个小时后，保洁阿姨整理完的“新房间”，让小姑娘震惊了！这真的是自己的房间吗？红酒杯，粉地毯，玫瑰花，还有精美的壁画，小姑娘心里美滋滋的，觉得这800花太值了吧，而且男朋友一定非常喜欢，一举两得！

有网友议论：有没有人跟我一样的，房子越好越爱收拾，越不好的房子越不想打理！

大家觉得喜欢这样的房间吗？
你有什么，想说的话吗？

基本资料
出生年份：1999
身高体重：162cm 41kg
宗教信仰：无 对对方无要求
工作年薪：私企 20w+
籍贯居住：江西鹰潭 现居温州
家庭情况：家庭和睦 有个弟弟
婚姻状况：未婚

自我介绍
上进优秀活泼开朗的女孩
99年身高162
江西人定居温州
平时爱出去旅游 打王者
很重感情 想找一位成熟稳重靠谱的男朋友

爱情观：
步伐一致的人才会走得更远
要靠近我 就得最爱最爱我
一起成为更好的我们

印象
超喜欢的一位小姐姐
像是落入凡间的小仙女
长相甜美可人 亲和力强
性格活泼开朗 直爽实在 不做作
年纪轻轻 却非常独立有主见
是一位很有思想的女生哦
有上进心责任心 孝顺 懂得感恩
喜欢旅游 喜欢打王者
小姐姐还有很多有点等着你来发现噢 https://t.cn/RyhYNv0

ACA5法案表决前民主党华裔政客陷入天人交战，影响入加大华人要发声！

6月10日加州众议会对ACA5修宪法案投票表决，加州第28选区民主党众议员罗达伦(Evan Low)投出赞成票。

但表决前他发表了一场煽情演说，诉说内心的纠结和痛楚，虽然他受到了来自华人社区的强大压力，甚至动摇他的连任基础，但仍要为所有人争取正义投下一票，且听他的内心独白。

代表北加州硅谷一带的罗达伦表示，他怀著一种十分複杂的情感参加投票，交织著悲伤、义愤、沮丧和衝突。

这是一场族裔之间困难的对话，他要为所有人争取正义。

众议会的委员们已经从ACA-5修宪案的作者那裡听到，她已经同所有的族裔党团打过招呼，但是唯独漏掉了亚太裔党团。

为什麽没有一个亚裔议员成为这个修宪案的共同作者？因为他们担忧会失去连任机会。

如何看待缺失的对话？

为什麽不能重启一场对话，为什麽不给予我们（亚裔党团）应有的尊重，为什麽没有找我们对话？

议会非洲裔党团主席没有主动接触我们，没有打电话和发电邮？

但我们不能被分离，我们必须进行对话，即使这个（华人）社区是反对的。

但我们是一个整体，我们之间的沟通是互动的，无条件和双向的。

罗达伦提到，以前他的选区众议员方文忠（Paul Fong）曾经是众议会亚太裔党团主席，由于他在一次投票中支持一个类似议案，结果失去了连任机会。

为什麽很多移民社区反对这个提案？

有些在位的民选官员告诉他，为什麽要反对自己的同胞？

你不也是黄种人吗？

你背叛了我们？

罗达伦承认，在此之前收到99则电邮支持这项提案，但也收到3700个电邮和电话反对这个提案，正反双方是1比37 。

该怎麽办？

要和反对者们对话很困难，没有机会同他们对话。这是关于权力、公平、种族的议题。

亚裔社区特别是华人，担心他们会失去机会，因为他们相信，只要勤奋工作就会有回报，别人也有同样的机会。

因为这个族裔（华人）非常重视教育，这是他们传统的文化观念。

所以，众议会没有一个亚裔议员成为ACA-5的连署人。

为什麽移民社区这麽多人反对，如果了解整个移民历史，可能有所不同。

19世纪美国发生过排华法案，1913年加州禁止外籍移民购房置产且拥有自己的物业。

2008年11月加州选民通过了八号提案，将加州宪法修正为「婚姻只限于一男一女」，禁止同性婚姻。

这些歧视的信息是十分清楚的。

罗达伦还提出建议，「如果想让你的孩子完成高等教育，可以先读社区学院（Community College）。

我和我的选区，有79%社区学院毕业生转入加州大学（UC ) 。

社区学院转校生享有优先权，这是最好的方式。

他最后表示，今天在这裡讨论这些观点是必要的，因为很难有「种族中立」政策。

他的投票完全基于良知、承诺、责任，让自由和正义属于所有人。

对于华裔民主党众议员罗达伦、邱信福(David Chiu)、丁右立(Phil Ting)投出赞成票，以及周本立（Ed Chau）、朱感生（Kansen Chu）弃权投票，前联邦教育部副次长，也是共和党活跃份子张曼君认为，这是非常糟糕的表现，面对ACA-5 这样一个对华人和亚裔入学伤害很大的平权法案，为什麽要弃权，为什麽要支持，为什麽不反对？

这些华裔民选官员，他们的选举经费和选票大部分来自华人社区，在关键时刻为什麽不能捍卫华人利益呢？

因为他们不敢违背民主党立场，又想维护既得利益，但是伤害了华人利益。

下一次选举，华人还要给他们提供金钱和选票吗？

ACA5法案要求废除「209号提案」，209号提案是1996年由选民通过的加州宪法修订案，禁止在公共教育、就业及签约政府项目时，考虑种族和性别因素。

ACA5希望废除209号提案，取代以族裔人口的配额比例为依据，用于加州公立大学的录取、就业和政府机构的合同签约等。

ACA-5影响入加大 华人要发声
ACA-5法案24日以加州参议会多数票支持通过，将放在11月大选公投。

在民主党华裔参众议员大多数支持，少数投票时弃权的同时，共和党华裔参众议员对该法案的通过，以及其用意在废除第209号提案提出强烈谴责。

多位华裔民选官员表示ACA-5无疑将大大影响未来华裔学子在加州公立大学的入学情形，加州公立大学是否能继续保持其优良品质也是问号。

学区民选官员指出，过去两周的事实同时告诉华人：华人必须要草根行动，用选票发声。

鑽石吧共和党加州参议员张玲龄，24日的在投出反对票后表示，种族歧视并非祕密，过去有，现在也依然有，她就曾经历过。

「我们需要团结起来，反对种族不公平。

但是，反对歧视的答案不是更多的歧视」。

她支持立法保护少数群体和妇女免受歧视，但ACA-5的通过以及其废除第209号提案的目的，应该谴责。

罗兰冈学区教委陈正治表示，学区很多华人家长都通过网上观看了24日参议会的投票过程，虽然共和党几乎全部投出反对票，但依然寡不敌众，ACA-5以民主党的强力支持获得通过。

ACA-5在最近两周无悬念地通过加州参众两会，民主党华裔议员即使有人投弃权票，但都无一表达华人强大的反对声音。

陈正治表示，多年来华人一直存在一个误区，认爲华人民选官员就会支持华人，代表华人説话，事实上在很多议题上并非如此。

「华人期待华人支持华人，这个想法还是在种族的误区中，最终会失望」。

华人应该抛开同胞一定会支持同胞的幻想，而要支持理念相同的人，民选官员应该代表所有族裔，这才是民主真谛，用选票爲自己争取权利，才是硬道理。

陈正治表示，ACA-5进入公投木已成舟，今年11月的决战至关重要。

如果ACA-5最终成爲新法，无疑会严重影响华人和亚裔学生在加州公立大学系统的录取数。

以罗兰学区为例，每年毕业的高中应届生900人左右，大约60%都进入加大和州大系统，尤其是加大系统，很多华人学子都获录取。

但如果未来比例受限，这些华人学生只能另谋出路。

另一方面，ACA-5如果通过，学区的员工品质也可能受影响，由于必须按族裔比例来招聘员工，即使受聘人员素质不够，也得照顾 ，整个学区的水平，都可能受拖累。

哈冈-拉朋地学区教委会副主席张金生表示，ACA-5以族裔和性别为优惠取向录用和招聘人才的结果，最终只能打击努力、助长落后。

华人努力，一样赋税，爲什么要受到不公平待遇？

他认爲，ACA-5是政客利用族裔来操作政治的把戏。

张金生表示，哈冈学区每年1400名应届毕业生，200多人上加大和州大，比例不到20%的亚裔学生，占加大和州大录取的相当数量。

如果未来比例受限，很多华人和亚裔学生只能进入私立大学；

或读两年社区学院之后，转入加大系统。

不过他认爲，加大的研究生院还是要求严格，对不够水平的学生依然有一定的阻挡作用。