我看这场比赛的直观感受就是,我们的人没有出手机会,对方一个劲的下三分雨,要是我们的分卫和前锋都手感不佳也就算了,可我们也是有联盟顶级射手的呀,丛明晨甚至包括刘志轩,两人合起来一次都没出手有点说不过去了吧。
确实,赵继伟打了40分钟,6次抢断,他很能拼他很努力,他很累他很让人心疼,但是他的能力职责和角色决定了他在场上的任务不单单是自己尽全力自己拼就可以了呀,这是一个团队,他还得去找合适的战术去调动队友,全场就他一个组织后卫,5次助攻真的不够啊。有人一直调侃赵继伟只能串联不能得分,但是在我心里,“后场指挥官”犹如军中统帅,文武兼备,沙场运筹,可抵万象变幻。赵继伟你大脑清醒一点呀,不要再混浊了!
我承认郭艾伦很重要,但是我一直认为,我所说的重要,指的是在全队手感不好的时候他能顶上去,而不是说整个队伍的进攻和战术都要靠他。郭艾伦是不在场上,但是并不代表其他人不能往里突,就算不成功起码战术跑出来了,起码敢出手这就是好的呀。
我理解赵继伟说的,两年来第一次主场作战,大家很兴奋很紧张,特别是年轻队员。那你倒是让年轻队员上啊,难道在教练组的心目中,年轻队员指得就只是付豪和张镇麟吗?手感不佳没什么可埋怨的,问题是我们台下有人啊,而且俞泽辰的手感不见得有多差。如果说要通过比赛找手感我可以理解,但是找31分钟是不是有点过分了?再说俞泽辰就不需要找手感吗?全队在场上就那么几个得分点,鄢手骐上来就出手,再下他上外援是不是有点着急了?外援在场效果和国内球员在场效果差不多的时候上外援不上国内球员是不是有点说不过去了?就外援需要体验主场啊?就付豪张镇麟需要主场首秀啊?
比分焦灼的时候只上主力不上替补,怕替补打不好,指着主力把分追回来,问题是主力打得好吗?主力在哪呢?第一节落18分的时候就应该调整阵容,就应该换几个人上场试试呀,场上球员状态都不好了为什么不换几个人试一下呢?让大家都上场,就算输了也算是大家都用尽全力,大家打得也都尽兴了,不能赢但是能畅快的打一场球不是也很好吗?
输山西是因为体力不够,输新疆是因为紧张且紧密的赛程过后队员紧张不起来了,打北京那场虽然输了,但是那场很精彩,大家玩的也很开心,这就够了。昨晚这场算什么啊?又输球又输心情。
又谈回三分问题了,这场让我想起了第二场打广东,这两场一样,就是我们没有三分出手机会,老让对方空位三分。其实执行力强了战术好了,谁都能是主力。
确实,赵继伟打了40分钟,6次抢断,他很能拼他很努力,他很累他很让人心疼,但是他的能力职责和角色决定了他在场上的任务不单单是自己尽全力自己拼就可以了呀,这是一个团队,他还得去找合适的战术去调动队友,全场就他一个组织后卫,5次助攻真的不够啊。有人一直调侃赵继伟只能串联不能得分,但是在我心里,“后场指挥官”犹如军中统帅,文武兼备,沙场运筹,可抵万象变幻。赵继伟你大脑清醒一点呀,不要再混浊了!
我承认郭艾伦很重要,但是我一直认为,我所说的重要,指的是在全队手感不好的时候他能顶上去,而不是说整个队伍的进攻和战术都要靠他。郭艾伦是不在场上,但是并不代表其他人不能往里突,就算不成功起码战术跑出来了,起码敢出手这就是好的呀。
我理解赵继伟说的,两年来第一次主场作战,大家很兴奋很紧张,特别是年轻队员。那你倒是让年轻队员上啊,难道在教练组的心目中,年轻队员指得就只是付豪和张镇麟吗?手感不佳没什么可埋怨的,问题是我们台下有人啊,而且俞泽辰的手感不见得有多差。如果说要通过比赛找手感我可以理解,但是找31分钟是不是有点过分了?再说俞泽辰就不需要找手感吗?全队在场上就那么几个得分点,鄢手骐上来就出手,再下他上外援是不是有点着急了?外援在场效果和国内球员在场效果差不多的时候上外援不上国内球员是不是有点说不过去了?就外援需要体验主场啊?就付豪张镇麟需要主场首秀啊?
比分焦灼的时候只上主力不上替补,怕替补打不好,指着主力把分追回来,问题是主力打得好吗?主力在哪呢?第一节落18分的时候就应该调整阵容,就应该换几个人上场试试呀,场上球员状态都不好了为什么不换几个人试一下呢?让大家都上场,就算输了也算是大家都用尽全力,大家打得也都尽兴了,不能赢但是能畅快的打一场球不是也很好吗?
输山西是因为体力不够,输新疆是因为紧张且紧密的赛程过后队员紧张不起来了,打北京那场虽然输了,但是那场很精彩,大家玩的也很开心,这就够了。昨晚这场算什么啊?又输球又输心情。
又谈回三分问题了,这场让我想起了第二场打广东,这两场一样,就是我们没有三分出手机会,老让对方空位三分。其实执行力强了战术好了,谁都能是主力。
最近曼联真的是话题王,比赛怎么踢怎么不胜,皮球怎么打门怎么不进,正好这个时候C罗的状态比较差,10场比赛只进一球,然后就把黑锅盖在C罗头上,我觉得这个是非常不公平的,请问曼联的问题是一个人的造成的吗? ?
外国媒体曼切斯特晚报打出来一个大大的标题说:我们是否要求C罗太多了? ?我们为何要把所有的压力抗在C罗一个身上,C罗每一场比赛不都是拼尽全力的想要赢下来吗,每一场比赛不都想射门让球队赶快领先吗,尽管没有进球,但为何这也有错? ?
四年前齐达内就表示,C罗就是C罗,我们不能再像以前那样要求C罗每一场比赛都是巨星了。
还有一位网友说的很好,他说:7年拉什福德在曼联,结果是C罗的错? 3年万比萨卡在曼联,结果是C罗的错,弗雷德在曼联4年,结果是C罗的错,曼联5年没有奖杯,结果是C罗的错,马奎尔当了两年的队长,结果又是C罗的错,其实根本就不是C罗的错,而是“我们”的错
小编觉得,当然C罗最近的状态是有些差,但是问题是曼联前场还有谁,青木被禁赛,拉师傅状态低迷,桑乔最近又哑火了,卡瓦尼最近一直受伤,马夏尔去了西甲,请问还有谁,小将埃兰加吗?这样就有把握了赢球了吗? ?可以再给些时间吗?
外国媒体曼切斯特晚报打出来一个大大的标题说:我们是否要求C罗太多了? ?我们为何要把所有的压力抗在C罗一个身上,C罗每一场比赛不都是拼尽全力的想要赢下来吗,每一场比赛不都想射门让球队赶快领先吗,尽管没有进球,但为何这也有错? ?
四年前齐达内就表示,C罗就是C罗,我们不能再像以前那样要求C罗每一场比赛都是巨星了。
还有一位网友说的很好,他说:7年拉什福德在曼联,结果是C罗的错? 3年万比萨卡在曼联,结果是C罗的错,弗雷德在曼联4年,结果是C罗的错,曼联5年没有奖杯,结果是C罗的错,马奎尔当了两年的队长,结果又是C罗的错,其实根本就不是C罗的错,而是“我们”的错
小编觉得,当然C罗最近的状态是有些差,但是问题是曼联前场还有谁,青木被禁赛,拉师傅状态低迷,桑乔最近又哑火了,卡瓦尼最近一直受伤,马夏尔去了西甲,请问还有谁,小将埃兰加吗?这样就有把握了赢球了吗? ?可以再给些时间吗?
最近曼聯真的是話題王,比賽怎麼踢怎麼不勝,皮球怎麼打門怎麼不進,正好這個時候C羅的狀態比較差,10場比賽只進一球,然後就把黑鍋盖在C羅头上,我覺得這個是非常不公平的,請問曼聯的問題是一個人的造成的嗎? ?
外國媒體曼切斯特晚報打出來一個大大的標題說:我們是否要求C羅太多了? ?我們為何要把所有的壓力抗在C羅一個身上,C羅每一場比賽不都是拼盡全力的想要贏下來嗎,每一場比賽不都想射門讓球隊趕快領先嗎,儘管沒有進球,但為何這也有錯? ?
四年前齊達內就表示,C羅就是C羅,我們不能再像以前那樣要求C羅每一場比賽都是巨星了。
還有一位網友說的很好,他說:7年拉什福德在曼聯,結果是C羅的錯? 3年萬比薩卡在曼聯,結果是C羅的錯,弗雷德在曼聯4年,結果是C羅的錯,曼聯5年沒有獎杯,結果是C羅的錯,馬奎爾當了兩年的隊長,結果又是C羅的錯,其實根本就不是C羅的錯,而是“我們”的錯
小編覺得,當然C羅最近的狀態是有些差,但是問題是曼聯前場還有誰,青木被禁賽,拉師傅狀態低迷,桑喬最近又啞火了,卡瓦尼最近一直受傷,馬夏爾去了西甲,請問還有誰,小將埃蘭加嗎?這樣就有把握了贏球了嗎? ?可以再給些時間嗎?
外國媒體曼切斯特晚報打出來一個大大的標題說:我們是否要求C羅太多了? ?我們為何要把所有的壓力抗在C羅一個身上,C羅每一場比賽不都是拼盡全力的想要贏下來嗎,每一場比賽不都想射門讓球隊趕快領先嗎,儘管沒有進球,但為何這也有錯? ?
四年前齊達內就表示,C羅就是C羅,我們不能再像以前那樣要求C羅每一場比賽都是巨星了。
還有一位網友說的很好,他說:7年拉什福德在曼聯,結果是C羅的錯? 3年萬比薩卡在曼聯,結果是C羅的錯,弗雷德在曼聯4年,結果是C羅的錯,曼聯5年沒有獎杯,結果是C羅的錯,馬奎爾當了兩年的隊長,結果又是C羅的錯,其實根本就不是C羅的錯,而是“我們”的錯
小編覺得,當然C羅最近的狀態是有些差,但是問題是曼聯前場還有誰,青木被禁賽,拉師傅狀態低迷,桑喬最近又啞火了,卡瓦尼最近一直受傷,馬夏爾去了西甲,請問還有誰,小將埃蘭加嗎?這樣就有把握了贏球了嗎? ?可以再給些時間嗎?
✋热门推荐