#古诗词[超话]#|#古诗词#
【咏贫士·其一】
—— [东晋] 陶渊明
万族各有托,孤云独无依。
暧暧空中灭,何时见馀晖。
朝霞开宿雾,众鸟相与飞。
迟迟出林翮,未夕复来归。
量力守故辙,岂不寒与饥?
知音苟不存,已矣何所悲。
『注释』
1、万族:万物。族,品类。
2、托:依托,依靠。
3、孤云:象征高洁的贫士,诗人自喻。
4、暖暖:昏暗不明的样子。
5、余晖:留下的光辉。此句喻东晋灭亡。
6、朝霞开宿雾:朝霞驱散了夜雾。喻刘宋代晋。
7、众鸟相与飞:喻众多趋炎附势之人依附新宋政权。
8、相与:结伴。
9、翮:鸟的翅膀,代指孤鸟。喻贫士,即诗人自指。这句诗人自喻勉强出仕。
10、未夕复来归:天未黑时又飞了回来。喻诗人辞官归隐。
11、量力:根据自己的能力,犹尽力。
12、守故辙:坚持走旧道,指前人安守贫贱之道。
13、苟:如果。
14、已矣:犹算了吧。
#诗词#
【咏贫士·其一】
—— [东晋] 陶渊明
万族各有托,孤云独无依。
暧暧空中灭,何时见馀晖。
朝霞开宿雾,众鸟相与飞。
迟迟出林翮,未夕复来归。
量力守故辙,岂不寒与饥?
知音苟不存,已矣何所悲。
『注释』
1、万族:万物。族,品类。
2、托:依托,依靠。
3、孤云:象征高洁的贫士,诗人自喻。
4、暖暖:昏暗不明的样子。
5、余晖:留下的光辉。此句喻东晋灭亡。
6、朝霞开宿雾:朝霞驱散了夜雾。喻刘宋代晋。
7、众鸟相与飞:喻众多趋炎附势之人依附新宋政权。
8、相与:结伴。
9、翮:鸟的翅膀,代指孤鸟。喻贫士,即诗人自指。这句诗人自喻勉强出仕。
10、未夕复来归:天未黑时又飞了回来。喻诗人辞官归隐。
11、量力:根据自己的能力,犹尽力。
12、守故辙:坚持走旧道,指前人安守贫贱之道。
13、苟:如果。
14、已矣:犹算了吧。
#诗词#
#每天一首古诗词[超话]#|#每日一首古诗词#
【咏贫士·其一】
—— [东晋] 陶渊明
万族各有托,孤云独无依。
暧暧空中灭,何时见馀晖。
朝霞开宿雾,众鸟相与飞。
迟迟出林翮,未夕复来归。
量力守故辙,岂不寒与饥?
知音苟不存,已矣何所悲。
『译文』
万物皆有所依托,唯有空中那一抹孤云没有依存。
在昏昏冥色中渐渐飘向不可知的远方,何时才能见到它的残光余辉呢?
朝霞驱散夜间迷雾,鸟儿们全都匆匆结伴飞。
只有孤鸟慢慢飞出树林,太阳还未西落就又飞回来。
尽力坚守前人安守贫贱之道,哪里不知这种生活免不了饥寒交煎的困苦?
旧友零落,世无知音,在贫困中终此一生也没有什么可悲伤的了!
#诗词#
【咏贫士·其一】
—— [东晋] 陶渊明
万族各有托,孤云独无依。
暧暧空中灭,何时见馀晖。
朝霞开宿雾,众鸟相与飞。
迟迟出林翮,未夕复来归。
量力守故辙,岂不寒与饥?
知音苟不存,已矣何所悲。
『译文』
万物皆有所依托,唯有空中那一抹孤云没有依存。
在昏昏冥色中渐渐飘向不可知的远方,何时才能见到它的残光余辉呢?
朝霞驱散夜间迷雾,鸟儿们全都匆匆结伴飞。
只有孤鸟慢慢飞出树林,太阳还未西落就又飞回来。
尽力坚守前人安守贫贱之道,哪里不知这种生活免不了饥寒交煎的困苦?
旧友零落,世无知音,在贫困中终此一生也没有什么可悲伤的了!
#诗词#
(陶)渊明的一生几乎都是在贫穷之中度过,而他也从来不避讳说自己的贫穷,所以集中随处可见到“草庐寄穷巷”(《戊申岁六月遇火一首》)、“贫居依稼穑”(《丙辰岁八月中于下潠田舍获一首》)、“弊庐交悲风,荒草没前庭。披褐守长夜,晨鸡不肯鸣”(《饮酒之十六》)……等说穷道苦的诗句。这些诗句一点也不优美闲在,却真实地让我们看到血肉之躯的诗人挨饿受冻的情形。他甚至还有一首《乞食》诗,是写在饥饿的驱使之下,顾不得自尊心,拉下脸皮去叩门向陌生人讨饭的。诗云:
饥来驱我去,不知竟何之;行行至斯里,叩门拙言辞。
主人解余意,遗赠岂虚来。谈谐终日夕,觞至辄倾杯;
情欣新知欢,言咏遂赋诗。感子漂母惠,愧我非韩才;
衔戢知何谢,冥报以相贻。
读此篇,无人不为之鼻酸。苏东坡说:“渊明得一食,至欲以冥报谢主人,此大类丐者口颊也,哀哉哀哉!非独余哀之,举世莫不哀之也。”黄廷鹄则于不忍之余,竟为之辩道:“‘谈谐终日夕’、‘情欣新知欢’,非真乞食也,盖借给园行径,以写其玩世不恭耳。”其实,这种贫困的生活,是陶渊明在做“仕”与“退”的抉择时早应料知的。所谓:“量力守故辙,岂不寒与饥”、“田家岂不苦?弗获辞此难。四体诚乃疲,庶无异患干”。苦在预料之中,穷也在预料之中,但与其违志过“心为形役”的生活,他毅然选取了辛劳的耕躬生活方式,即所谓“道狭草木长,夕露沾我衣;沾衣不足惜,但使愿无违”。既然如此,再苦再穷,也都能甘之如饴,而说穷道苦,便也能这般坦然无所顾忌了。那么,为之辩解“乞食”一事,岂不成了替古人担忧的多余之举吗?
——《山水与古典·陶谢诗中孤独感的探析》林文月
饥来驱我去,不知竟何之;行行至斯里,叩门拙言辞。
主人解余意,遗赠岂虚来。谈谐终日夕,觞至辄倾杯;
情欣新知欢,言咏遂赋诗。感子漂母惠,愧我非韩才;
衔戢知何谢,冥报以相贻。
读此篇,无人不为之鼻酸。苏东坡说:“渊明得一食,至欲以冥报谢主人,此大类丐者口颊也,哀哉哀哉!非独余哀之,举世莫不哀之也。”黄廷鹄则于不忍之余,竟为之辩道:“‘谈谐终日夕’、‘情欣新知欢’,非真乞食也,盖借给园行径,以写其玩世不恭耳。”其实,这种贫困的生活,是陶渊明在做“仕”与“退”的抉择时早应料知的。所谓:“量力守故辙,岂不寒与饥”、“田家岂不苦?弗获辞此难。四体诚乃疲,庶无异患干”。苦在预料之中,穷也在预料之中,但与其违志过“心为形役”的生活,他毅然选取了辛劳的耕躬生活方式,即所谓“道狭草木长,夕露沾我衣;沾衣不足惜,但使愿无违”。既然如此,再苦再穷,也都能甘之如饴,而说穷道苦,便也能这般坦然无所顾忌了。那么,为之辩解“乞食”一事,岂不成了替古人担忧的多余之举吗?
——《山水与古典·陶谢诗中孤独感的探析》林文月
✋热门推荐