[音乐][鲜花][鲜花]在《人世间》原著里，原著作者梁晓声老师将自己几十年的人生智慧与感悟，全部倾注其中，把人与命运，人性的复杂性以及人生的悲欢离合，描述得异常深刻与真切。
我读了三遍原著，总结出了其中最清醒的9句话，其中囊括了人生、人性、情感。读懂了这些话，或许能够帮助我们在这人世间，可以活得更通透、更豁达。
所谓人生，原本便是一个怎么办接着一个怎么办的无休止的过程。
没有谁的人生，可以一帆风顺，如行云流水一般。
人生的旅途中，本就充斥着一个又一个问题。学业、工作、爱情、婚姻、收入、孩子、父母、健康……不同的人生阶段，面临的问题也不尽相同。
当我们解决完眼前的问题，另一个新的问题又出现在了眼前。
这是谁都无法避免的。
即便到了人生的尽头，在死亡面前，或许我们依旧在思考来生应该怎么办。
马尔克斯说：“我们趋行在人生这个亘古的旅途，在坎坷中奔跑，在挫折里涅槃，忧愁缠满全身，痛苦飘洒一地。我们累，却无从止歇；我们苦，却无法回避。”
人生，就是由无数个问题和无数个怎么办组成的。
我们不必为了纷杂的问题而苦恼抱怨，我们要做的，是认真解决能解决的，坦然接受无法改变的。人人都有一本难念的经，人人都在不断地解决各种问题中度过自己的一生。
朋友大抵是一种以同质化的命运为前提建立的友好关系。原本同质化的命运一旦出现了较大反差，即使是朋友，往往也会由羡慕而嫉妒的。如果反差巨大，不论原本多么巩固的朋友关系，也会沙化、瓦解。
友谊天长地久，是有前提的。
不是友情不够坚固，而是人心太过复杂。
当人与人之间产生了较大的差距，那么关系自然会变得微妙起来。
跨越阶层的友谊存在，但我们必须承认，这种友情并不多见。因为，能够成为朋友，要么是志同道合，可以相互帮助；要么是感同身受，你懂我的苦，我理解你的难。
更残酷的真相是，成年人的友情，往往只以利用价值的大小，来决定交往的亲疏远近。
所以，势均力敌、共同进步才是维护友情的最佳方式。
至于面对友情的最好态度则是：
有些人，不必强留，有些圈子，不必强融。
婚姻的关系，自然是有缘分在起作用的。所谓缘分，乃是由家庭的社会等级作为前提的。超等级的缘分不具有普遍性。
有人说，婚姻是要讲究门当户对的。
这种所谓的门当户对，虽不是婚姻结合的必须前提，但从某种角度来说，门当户对的结合会省去一些适应差异的过程。
对于门当户对，更准确的说法，不是指家庭门第的高低，或是家庭经济条件的优劣，而是指两个人之间，文化背景、人生观、价值观等方面的匹配程度。
路遥说：人只能按照自己的条件寻找终身伴侣。就好像种庄稼一样，只能把豆角种在玉米一块，而不能和小麦种在一起。
无论是友情，还是婚姻爱情，差异过大，都不利于其稳定性。
周秉义与郝冬梅的结合，是发生在特殊时期的个例。否则，他们的婚姻很可能在金月姬的阻止与周志刚的自尊下瓦解。
亲情——草根阶层赖以抵抗生活和命运打击的最后盾牌，在艰难时代的风霜雨雪侵蚀之下变得锈迹斑斑，极易破损。
亲情是以血脉相连为基础的情感。
这种情感，并非是坚不可摧的。
亲情最好的状态，是无论你飞黄腾达，还是穷困潦倒，它永远都跟空气和阳光一样，不求回报地呵护你，陪伴你。
但有些亲情，也会在命运的打击以及生活的磨砺之下，受到侵蚀，发生改变。误解、争吵、势利、指责、控制等等，同样会出现在亲人之间。
即便真爱，也并不像人们想象的那么坚韧，恰恰相反，往往也是非常脆弱的，甚至可能比雌雄鸟兽之间那种相依为命的关系还脆弱。
对于爱情，我们总会不自觉地付诸幻想与希望。
越是真爱，对爱情的幻想便会越多。
一旦一方不顾一切，或是付出极大的代价去追求爱情的时候，结果越容易失望。
稳固的爱情关系，是我们需要理性地看待爱情。将对爱情的想象和希望控制在极其现实的范围内。
爱情会变，是因为人心会变。
对待爱情最好的态度是，与其患得患失，不如先爱好自己。
自身的强大和优秀，会具有无限的吸引力，你的爱，你的才华，你的宽容，你的智慧，都会成为对方离不开的原因。
美好的东西，要么属于自己；要么不属于任何人，仅供所有人观赏；要么足够多，起码一半人有机会公平获得——以上三种情况都不至于让心理正常的人生气。
对于美好的东西，人人都想拥有。
当美好的东西，成为了他人的囊中之物时，人们便会产生不平衡的心理。
这种心理属于嫉妒的范畴。
嫉妒会引发诽谤、羞辱、打击甚至迫害。总之，由嫉妒衍生而来的，大多是带有负面影响或结果的东西。
嫉妒是人性，不因嫉妒而失态乃至报复是修养。我们无法做到压抑人性，但是我们可以做到有修养。
这是面对自己难以遏制的嫉妒心，最好的状态。
看清自己，总是比看清别人要难的。谁都希望看清别人，希望自己看清自己的人却不是太多。真实情况很可能是这样——自己内心里的丑恶，也许比自己一向以为的别人内心里的丑恶更甚。
人这一辈子，最难看清的，就是自己。
大多数人都不愿正视自己的本色缺陷。
最悲哀的人，莫过于本身没有足以炫耀的优点，却又将挑剔的目光，时时刻刻地放在别人的身上，从而获取完全没有意义的满足感。
对于不成熟的人来说，他们永远都可以找到一些借口或理由，以掩饰他们自身的某些缺点。
而真正的成熟，是敢于正视不完美的自己，敢于面对自己内心的丑恶与欲望。只有这样，我们才能在自省中，不断地了解自己，完善自己，升级自己，从而收获更好的自己。
人生的意义，从来不是看着别人如何活，而是让自己好好活一场。
不少人心里都有一个容不得别人的观点存在的魔障，只要不同观点一出现，内心就会发出拒绝的指令。
每个人都有发表自己观点的权利。
当我们遇到与自己相悖的观点时，请不要着急反驳，或是如同有洁癖的人看见地板缝中塞入什么脏东西一定要挑出来倒入垃圾桶一样。
这样，我们可能会失去更全面、更理性看待问题的机会。
人生不是一场辩论赛，谁的观点占据上风，谁就赢得了人生。
世界上所有的是非对错都是由人们去评判的，只要你自己认为对，就无须过度在意别人的看法，更不要妄想别人和你有一样的见解，并为此大费口舌。
这是自寻烦恼。
底层人家的穷愁日子，像专吸人血的妖精似的。吸那些人家父母的血，与岁月争着吸。而且一边吸，一边觊觎着他们的儿女。当儿女也可以被吸血的时候，才放过他们。那时他们已行将就木。
有人说，穷是一种治不好的病。
压榨着人们的精神、身体。
这是认命者对命运的叹息。
周国平说：所谓命运包含两种因素，一种是不可支配的，一种是可以支配的。不可支配的，比如出身的贫富、亲人的早逝。可以支配的，比如后天的努力。
一个人出生在什么家庭，并不能决定他一生的经历与成就。穷人的孩子有出息，富家子弟境况悲惨，这种情况多的是。
对待人生，最好的态度是，对于自己不可支配的，就认命；对于自己可以支配的，就要拼命的努力……
[作揖][给你小心心]
我读了三遍原著，总结出了其中最清醒的9句话，其中囊括了人生、人性、情感。读懂了这些话，或许能够帮助我们在这人世间，可以活得更通透、更豁达。
所谓人生，原本便是一个怎么办接着一个怎么办的无休止的过程。
没有谁的人生，可以一帆风顺，如行云流水一般。
人生的旅途中，本就充斥着一个又一个问题。学业、工作、爱情、婚姻、收入、孩子、父母、健康……不同的人生阶段，面临的问题也不尽相同。
当我们解决完眼前的问题，另一个新的问题又出现在了眼前。
这是谁都无法避免的。
即便到了人生的尽头，在死亡面前，或许我们依旧在思考来生应该怎么办。
马尔克斯说：“我们趋行在人生这个亘古的旅途，在坎坷中奔跑，在挫折里涅槃，忧愁缠满全身，痛苦飘洒一地。我们累，却无从止歇；我们苦，却无法回避。”
人生，就是由无数个问题和无数个怎么办组成的。
我们不必为了纷杂的问题而苦恼抱怨，我们要做的，是认真解决能解决的，坦然接受无法改变的。人人都有一本难念的经，人人都在不断地解决各种问题中度过自己的一生。
朋友大抵是一种以同质化的命运为前提建立的友好关系。原本同质化的命运一旦出现了较大反差，即使是朋友，往往也会由羡慕而嫉妒的。如果反差巨大，不论原本多么巩固的朋友关系，也会沙化、瓦解。
友谊天长地久，是有前提的。
不是友情不够坚固，而是人心太过复杂。
当人与人之间产生了较大的差距，那么关系自然会变得微妙起来。
跨越阶层的友谊存在，但我们必须承认，这种友情并不多见。因为，能够成为朋友，要么是志同道合，可以相互帮助；要么是感同身受，你懂我的苦，我理解你的难。
更残酷的真相是，成年人的友情，往往只以利用价值的大小，来决定交往的亲疏远近。
所以，势均力敌、共同进步才是维护友情的最佳方式。
至于面对友情的最好态度则是：
有些人，不必强留，有些圈子，不必强融。
婚姻的关系，自然是有缘分在起作用的。所谓缘分，乃是由家庭的社会等级作为前提的。超等级的缘分不具有普遍性。
有人说，婚姻是要讲究门当户对的。
这种所谓的门当户对，虽不是婚姻结合的必须前提，但从某种角度来说，门当户对的结合会省去一些适应差异的过程。
对于门当户对，更准确的说法，不是指家庭门第的高低，或是家庭经济条件的优劣，而是指两个人之间，文化背景、人生观、价值观等方面的匹配程度。
路遥说：人只能按照自己的条件寻找终身伴侣。就好像种庄稼一样，只能把豆角种在玉米一块，而不能和小麦种在一起。
无论是友情，还是婚姻爱情，差异过大，都不利于其稳定性。
周秉义与郝冬梅的结合，是发生在特殊时期的个例。否则，他们的婚姻很可能在金月姬的阻止与周志刚的自尊下瓦解。
亲情——草根阶层赖以抵抗生活和命运打击的最后盾牌，在艰难时代的风霜雨雪侵蚀之下变得锈迹斑斑，极易破损。
亲情是以血脉相连为基础的情感。
这种情感，并非是坚不可摧的。
亲情最好的状态，是无论你飞黄腾达，还是穷困潦倒，它永远都跟空气和阳光一样，不求回报地呵护你，陪伴你。
但有些亲情，也会在命运的打击以及生活的磨砺之下，受到侵蚀，发生改变。误解、争吵、势利、指责、控制等等，同样会出现在亲人之间。
即便真爱，也并不像人们想象的那么坚韧，恰恰相反，往往也是非常脆弱的，甚至可能比雌雄鸟兽之间那种相依为命的关系还脆弱。
对于爱情，我们总会不自觉地付诸幻想与希望。
越是真爱，对爱情的幻想便会越多。
一旦一方不顾一切，或是付出极大的代价去追求爱情的时候，结果越容易失望。
稳固的爱情关系，是我们需要理性地看待爱情。将对爱情的想象和希望控制在极其现实的范围内。
爱情会变，是因为人心会变。
对待爱情最好的态度是，与其患得患失，不如先爱好自己。
自身的强大和优秀，会具有无限的吸引力，你的爱，你的才华，你的宽容，你的智慧，都会成为对方离不开的原因。
美好的东西，要么属于自己；要么不属于任何人，仅供所有人观赏；要么足够多，起码一半人有机会公平获得——以上三种情况都不至于让心理正常的人生气。
对于美好的东西，人人都想拥有。
当美好的东西，成为了他人的囊中之物时，人们便会产生不平衡的心理。
这种心理属于嫉妒的范畴。
嫉妒会引发诽谤、羞辱、打击甚至迫害。总之，由嫉妒衍生而来的，大多是带有负面影响或结果的东西。
嫉妒是人性，不因嫉妒而失态乃至报复是修养。我们无法做到压抑人性，但是我们可以做到有修养。
这是面对自己难以遏制的嫉妒心，最好的状态。
看清自己，总是比看清别人要难的。谁都希望看清别人，希望自己看清自己的人却不是太多。真实情况很可能是这样——自己内心里的丑恶，也许比自己一向以为的别人内心里的丑恶更甚。
人这一辈子，最难看清的，就是自己。
大多数人都不愿正视自己的本色缺陷。
最悲哀的人，莫过于本身没有足以炫耀的优点，却又将挑剔的目光，时时刻刻地放在别人的身上，从而获取完全没有意义的满足感。
对于不成熟的人来说，他们永远都可以找到一些借口或理由，以掩饰他们自身的某些缺点。
而真正的成熟，是敢于正视不完美的自己，敢于面对自己内心的丑恶与欲望。只有这样，我们才能在自省中，不断地了解自己，完善自己，升级自己，从而收获更好的自己。
人生的意义，从来不是看着别人如何活，而是让自己好好活一场。
不少人心里都有一个容不得别人的观点存在的魔障，只要不同观点一出现，内心就会发出拒绝的指令。
每个人都有发表自己观点的权利。
当我们遇到与自己相悖的观点时，请不要着急反驳，或是如同有洁癖的人看见地板缝中塞入什么脏东西一定要挑出来倒入垃圾桶一样。
这样，我们可能会失去更全面、更理性看待问题的机会。
人生不是一场辩论赛，谁的观点占据上风，谁就赢得了人生。
世界上所有的是非对错都是由人们去评判的，只要你自己认为对，就无须过度在意别人的看法，更不要妄想别人和你有一样的见解，并为此大费口舌。
这是自寻烦恼。
底层人家的穷愁日子，像专吸人血的妖精似的。吸那些人家父母的血，与岁月争着吸。而且一边吸，一边觊觎着他们的儿女。当儿女也可以被吸血的时候，才放过他们。那时他们已行将就木。
有人说，穷是一种治不好的病。
压榨着人们的精神、身体。
这是认命者对命运的叹息。
周国平说：所谓命运包含两种因素，一种是不可支配的，一种是可以支配的。不可支配的，比如出身的贫富、亲人的早逝。可以支配的，比如后天的努力。
一个人出生在什么家庭，并不能决定他一生的经历与成就。穷人的孩子有出息，富家子弟境况悲惨，这种情况多的是。
对待人生，最好的态度是，对于自己不可支配的，就认命；对于自己可以支配的，就要拼命的努力……
[作揖][给你小心心]
【多次表态“强化韩美同盟”的尹锡悦在大选中获胜，#韩国会额外部署萨德吗# ？】韩国中央选举管理委员会10日凌晨发布的计票数据显示，韩国最大在野党国民力量党候选人尹锡悦击败执政党共同民主党候选人李在明，确认在第20届韩国总统选举中获胜。尹锡悦发表胜选感言5小时后，便与美国总统拜登通电话，这是其胜选后的首个日程。
10日，多名国际问题专家在接受《环球时报》记者采访时表示，“韩美日同盟”或将成为韩国新总统的外交基调，但深谋远虑的政治家不应轻易“选边站”。中韩建交30年来，虽有过波折，但总体保持了稳定向好的发展。无论谁成为韩国总统，在必须对韩国利益负责时，稳定改善中韩关系才是“必然选择”。
美国寄望用“美日韩同盟关系”应对中国，会成真吗？
“这通电话是意料当中的。”辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超10日在接受《环球时报》记者采访时称，在韩国大选期间，美国不断放出各种风声，明里暗里表明对在野党的支持态度。美国认为尹锡悦大选胜出，美韩关系会由此迎来非常好的时期。
据韩联社10日报道，尹锡悦原计划于11日与拜登通电话，但应美方要求提前到周四上午通话。尹锡悦原定周四上午10时前往国立首尔显忠院参拜，但因上述日程被迫推迟。拜登在通话时表示，期待与尹锡悦尽快会面，讨论韩美关系发展。
“这显示出拜登政府的‘急不可待’。”吕超称，利用“美日韩同盟关系”应对中国的基本策略对美国而言非常重要，但因韩美、日韩关系不顺畅而一再受挫，美国期盼在韩国更换领导人之后，这种情况能有所转变。
竞选期间，尹锡悦多次提出“重建韩美同盟关系和加强全面战略同盟关系”，此次通话也被认为韩方再次表明强化韩美同盟的意愿。中国社会科学院国际问题专家杨丹志10日告诉《环球时报》记者，韩美之间在过去几年因驻军等问题不太顺畅，韩日之间也因历史等问题陷入僵局，从尹锡悦的竞选主张来看，他把“韩美日同盟”放在重要位置，但究竟会采取哪些具体步骤仍有待观察。
中国国际问题研究院研究员杨希雨认为，与美国的安全联盟远远不足以保证韩国的安全体系，一个国家必须寻求平衡，处理好与所有相关国家的关系，才能实现可持续和稳定的国家安全。他对《环球时报》记者表示，未来5年韩国将面临一个非常重要的战略决策——在美国加大压力要求韩国在中美之间“选边站”，将韩国绑上其“印太战略”的战车时，韩国决策者该如何选择？是甘当美国的“桥头堡”，还是选择独立自主的防务政策将决定韩国的未来。
杨丹志强调称，“选边站”会制约韩国的外交灵活度，不利于发挥桥梁作用或扮演更具有建设性的角色。从现实角度考虑的话，韩国和其他很多第三方国家一样，不轻易“选边站”才更符合自身利益。
韩国是否会再次部署萨德？
韩联社称，尹锡悦提出要额外部署萨德系统。这被解读为尹锡悦不会沿袭文在寅政府2017年阐明的“萨德三不”政策，即韩方不再部署新的萨德系统，不加入美国导弹防御系统（MD），不谋求“韩美日军事同盟”。韩联社10日称，在美中战略竞争趋于白热化的情况下，若这些纲领得到落实，韩中关系有可能陷入僵局。
杨丹志分析称，尹锡悦上台以后，韩国在国家安全政策上将更加保守化，不排除强化军备的可能性。但从长远来讲，陷入军备竞赛并不符合韩国的核心利益。而且，中韩互为搬不走的邻居，如果韩国部署萨德，用一种对抗性的思维处理中韩关系，也不利于韩国自身发展。因此，深谋远虑的政治家一定会慎之又慎。
“部署萨德是中韩关系当中最重要的一个障碍，曾经对两国关系产生巨大影响。”吕超告诉《环球时报》记者，部署萨德更像是尹锡悦为了赢得选票而发表的一种“竞选语言”，不过是想吸引眼球。可以说，不论谁执政，都不会轻易拿萨德问题重新触碰中韩关系的底线，用它来玩火。这名朝韩事务专家解释说，韩国的政治家和老百姓都知道，萨德带给韩国的并非“更多的安全”，而是对经济利益的“极大损害”，所以部署萨德大概率在韩国国内受到阻挠。
稳定改善中韩关系是“必然选择”
有分析认为，尹锡悦政府的外交基调将以美国为重，届时韩中关系或将面临挑战。杨希雨称，无论尹锡悦本人心里是怎么想的，但只要他做了韩国总统，或者说不管谁做了韩国总统，在必须对韩国利益负责的时候，稳定改善中韩关系就成为“必然选择”。
他解释说，今年是中韩建交30周年，这也是为什么在过去30年间，中韩之间虽然有过波折，但总体保持了稳定的关系，并且朝着好的方向发展。未来5年里，韩国国家利益将制约韩国决策者在对华政策上“不能出格”。此外，中国也一直在坚定不移稳定和改善中韩关系。在各种因素的综合作用下，韩国国内政坛的变化应该不会对中韩关系产生太大影响。
“至于韩国国内的一些反华声音和反华意图，可能对中韩关系造成干扰，但不会影响大局。”杨希雨称，现在韩国民粹主义抬头的部分原因是他们对中国和平崛起的恐惧，如何以理性的政策回应非理性的民粹主义将是新总统面临的一大考验。
吕超对中韩关系的前景也没有太大担心，他对《环球时报》记者说，从历史来看，无论哪个党，每个新总统真正执政以后，都非常重视巩固和发展对华关系，“在这一点上，尹锡悦也不应该有什么特殊性。”
吕超提醒说，值得注意的是，台湾问题是中国在与世界各国交往时不可触碰的红线，不允许有任何试探性的动作。韩国为了附和美国，也有可能口头挑衅，中方应对此表示警惕。他强调称，中韩两国风雨走过30年并不容易，希望韩国未来可以沿着正确的方向，继续促进中韩关系的稳定发展。（环球时报-环球网报道 记者 邢晓婧 刘彩玉 赵瑜莎）
10日，多名国际问题专家在接受《环球时报》记者采访时表示，“韩美日同盟”或将成为韩国新总统的外交基调，但深谋远虑的政治家不应轻易“选边站”。中韩建交30年来，虽有过波折，但总体保持了稳定向好的发展。无论谁成为韩国总统，在必须对韩国利益负责时，稳定改善中韩关系才是“必然选择”。
美国寄望用“美日韩同盟关系”应对中国，会成真吗？
“这通电话是意料当中的。”辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超10日在接受《环球时报》记者采访时称，在韩国大选期间，美国不断放出各种风声，明里暗里表明对在野党的支持态度。美国认为尹锡悦大选胜出，美韩关系会由此迎来非常好的时期。
据韩联社10日报道，尹锡悦原计划于11日与拜登通电话，但应美方要求提前到周四上午通话。尹锡悦原定周四上午10时前往国立首尔显忠院参拜，但因上述日程被迫推迟。拜登在通话时表示，期待与尹锡悦尽快会面，讨论韩美关系发展。
“这显示出拜登政府的‘急不可待’。”吕超称，利用“美日韩同盟关系”应对中国的基本策略对美国而言非常重要，但因韩美、日韩关系不顺畅而一再受挫，美国期盼在韩国更换领导人之后，这种情况能有所转变。
竞选期间，尹锡悦多次提出“重建韩美同盟关系和加强全面战略同盟关系”，此次通话也被认为韩方再次表明强化韩美同盟的意愿。中国社会科学院国际问题专家杨丹志10日告诉《环球时报》记者，韩美之间在过去几年因驻军等问题不太顺畅，韩日之间也因历史等问题陷入僵局，从尹锡悦的竞选主张来看，他把“韩美日同盟”放在重要位置，但究竟会采取哪些具体步骤仍有待观察。
中国国际问题研究院研究员杨希雨认为，与美国的安全联盟远远不足以保证韩国的安全体系，一个国家必须寻求平衡，处理好与所有相关国家的关系，才能实现可持续和稳定的国家安全。他对《环球时报》记者表示，未来5年韩国将面临一个非常重要的战略决策——在美国加大压力要求韩国在中美之间“选边站”，将韩国绑上其“印太战略”的战车时，韩国决策者该如何选择？是甘当美国的“桥头堡”，还是选择独立自主的防务政策将决定韩国的未来。
杨丹志强调称，“选边站”会制约韩国的外交灵活度，不利于发挥桥梁作用或扮演更具有建设性的角色。从现实角度考虑的话，韩国和其他很多第三方国家一样，不轻易“选边站”才更符合自身利益。
韩国是否会再次部署萨德？
韩联社称，尹锡悦提出要额外部署萨德系统。这被解读为尹锡悦不会沿袭文在寅政府2017年阐明的“萨德三不”政策，即韩方不再部署新的萨德系统，不加入美国导弹防御系统（MD），不谋求“韩美日军事同盟”。韩联社10日称，在美中战略竞争趋于白热化的情况下，若这些纲领得到落实，韩中关系有可能陷入僵局。
杨丹志分析称，尹锡悦上台以后，韩国在国家安全政策上将更加保守化，不排除强化军备的可能性。但从长远来讲，陷入军备竞赛并不符合韩国的核心利益。而且，中韩互为搬不走的邻居，如果韩国部署萨德，用一种对抗性的思维处理中韩关系，也不利于韩国自身发展。因此，深谋远虑的政治家一定会慎之又慎。
“部署萨德是中韩关系当中最重要的一个障碍，曾经对两国关系产生巨大影响。”吕超告诉《环球时报》记者，部署萨德更像是尹锡悦为了赢得选票而发表的一种“竞选语言”，不过是想吸引眼球。可以说，不论谁执政，都不会轻易拿萨德问题重新触碰中韩关系的底线，用它来玩火。这名朝韩事务专家解释说，韩国的政治家和老百姓都知道，萨德带给韩国的并非“更多的安全”，而是对经济利益的“极大损害”，所以部署萨德大概率在韩国国内受到阻挠。
稳定改善中韩关系是“必然选择”
有分析认为，尹锡悦政府的外交基调将以美国为重，届时韩中关系或将面临挑战。杨希雨称，无论尹锡悦本人心里是怎么想的，但只要他做了韩国总统，或者说不管谁做了韩国总统，在必须对韩国利益负责的时候，稳定改善中韩关系就成为“必然选择”。
他解释说，今年是中韩建交30周年，这也是为什么在过去30年间，中韩之间虽然有过波折，但总体保持了稳定的关系，并且朝着好的方向发展。未来5年里，韩国国家利益将制约韩国决策者在对华政策上“不能出格”。此外，中国也一直在坚定不移稳定和改善中韩关系。在各种因素的综合作用下，韩国国内政坛的变化应该不会对中韩关系产生太大影响。
“至于韩国国内的一些反华声音和反华意图，可能对中韩关系造成干扰，但不会影响大局。”杨希雨称，现在韩国民粹主义抬头的部分原因是他们对中国和平崛起的恐惧，如何以理性的政策回应非理性的民粹主义将是新总统面临的一大考验。
吕超对中韩关系的前景也没有太大担心，他对《环球时报》记者说，从历史来看，无论哪个党，每个新总统真正执政以后，都非常重视巩固和发展对华关系，“在这一点上，尹锡悦也不应该有什么特殊性。”
吕超提醒说，值得注意的是，台湾问题是中国在与世界各国交往时不可触碰的红线，不允许有任何试探性的动作。韩国为了附和美国，也有可能口头挑衅，中方应对此表示警惕。他强调称，中韩两国风雨走过30年并不容易，希望韩国未来可以沿着正确的方向，继续促进中韩关系的稳定发展。（环球时报-环球网报道 记者 邢晓婧 刘彩玉 赵瑜莎）
【多次表态“强化韩美同盟”的尹锡悦在大选中获胜，#韩国会额外部署萨德吗# ？】韩国中央选举管理委员会10日凌晨发布的计票数据显示，韩国最大在野党国民力量党候选人尹锡悦击败执政党共同民主党候选人李在明，确认在第20届韩国总统选举中获胜。尹锡悦发表胜选感言5小时后，便与美国总统拜登通电话，这是其胜选后的首个日程。
10日，多名国际问题专家在接受《环球时报》记者采访时表示，“韩美日同盟”或将成为韩国新总统的外交基调，但深谋远虑的政治家不应轻易“选边站”。中韩建交30年来，虽有过波折，但总体保持了稳定向好的发展。无论谁成为韩国总统，在必须对韩国利益负责时，稳定改善中韩关系才是“必然选择”。
美国寄望用“美日韩同盟关系”应对中国，会成真吗？
“这通电话是意料当中的。”辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超10日在接受《环球时报》记者采访时称，在韩国大选期间，美国不断放出各种风声，明里暗里表明对在野党的支持态度。美国认为尹锡悦大选胜出，美韩关系会由此迎来非常好的时期。
据韩联社10日报道，尹锡悦原计划于11日与拜登通电话，但应美方要求提前到周四上午通话。尹锡悦原定周四上午10时前往国立首尔显忠院参拜，但因上述日程被迫推迟。拜登在通话时表示，期待与尹锡悦尽快会面，讨论韩美关系发展。
“这显示出拜登政府的‘急不可待’。”吕超称，利用“美日韩同盟关系”应对中国的基本策略对美国而言非常重要，但因韩美、日韩关系不顺畅而一再受挫，美国期盼在韩国更换领导人之后，这种情况能有所转变。
竞选期间，尹锡悦多次提出“重建韩美同盟关系和加强全面战略同盟关系”，此次通话也被认为韩方再次表明强化韩美同盟的意愿。中国社会科学院国际问题专家杨丹志10日告诉《环球时报》记者，韩美之间在过去几年因驻军等问题不太顺畅，韩日之间也因历史等问题陷入僵局，从尹锡悦的竞选主张来看，他把“韩美日同盟”放在重要位置，但究竟会采取哪些具体步骤仍有待观察。
中国国际问题研究院研究员杨希雨认为，与美国的安全联盟远远不足以保证韩国的安全体系，一个国家必须寻求平衡，处理好与所有相关国家的关系，才能实现可持续和稳定的国家安全。他对《环球时报》记者表示，未来5年韩国将面临一个非常重要的战略决策——在美国加大压力要求韩国在中美之间“选边站”，将韩国绑上其“印太战略”的战车时，韩国决策者该如何选择？是甘当美国的“桥头堡”，还是选择独立自主的防务政策将决定韩国的未来。
杨丹志强调称，“选边站”会制约韩国的外交灵活度，不利于发挥桥梁作用或扮演更具有建设性的角色。从现实角度考虑的话，韩国和其他很多第三方国家一样，不轻易“选边站”才更符合自身利益。
韩国是否会再次部署萨德？
韩联社称，尹锡悦提出要额外部署萨德系统。这被解读为尹锡悦不会沿袭文在寅政府2017年阐明的“萨德三不”政策，即韩方不再部署新的萨德系统，不加入美国导弹防御系统（MD），不谋求“韩美日军事同盟”。韩联社10日称，在美中战略竞争趋于白热化的情况下，若这些纲领得到落实，韩中关系有可能陷入僵局。
杨丹志分析称，尹锡悦上台以后，韩国在国家安全政策上将更加保守化，不排除强化军备的可能性。但从长远来讲，陷入军备竞赛并不符合韩国的核心利益。而且，中韩互为搬不走的邻居，如果韩国部署萨德，用一种对抗性的思维处理中韩关系，也不利于韩国自身发展。因此，深谋远虑的政治家一定会慎之又慎。
“部署萨德是中韩关系当中最重要的一个障碍，曾经对两国关系产生巨大影响。”吕超告诉《环球时报》记者，部署萨德更像是尹锡悦为了赢得选票而发表的一种“竞选语言”，不过是想吸引眼球。可以说，不论谁执政，都不会轻易拿萨德问题重新触碰中韩关系的底线，用它来玩火。这名朝韩事务专家解释说，韩国的政治家和老百姓都知道，萨德带给韩国的并非“更多的安全”，而是对经济利益的“极大损害”，所以部署萨德大概率在韩国国内受到阻挠。
稳定改善中韩关系是“必然选择”
有分析认为，尹锡悦政府的外交基调将以美国为重，届时韩中关系或将面临挑战。杨希雨称，无论尹锡悦本人心里是怎么想的，但只要他做了韩国总统，或者说不管谁做了韩国总统，在必须对韩国利益负责的时候，稳定改善中韩关系就成为“必然选择”。
他解释说，今年是中韩建交30周年，这也是为什么在过去30年间，中韩之间虽然有过波折，但总体保持了稳定的关系，并且朝着好的方向发展。未来5年里，韩国国家利益将制约韩国决策者在对华政策上“不能出格”。此外，中国也一直在坚定不移稳定和改善中韩关系。在各种因素的综合作用下，韩国国内政坛的变化应该不会对中韩关系产生太大影响。
“至于韩国国内的一些反华声音和反华意图，可能对中韩关系造成干扰，但不会影响大局。”杨希雨称，现在韩国民粹主义抬头的部分原因是他们对中国和平崛起的恐惧，如何以理性的政策回应非理性的民粹主义将是新总统面临的一大考验。
吕超对中韩关系的前景也没有太大担心，他对《环球时报》记者说，从历史来看，无论哪个党，每个新总统真正执政以后，都非常重视巩固和发展对华关系，“在这一点上，尹锡悦也不应该有什么特殊性。”
吕超提醒说，值得注意的是，台湾问题是中国在与世界各国交往时不可触碰的红线，不允许有任何试探性的动作。韩国为了附和美国，也有可能口头挑衅，中方应对此表示警惕。他强调称，中韩两国风雨走过30年并不容易，希望韩国未来可以沿着正确的方向，继续促进中韩关系的稳定发展。（环球时报-环球网报道 记者 邢晓婧 刘彩玉 赵瑜莎）
10日，多名国际问题专家在接受《环球时报》记者采访时表示，“韩美日同盟”或将成为韩国新总统的外交基调，但深谋远虑的政治家不应轻易“选边站”。中韩建交30年来，虽有过波折，但总体保持了稳定向好的发展。无论谁成为韩国总统，在必须对韩国利益负责时，稳定改善中韩关系才是“必然选择”。
美国寄望用“美日韩同盟关系”应对中国，会成真吗？
“这通电话是意料当中的。”辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超10日在接受《环球时报》记者采访时称，在韩国大选期间，美国不断放出各种风声，明里暗里表明对在野党的支持态度。美国认为尹锡悦大选胜出，美韩关系会由此迎来非常好的时期。
据韩联社10日报道，尹锡悦原计划于11日与拜登通电话，但应美方要求提前到周四上午通话。尹锡悦原定周四上午10时前往国立首尔显忠院参拜，但因上述日程被迫推迟。拜登在通话时表示，期待与尹锡悦尽快会面，讨论韩美关系发展。
“这显示出拜登政府的‘急不可待’。”吕超称，利用“美日韩同盟关系”应对中国的基本策略对美国而言非常重要，但因韩美、日韩关系不顺畅而一再受挫，美国期盼在韩国更换领导人之后，这种情况能有所转变。
竞选期间，尹锡悦多次提出“重建韩美同盟关系和加强全面战略同盟关系”，此次通话也被认为韩方再次表明强化韩美同盟的意愿。中国社会科学院国际问题专家杨丹志10日告诉《环球时报》记者，韩美之间在过去几年因驻军等问题不太顺畅，韩日之间也因历史等问题陷入僵局，从尹锡悦的竞选主张来看，他把“韩美日同盟”放在重要位置，但究竟会采取哪些具体步骤仍有待观察。
中国国际问题研究院研究员杨希雨认为，与美国的安全联盟远远不足以保证韩国的安全体系，一个国家必须寻求平衡，处理好与所有相关国家的关系，才能实现可持续和稳定的国家安全。他对《环球时报》记者表示，未来5年韩国将面临一个非常重要的战略决策——在美国加大压力要求韩国在中美之间“选边站”，将韩国绑上其“印太战略”的战车时，韩国决策者该如何选择？是甘当美国的“桥头堡”，还是选择独立自主的防务政策将决定韩国的未来。
杨丹志强调称，“选边站”会制约韩国的外交灵活度，不利于发挥桥梁作用或扮演更具有建设性的角色。从现实角度考虑的话，韩国和其他很多第三方国家一样，不轻易“选边站”才更符合自身利益。
韩国是否会再次部署萨德？
韩联社称，尹锡悦提出要额外部署萨德系统。这被解读为尹锡悦不会沿袭文在寅政府2017年阐明的“萨德三不”政策，即韩方不再部署新的萨德系统，不加入美国导弹防御系统（MD），不谋求“韩美日军事同盟”。韩联社10日称，在美中战略竞争趋于白热化的情况下，若这些纲领得到落实，韩中关系有可能陷入僵局。
杨丹志分析称，尹锡悦上台以后，韩国在国家安全政策上将更加保守化，不排除强化军备的可能性。但从长远来讲，陷入军备竞赛并不符合韩国的核心利益。而且，中韩互为搬不走的邻居，如果韩国部署萨德，用一种对抗性的思维处理中韩关系，也不利于韩国自身发展。因此，深谋远虑的政治家一定会慎之又慎。
“部署萨德是中韩关系当中最重要的一个障碍，曾经对两国关系产生巨大影响。”吕超告诉《环球时报》记者，部署萨德更像是尹锡悦为了赢得选票而发表的一种“竞选语言”，不过是想吸引眼球。可以说，不论谁执政，都不会轻易拿萨德问题重新触碰中韩关系的底线，用它来玩火。这名朝韩事务专家解释说，韩国的政治家和老百姓都知道，萨德带给韩国的并非“更多的安全”，而是对经济利益的“极大损害”，所以部署萨德大概率在韩国国内受到阻挠。
稳定改善中韩关系是“必然选择”
有分析认为，尹锡悦政府的外交基调将以美国为重，届时韩中关系或将面临挑战。杨希雨称，无论尹锡悦本人心里是怎么想的，但只要他做了韩国总统，或者说不管谁做了韩国总统，在必须对韩国利益负责的时候，稳定改善中韩关系就成为“必然选择”。
他解释说，今年是中韩建交30周年，这也是为什么在过去30年间，中韩之间虽然有过波折，但总体保持了稳定的关系，并且朝着好的方向发展。未来5年里，韩国国家利益将制约韩国决策者在对华政策上“不能出格”。此外，中国也一直在坚定不移稳定和改善中韩关系。在各种因素的综合作用下，韩国国内政坛的变化应该不会对中韩关系产生太大影响。
“至于韩国国内的一些反华声音和反华意图，可能对中韩关系造成干扰，但不会影响大局。”杨希雨称，现在韩国民粹主义抬头的部分原因是他们对中国和平崛起的恐惧，如何以理性的政策回应非理性的民粹主义将是新总统面临的一大考验。
吕超对中韩关系的前景也没有太大担心，他对《环球时报》记者说，从历史来看，无论哪个党，每个新总统真正执政以后，都非常重视巩固和发展对华关系，“在这一点上，尹锡悦也不应该有什么特殊性。”
吕超提醒说，值得注意的是，台湾问题是中国在与世界各国交往时不可触碰的红线，不允许有任何试探性的动作。韩国为了附和美国，也有可能口头挑衅，中方应对此表示警惕。他强调称，中韩两国风雨走过30年并不容易，希望韩国未来可以沿着正确的方向，继续促进中韩关系的稳定发展。（环球时报-环球网报道 记者 邢晓婧 刘彩玉 赵瑜莎）
✋热门推荐