#易烊千玺[超话]#今晚我的脑子真真切切有点不属于我了，沉浸在两部电影里一会儿哭一会儿笑，被很累很累的笨小孩感动，被献血染血的镜头所震痛；两部电影都值得安安静静被看完，这比给孩子们上一节历史课和思想品德课更来得直观的“教育”啊！永远让人热泪盈眶的“家”与“国”的情怀，那个演技足够成熟的小孩今晚让我忘了他本身，只记住了角色。我在景浩的无奈和坚韧中久久不能释怀，在七连最后一名战士万里的眼神里找到是为“坚定”的东西，这与在灯光下开心拍照的我多么格格不入，多想把这和平年代的灯火给那些用血肉之躯捍卫祖国安宁的战士们看，而冬奥会上献血的国旗，就好像他们早已在我们头顶看到这些，知晓这些，会的吧，会有人忌惮这“中国的脊梁”，一定会的！

#电影长津湖之水门桥# vs #电影狙击手# 看电影不嫌事儿大[挤眼]一天追两场关于朝鲜战争题材的中国春节档电影，并非刻意为了比较，只是哭点太低，有了长津湖前“泪”之鉴，以另一部注定被感动的片子做前菜，期望可以应对水门桥这种惨烈雄壮的战争史实为基础的片子。
但，有意外惊喜也有意料沉重。
先说沉重的《水门桥》，绝对是受益《长津湖》口碑之惠，我听到开场的电影音乐时就已经很激昂了，但比起长津湖的起伏跌宕，最终阶段性胜利，水门桥意料之中的沉重是通篇的，基本没有缓冲和节奏变化，我看过这段历史纪录片，大略知道结果，可能因此减少了悬念感导致没有很多惊喜，但主创对惨烈和英勇的表达是没问题的，只不过每个主角儿都要在中后段很极致的牺牲，会很难调动观众情绪，很难达到高潮迭起效果。没办法，剧情决定了一切，只是如果有更多取舍呢？我没做功课，贸然猜测长津湖和水门桥就是一起拍摄的，只不过大制作大导演大场景决定了大时长，统筹下来不如分上下集，故事的连贯性没太大问题，当然有些新的角色不如第一部形象鲜明，场景也略显粗糙，比如桥体内部，估计用心在风雪方面了。东京和纽约部分 戏的意图过于明显，反而让关注普通战士人物命运的观众有跳戏感，历史长河中大人物有更多印记，但作为一部聚焦战役微观过程的电影，小人物才是真正的主人公，水门桥的角色丰满性就可以再提升了，毕竟是联合导演，有些也不是一个人可以控制的吧。还有，忽然想到，徐克是不是有悲情英雄主义情结，不过也不是他的专利，漫威片不也是这样吗[思考]

然后说令人惊喜的《狙击手》，相较于《水门桥》，只有简单的一个战斗场景，废弃战壕和岩石雪地，对阵双方也限于狙击手，小场面有小场面的优势，很多细节可以展现，人物刻画也更加细腻充分，虽然除了张译其他演员没有一个算得上知名，但大胆的说，张译表现出的演技最差，可想而知其他人在这部片子里塑造的角色多么出色，与其称作战争片，不如叫动作励志片，让我想起《兵临城下》，不过这里的陈大永是在极端情况下迅速成长的，整体节奏感非常好，紧凑，干净，戏剧冲突强烈，虽然张艺谋不是喜欢的导演，比前面最新看过他的悬崖之下强，终于不过分做作了，摄像方面的确可圈可点，有几个镜头委实漂亮，还有双男主，两个演员的表现令人印象深刻，是我会去记名字的水准，这种男演员会有市场，未来可期。角色吗，和千万里兄弟的人设有点像，话说这部电影低调上映是否有怕被说蹭热度的嫌疑？不知，导演的自尊心之类。总之除了集体唱歌、最后喊名字和上价值的主旋律之尬，以及对美国军人的脸谱化，整体在预想之上，诸多惊喜。

所以说，毕竟我的主观对前者期待过高，包括喜欢徐克导演啊（水门桥有更多对关于发展落后就会被动挨打的表达和讽刺，就像黄飞鸿系列的主题），但这样就会有落差的影响，而后者反之亦然，会有惊喜。
结论：题材相关，风格迥异，不相上下，各有千秋，值得一看，不出所料，哭点很多。

四十雀最新一集唯一喜欢的一幕：
发小问小橘你到底想和谁（做）啊？
小橘没有说话，盯着咖啡杯看，同时镜头转给了第一次见面时老师捧着咖啡杯微笑的样子。
那一刻我只想尖叫好吗！！！谁懂！！镜头暧昧的示爱！！
还有他打电话给老师，“先生, 助けて” 真的又脆弱又无助，谁听了不会立马放下手里的事去找他！！他好会！！！
绿茶＋年下＋背德＋売春的设定，简直疯狂击中我的所有xp！！
为李光人疯狂打call的一天！