1.
领导：你看你ppt里那是个雪糕还是啥，丑死了换掉！
我：……那是个火炬……取“星火燎原”之意……
2.
领导：你好是也不背个包啊
我：额……嗯……今天没背[二哈]
(内心os：总不至于承认是早上迟到怕被看出来所以才没背包吧？？？！！！)

虽然辛苦，但这是一个优秀xxx所必须经历的
要努力[拳头][拳头][拳头]

#经典电影#
《天云山传奇》（1980）
并不是什么传奇，而是一段历史的悲剧而已，而最让我感动的是悲剧下冯晴岚对罗群那真挚不移的爱情，WG大背景下，人人都会趋利避害，只有冯晴岚往“火坑”里跳，直至死亡，这样的女子才是让人肃然起敬的。

只是我没有想到的是，“那样”的电影制度下竟然还有这样的电影，对大的、错误的历史环境下普通人的身存与爱情及政治反思。

现在的电影不会有这么大的胆子揭发现代社会的丑恶了！独立的人文思考越来越难了，但只要火苗尚存，总有一天会星火燎原的。中华文明是不会被外来的邪恶文化磨灭的。
#天云山传奇[电影]#

刚刚看见有人说，韩国选举是很多人完全不懂候选人诉求乱选的，这个说法显然是儿戏，就和说英国脱欧是老百姓不懂事一样，把一个严肃的问题八卦化简单化“一切都是群众不懂事的错”

事实是，可能有个别群体乱选，但百万级千万级的选票不会骗人。如果你否定这一点，等于在否定整个现代政治制度。

其实不论韩国还是乌克兰抑或欧美，大家都没能说清一件事，为什么这么多民粹化候选人上台？为什么保守右翼这两年越打越强了。这显然不能用大家都犯傻来解释。

真正的答案是，左翼这边出问题了。
长久以来，左翼和右翼的平衡，是建立在一个前提上的，
左翼的本质，是帮“弱者”说话，贫民，知识分子，性少数等都是表象
右翼的本质，是帮“秩序”说话，资本，保守，传统，都是秩序的表现形式
也就是那张著名的图，一个要公平，一个要平等，一个要“过程正义”，一个要“结果正义”

两者为什么能有平衡呢？
你资本很强，但我贫苦大众永远是多数
你保守传统很顽固，但知识分子和年轻人们永远如雨后春笋般星火燎原

简单来说，不管你资本多强，只要左翼牢牢把住为大众为弱者说话的立场，就永远能联合更多的人去制衡资本。工人-农民-学生，无产阶级联盟就是这么来的。
你是月入三千的矿工，我是月入四千的农民，所以我们面对相同的问题，我们应该一起。
他是完完全全建立在客观现实的分析上，是实事求是的胜利。
不论你口号和主义喊的再响，面包和牛奶不会骗你

但身份政治，动保环保女权等新兴的左翼思潮问题在哪里呢？
我无数次说过，这些议题最大的问题，就是他不尊重事实不尊重客观规律

我是一个月薪三千的男打工人男社畜，我老板是一个月入十万的女老板女资本家
然后你告诉我，因为千百年来的性别困境，所以我压迫了对方

对，
我一个月薪三千的社畜，压迫了我的老板，因为我是男性对方是女性，

对，
尽管我一个月收入三千还要交一千的房租，尽管我住着四人合租终年看不到阳光的地下室，尽管我每天早上九点晚上九点周末还要加班每天下班还要坐大半小时的地铁

你还是告诉我，我必须理解我老板面临的我无法想象的性别困境。

无产阶级哪怕用脚指头思考都能发现这不对啊，
我老板的性别天花板性别困境是真的，我下个月要交的房租就是不存在的是吗？

什么叫政治正确，因为他只在政治上正确，
事实就是一个月入三千要交房租的人，只能理解月入四千要交房租的人
他甚至无法去理解月入一万要还房贷的人
更无法理解月入五万要摇号第二套房的人
然后现在你告诉我，这个月入三千交房租的人，要跳过这些去理解“女性职场天花板”

一步到位直接曲率引擎冲出太阳系好不好，我要能实现这些我干嘛不直接英特耐雄纳尔啊，是我不想吗？

有人说女老板是少数是个例，好啊，那我们换一个
我一个月薪三千的社畜，我有一个月薪十万的男老板，所以，因为这个老板压迫女性，所以我作为男性也压迫女性了？

发现了吗，一样的
你认为女老板是少数不能代表女性，月薪三千的打工人也认为男老板无法代表他的利益。双方依然不是一个阶级。
而你老是想用一个想象共同体去硬把这两个完全不同的阶级给捏到一起。用意识形态的思潮去强坳现实的答案。

理解了这些你就能明白，“实事求是”为什么作为一个重要思想被印在教科书上。

口号能骗人，主义也能骗人，但面包不会骗人，每个月的房租房贷和工资不会骗人，当左翼忽视了这些客观现实，忽视了这些现实和物质上真正的弱者，去搞一些动保，环保，女权等政治正确角度的“弱者”时，左翼就无法团结起“弱者”这个真正的大多数了。

这样的左翼，显然是无法抗衡右翼的。