大家中午好，这里是老育。

最近全国两会想必大家都有关注，人大代表也提出了不少涉及到生活方方面面的提案，作为父母咱最关心的肯定还是和孩子相关的议题。

有几个提案还蛮有意思的～值得咱一起唠一下。

一个是关于「完善支持生育政策」的。

某委员拟提出，呼吁全社会以更加包容的态度对待未婚生育，满足大龄单身女性的生育意愿。他建议，允许年满30周岁以上的未婚女性生育一胎，且享受合法生育的产假、生育保险等权利。

再详细一些就是：超过30+的健康女性不论婚否可以自愿冻卵取卵，也可以进行人工授精、试管婴儿等手术。

大概懂了，降低门槛鼓励生育，只需要一个健康的精子。

说简单点不就是“去夫留子”嘛！

提案中还提到适度设置堕胎门槛减少引流产数量，减少对育龄女性的伤害。

看到这个老育就想起隔壁泰国正在修正不允许堕胎这条规定，允许怀孕不超过12周的妇女堕胎。

看得出来，“催生”这两字是落在当代人身上了啊。

毕竟以前未婚生子绝对不是什么值得炫耀的事情，但随着现在时代发展，可以啊想生咱就生。

这条“去父留子”的提案本意可能是想大众接受对未婚生育的认可度以及从社会保障方面来提高女性的生育意念。

前段时间就有个新闻 #深圳首例非婚妈妈起诉卫健委争取生育保险#

未婚妈妈没有生育保险就意味着在产假期间无法拿到工资，在孩子的医院建档和户口办理顺利完成后这位母亲开始争取自己应得的权利。

之前也有上海的一位女性在长达4年的诉讼中以“单身未婚”的身份领到了自己的生育保险金。她们坚持的希望用合法合理的方式拿到自己的生育补贴，不是真的缺那笔钱，更多的是寻求身份认同。

如果允许30+以上的女生未婚生子，也得先保障女性应有的权利啊。

不过我们传统观念是要让孩子在完整的家庭环境下健康长大，爸爸和妈妈的陪伴缺一不可。

但现在离婚的、出轨的、打架的这些“家长里短”咱还见得少了吗。

有父亲不代表有父爱，丧偶式婚姻对孩子的伤害还大于单亲家庭对孩子的伤害。

与其给孩子一个不负责任的爹，倒不如自己带，所以“去父留子”这个操作好像也不是完全行不通。

谷爱凌就是妈妈和外婆两位女性带大的，父亲的缺失也没有影响她的自信和优秀。

但摆在普通人面前的，不是如何寻找优秀精子，而是养娃成本！

现在一般家庭，爹妈都上班赚钱，孩子偶尔还需要长辈带，一个娃4配置4-6个人。

一个家庭养娃都才能算得上正常运转，一个人又怎么敢生啊。

所以抛开是否需要父亲这一点，单身母亲必须的是经济基础和靠得住的后背（比如你的父母）。

要是人不想生的话，越逼越烦越懒得生。要是只图生个孩子完成自己当母亲的想法而不好好教育孩子的话，那也单单是为了提高生育率做贡献。

未婚的鼓励了，有孩子的也不能落下，在今年全面开放三胎政策后，提案中关于三孩的优惠也不少。

「建议第三孩免费上幼儿园」

「建议返还三孩及以上家庭50%房贷利息」...

以及「建议第三孩高考加10至20分」

咱从小听到大的就是：高考就是千军万马过独木桥，一分重千金分必争。

听到隔壁班有个少数民族高考能加分的同学老育都能从高中羡慕到现在。

要是按这位代表说的，第三个孩子就高考加分，这特权直接开到最大了啊。

老大老二死命学习考大学，最后抵不上家里最小的孩子随意发挥上的大学。

为什么呢？因为ta得天独厚的出生时间直接享受加分政策。

高考公平呢？教育公平呢？老大老二为什么要成为第三个孩子的垫脚石呢？

当然，还有一种合理猜想就是，这个离谱提案就是用来衬托其他提案的“清新脱俗”。在高考特权加分面前，其他的发补贴和优惠就会显得容易接受些。

不管什么鼓励什么补贴，提高生育率的关键还是想提高生育欲望呀，让想生而生不起的人有敢生的意愿和生得起的条件，接着再去考虑二胎三胎。

生活压力大养娃成本高还没解决呢～慢慢来吧！