很多人都好奇,为什么地球上大小国围绕核武器都玩出花来了,却没有听说过太空核武器。简单说,这其实是现在地球科技水平限制下出现的一个符合大国利益的平衡(换言之不符合小国利益)。
目前围绕太空事务最主要的法律就是《外层空间条约》,诞生于1966年,地球上大部分国家都签署了,五常也签了。核心条款是:1 任何国家都无权宣布地球以外的天体为本国领土。2 不许在太空部署核武器。3 太空参照公海,各国无权禁止他国通过本国上空。
当时距离人类进入太空没几年,人类对宇宙的了解有限,因此条约定的比较粗糙,但是话糙理不糙。比如国土宣称这点,在没有人能登上外星球的情况下(总共才只有12个人去过月球),如果允许进行主权宣称,那就是一群猴子为了水里的月亮大打出手,五常丢不起这个人。不过这条有个大漏洞,禁了国家没禁个人,你们看到的那种卖月球卖火星土地的公司就是钻的这个空子,但只是自娱自乐,买的卖的都没当真。
最核心的太空非武装化,算是抓住了核心。不许放置核武器或其他大规模杀伤性武器,不许设立军事基地,但并不禁止军人前往太空,布置武器也可以,只要别太过分就行。之所以会这样设计,是因为在目前的技术水平下,在太空布置核武器没有任何好处。虽然太空核武能快速攻击目标,但洲际导弹从发射到命中也就20分钟,没有太本质的差异。最大的问题是近地轨道上所有人造航天器都非常容易追踪,也非常容易击毁。航天小国没有能力发射卫星入轨,但可以发射导弹击毁轨道上的卫星,因为入轨需要2.8万公里时速,但攻击轨道上的物体就不需要,理论上只要高度够了速度为0也可以。而对于航天大国来说,攻击自己上空几百公里的物体比击毁敌国国土上的导弹发射井和机动发射车要简单多了,单向透明。
更大的问题在于,击毁轨道上的航天器会产生大量碎片,会导致近地轨道在几年内被碎片封锁,各国失去进入太空和布置卫星的能力。侦察卫星一直是大国对小国的军事优势,没了这个东西,小国拍手称快,吃亏的只有大国。大国为了获得航天优势烧了上万亿美元,能受这委屈?
这就是博弈论的现实应用。
![](https://wx4.sinaimg.cn/large/6f31956bly1h04v0oejbbj20d608ujs2.jpg)
目前围绕太空事务最主要的法律就是《外层空间条约》,诞生于1966年,地球上大部分国家都签署了,五常也签了。核心条款是:1 任何国家都无权宣布地球以外的天体为本国领土。2 不许在太空部署核武器。3 太空参照公海,各国无权禁止他国通过本国上空。
当时距离人类进入太空没几年,人类对宇宙的了解有限,因此条约定的比较粗糙,但是话糙理不糙。比如国土宣称这点,在没有人能登上外星球的情况下(总共才只有12个人去过月球),如果允许进行主权宣称,那就是一群猴子为了水里的月亮大打出手,五常丢不起这个人。不过这条有个大漏洞,禁了国家没禁个人,你们看到的那种卖月球卖火星土地的公司就是钻的这个空子,但只是自娱自乐,买的卖的都没当真。
最核心的太空非武装化,算是抓住了核心。不许放置核武器或其他大规模杀伤性武器,不许设立军事基地,但并不禁止军人前往太空,布置武器也可以,只要别太过分就行。之所以会这样设计,是因为在目前的技术水平下,在太空布置核武器没有任何好处。虽然太空核武能快速攻击目标,但洲际导弹从发射到命中也就20分钟,没有太本质的差异。最大的问题是近地轨道上所有人造航天器都非常容易追踪,也非常容易击毁。航天小国没有能力发射卫星入轨,但可以发射导弹击毁轨道上的卫星,因为入轨需要2.8万公里时速,但攻击轨道上的物体就不需要,理论上只要高度够了速度为0也可以。而对于航天大国来说,攻击自己上空几百公里的物体比击毁敌国国土上的导弹发射井和机动发射车要简单多了,单向透明。
更大的问题在于,击毁轨道上的航天器会产生大量碎片,会导致近地轨道在几年内被碎片封锁,各国失去进入太空和布置卫星的能力。侦察卫星一直是大国对小国的军事优势,没了这个东西,小国拍手称快,吃亏的只有大国。大国为了获得航天优势烧了上万亿美元,能受这委屈?
这就是博弈论的现实应用。
![](https://wx4.sinaimg.cn/large/6f31956bly1h04v0oejbbj20d608ujs2.jpg)
【中国专家:因政治原因对俄运动员实施制裁是不公平的】俄罗斯2月24日宣布在乌克兰开展特别行动后,国际体坛对俄罗斯的制裁达到史无前例的水平。时事评论员、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员周戎10日接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示,俄罗斯是世界体育大国,没有俄罗斯参加的任何大赛都是不完整的,因政治原因对俄罗斯运动员实施制裁是不公平的。
https://t.cn/A66qSeHF
![](https://wx3.sinaimg.cn/large/002nDL4Sgy1h04v2clbpfj60ga092mxr02.jpg)
https://t.cn/A66qSeHF
![](https://wx3.sinaimg.cn/large/002nDL4Sgy1h04v2clbpfj60ga092mxr02.jpg)
“与美国等军事大国比,中国国防费仍处于较低水平”
解放军和武警部队代表团新闻发言人吴谦表示,2022年,中国国防支出预算比2021年增长7.1%。有些外部势力炒作所谓“隐形军费”,不过是毫无根据的天方夜谭。吴谦表示7.1%国防支出增长合情合理。中国增加国防费,既是应对复杂安全挑战的需要,也是履行大国责任的需要。
https://t.cn/A66qSKmA
![](https://wx3.sinaimg.cn/large/9010b454ly8h04uraj3uqj20vu0jw76h.jpg)
解放军和武警部队代表团新闻发言人吴谦表示,2022年,中国国防支出预算比2021年增长7.1%。有些外部势力炒作所谓“隐形军费”,不过是毫无根据的天方夜谭。吴谦表示7.1%国防支出增长合情合理。中国增加国防费,既是应对复杂安全挑战的需要,也是履行大国责任的需要。
https://t.cn/A66qSKmA
![](https://wx3.sinaimg.cn/large/9010b454ly8h04uraj3uqj20vu0jw76h.jpg)
✋热门推荐