【#平台出租爱奇艺VIP账号被判赔103万#】天眼查App显示，近日，湖南南澳网络科技有限公司与北京爱奇艺科技有限公司不正当竞争纠纷二审法律文书公开。

文书显示，一审原告爱奇艺公司诉称，南澳公司在其运营的多个租号平台中向用户收费提供爱奇艺会员账号的租赁服务，并从中获取高额利益。被告南澳公司诉称，涉案爱奇艺账号为用户上传，其主营业务为游戏账号租赁，视频账号租赁占比小，不会对爱奇艺的经营产生影响等。

一审法院审理认为，被诉平台以“租号”为主营业务，南澳公司从账号租赁中直接获取经济收益，构成不正当竞争，最终判决南澳公司赔偿爱奇艺公司共计103万元。

南澳公司提起上诉。二审法院审理认为，一审法院认定被诉行为具有不正当性并无不当；南澳公司损害了爱奇艺公司的合法权益，构成不正当竞争行为；一审法院酌定的赔偿数额尚属合理。故此，二审法院驳回南澳公司的上诉请求，维持原判。（新浪财经）

【#爱奇艺起诉租号平台获赔103万# #平台出租爱奇艺VIP账号被判赔百万#】
天眼查App显示，近日，湖南南澳网络科技有限公司与北京爱奇艺科技有限公司不正当竞争纠纷二审法律文书公开。
文书显示，一审原告爱奇艺公司诉称，南澳公司在其运营的多个租号平台中向用户收费提供爱奇艺会员账号的租赁服务，并从中获取高额利益。被告南澳公司诉称，涉案爱奇艺账号为用户上传，其主营业务为游戏账号租赁，视频账号租赁占比小，不会对爱奇艺的经营产生影响等。
一审法院审理认为，被诉平台以“租号”为主营业务，南澳公司从账号租赁中直接获取经济收益，构成不正当竞争，最终判决南澳公司赔偿爱奇艺公司共计103万元。
南澳公司提起上诉。二审法院审理认为，一审法院认定被诉行为具有不正当性并无不当；南澳公司损害了爱奇艺公司的合法权益，构成不正当竞争行为；一审法院酌定的赔偿数额尚属合理。故此，二审法院驳回南澳公司的上诉请求，维持原判。

【#爱奇艺起诉租号平台获赔103万# #平台出租爱奇艺VIP账号被判赔百万#】
天眼查App显示，近日，湖南南澳网络科技有限公司与北京爱奇艺科技有限公司不正当竞争纠纷二审法律文书公开。
文书显示，一审原告爱奇艺公司诉称，南澳公司在其运营的多个租号平台中向用户收费提供爱奇艺会员账号的租赁服务，并从中获取高额利益。被告南澳公司诉称，涉案爱奇艺账号为用户上传，其主营业务为游戏账号租赁，视频账号租赁占比小，不会对爱奇艺的经营产生影响等。
一审法院审理认为，被诉平台以“租号”为主营业务，南澳公司从账号租赁中直接获取经济收益，构成不正当竞争，最终判决南澳公司赔偿爱奇艺公司共计103万元。
南澳公司提起上诉。二审法院审理认为，一审法院认定被诉行为具有不正当性并无不当；南澳公司损害了爱奇艺公司的合法权益，构成不正当竞争行为；一审法院酌定的赔偿数额尚属合理。故此，二审法院驳回南澳公司的上诉请求，维持原判。