#辩论赛抽到论证地心说该怎么打#
大概有这么10种辩论思路
1.辩证法
地心说虽然在太阳系的尺度下是错的，但是，在地月系的尺度下就是正确的。我们看待一个东西的正确还是错误主要看在什么尺度下。
就像牛顿经典力学，在粒子下就不再适用。
同样，地心说在地月系是适用的。而日心说在银河系尺度下也不适用。
地心说本身没有错，只是随着人类观察视角上升到太阳系，要有新的理论来适用。
2.坐标法
宇宙没有一个所谓的“中心点”，观察者的位置来定义坐标系是最简单的方式。
我们在地球上，用地球来定义坐标中心，虽然其他几大行星会呈现怪异的曲线，但也是一种最简单的观察方式。
3.唯心论
其实不管“地心说”还是“日心说”，我们都没法完全的证实或证伪，就像我们无法知道世界到底是一个梦，还是客观存在。
我们观察宇宙都是通过仪器，我们建立的模型都是推论。我们无法知道下一秒是否会醒来，我们不知道观察到的是否就是真实的。
4.可知论
我们认为什么是正确的，往往建立在人类的认知发展基础上。
人类科学就是一个更全面更新的理论替代旧理论的过程。直到今天我们对宇宙了解的也太少。
在更好的观察设备发明前，地心说对人类就是正确的。
随着观察手段的提升，我们建立了日心说。但未来人类也可能发现更严谨的其他说法来替代。
我们渴求真理，但也许永远无法触及。时代所能知道的知识，就是当时正确的知识。
5.驳斥法
什么是“日心说”？“日心说”认为太阳是宇宙的中心，而不是地球。
这显然也是一种错误的学说。
今天我们知道，宇宙的中心可能根本不存在。如果有也是那个爆炸奇点。
那么，两种错误的学说，没有必要说谁更正确。
相对来说，地心说在观察宇宙的视角下，还显得更加简单合理。
只要画出我们观察到的样子就好了，不用经过一次视角的变化。
6.信仰说
历史上“地心说”符合某些宗教的概念，是解释自然和人关系的一部分。
那么它实际上，也是一种解释人与世界关系的认知，是一种类似宗教的信仰。
就像科学也没必须否定各种宗教“神”的存在，涉及到个人信仰的东西，你相信自己就好。
对99%的普通人来说，世界的真实是如何运转的，其实没有区别。
你所相信的，反而能给你更多的力量。
7.不可知论
我们今天所知的，其实只是整个自然真相的一小部分。
对于是否存在某种我们无法观察到的力量或在造成这些现象，我们一无所知。
对于天体为什么是现在的运行方式，人类了解的就更加少了。
在这样一个前提下，其实讨论两个天体的运行规律真相是什么，为时过早。
既然我们对天体为什么按照现在的模式运行都不了解，说哪里是宇宙的中心有什么意义。
8.咬文嚼字
所谓“地心说”的“心”是什么意思？
宇宙的中心？显然不是太阳。地球运行围绕的中心？
地球运行是个不规则的椭圆，其他行星会对地球的轨道也有一定影响。
曾经也有科学家们认为行星的运行轨道是标准的圆形，但是随着开普勒对行星轨道的深入研究，这一说法才漏出了破绽。
实际上根据开普勒第一定律，地球围绕太阳公转的轨道是一个椭圆，而且这个椭圆的偏心率e＝0.0549，非常接近标准圆。
根据更多详细的证明，轨道是椭圆的，太阳并不在这个椭圆的正中心。
其实“日心说”的构图和理解也是错误的。
9.诉诸情感
真理是要证明的，但代价是什么，对当时的人是否公平。
在科学不发达，缺少观察手段的时代，讨论“日心说”还是“地心说”没有意义。
既不能给当时的人民改善生活水平，反而因为党同伐异造成流血和浪费。
等到了物质丰富、技术更先进的时候，自然有更完善可证明的理论出来。
和平与发展才是人类最重要的事情。
“地心说认为地球处于宇宙中心位置并静止不动,太阳、月亮、行星和其他卫星都围绕地球运转。”
“日心说认为太阳是宇宙的中心。”
实际上，在生产力发展的今天“日心说”和“地心说”都被证明错误了。
因为他们都是一种局限的片面的去看待世界的方法。
我们人类应该和平，放下对现有问题的争议，先共同发展。把对错交给未来的人去判断。
10.质疑过程
请正方同学证明“地心说”的错误。
你的证明中所引用的，也都是书上的数据和结果。你没有自己亲自观察过或证明这些公式。
你的学识甚至无法线程计算出绕日轨道模型来证明你的观点。
那么你又如何能相信，你看到的那些文字、资料就是正确的？
你和我一样对宇宙一无所知，只不过看到了一些前人的理论， 选择相信一些书中的话。
你问我又怎么能证明“地心说”正确么？
我也不能，但起码我承认自己无知。
这就叫胜半筹。
大概有这么10种辩论思路
1.辩证法
地心说虽然在太阳系的尺度下是错的，但是，在地月系的尺度下就是正确的。我们看待一个东西的正确还是错误主要看在什么尺度下。
就像牛顿经典力学，在粒子下就不再适用。
同样，地心说在地月系是适用的。而日心说在银河系尺度下也不适用。
地心说本身没有错，只是随着人类观察视角上升到太阳系，要有新的理论来适用。
2.坐标法
宇宙没有一个所谓的“中心点”，观察者的位置来定义坐标系是最简单的方式。
我们在地球上，用地球来定义坐标中心，虽然其他几大行星会呈现怪异的曲线，但也是一种最简单的观察方式。
3.唯心论
其实不管“地心说”还是“日心说”，我们都没法完全的证实或证伪，就像我们无法知道世界到底是一个梦，还是客观存在。
我们观察宇宙都是通过仪器，我们建立的模型都是推论。我们无法知道下一秒是否会醒来，我们不知道观察到的是否就是真实的。
4.可知论
我们认为什么是正确的，往往建立在人类的认知发展基础上。
人类科学就是一个更全面更新的理论替代旧理论的过程。直到今天我们对宇宙了解的也太少。
在更好的观察设备发明前，地心说对人类就是正确的。
随着观察手段的提升，我们建立了日心说。但未来人类也可能发现更严谨的其他说法来替代。
我们渴求真理，但也许永远无法触及。时代所能知道的知识，就是当时正确的知识。
5.驳斥法
什么是“日心说”？“日心说”认为太阳是宇宙的中心，而不是地球。
这显然也是一种错误的学说。
今天我们知道，宇宙的中心可能根本不存在。如果有也是那个爆炸奇点。
那么，两种错误的学说，没有必要说谁更正确。
相对来说，地心说在观察宇宙的视角下，还显得更加简单合理。
只要画出我们观察到的样子就好了，不用经过一次视角的变化。
6.信仰说
历史上“地心说”符合某些宗教的概念，是解释自然和人关系的一部分。
那么它实际上，也是一种解释人与世界关系的认知，是一种类似宗教的信仰。
就像科学也没必须否定各种宗教“神”的存在，涉及到个人信仰的东西，你相信自己就好。
对99%的普通人来说，世界的真实是如何运转的，其实没有区别。
你所相信的，反而能给你更多的力量。
7.不可知论
我们今天所知的，其实只是整个自然真相的一小部分。
对于是否存在某种我们无法观察到的力量或在造成这些现象，我们一无所知。
对于天体为什么是现在的运行方式，人类了解的就更加少了。
在这样一个前提下，其实讨论两个天体的运行规律真相是什么，为时过早。
既然我们对天体为什么按照现在的模式运行都不了解，说哪里是宇宙的中心有什么意义。
8.咬文嚼字
所谓“地心说”的“心”是什么意思？
宇宙的中心？显然不是太阳。地球运行围绕的中心？
地球运行是个不规则的椭圆，其他行星会对地球的轨道也有一定影响。
曾经也有科学家们认为行星的运行轨道是标准的圆形，但是随着开普勒对行星轨道的深入研究，这一说法才漏出了破绽。
实际上根据开普勒第一定律，地球围绕太阳公转的轨道是一个椭圆，而且这个椭圆的偏心率e＝0.0549，非常接近标准圆。
根据更多详细的证明，轨道是椭圆的，太阳并不在这个椭圆的正中心。
其实“日心说”的构图和理解也是错误的。
9.诉诸情感
真理是要证明的，但代价是什么，对当时的人是否公平。
在科学不发达，缺少观察手段的时代，讨论“日心说”还是“地心说”没有意义。
既不能给当时的人民改善生活水平，反而因为党同伐异造成流血和浪费。
等到了物质丰富、技术更先进的时候，自然有更完善可证明的理论出来。
和平与发展才是人类最重要的事情。
“地心说认为地球处于宇宙中心位置并静止不动,太阳、月亮、行星和其他卫星都围绕地球运转。”
“日心说认为太阳是宇宙的中心。”
实际上，在生产力发展的今天“日心说”和“地心说”都被证明错误了。
因为他们都是一种局限的片面的去看待世界的方法。
我们人类应该和平，放下对现有问题的争议，先共同发展。把对错交给未来的人去判断。
10.质疑过程
请正方同学证明“地心说”的错误。
你的证明中所引用的，也都是书上的数据和结果。你没有自己亲自观察过或证明这些公式。
你的学识甚至无法线程计算出绕日轨道模型来证明你的观点。
那么你又如何能相信，你看到的那些文字、资料就是正确的？
你和我一样对宇宙一无所知，只不过看到了一些前人的理论， 选择相信一些书中的话。
你问我又怎么能证明“地心说”正确么？
我也不能，但起码我承认自己无知。
这就叫胜半筹。
#天下无邪[超话]#【被警方拖下车后，#美国父亲命令4岁孩子向警察开枪#】在当地时间21日下午，一名27岁的男子萨达特·约翰逊（Sadaat Johnson）驾驶一辆白色本田汽车，带着他的两个孩子，前往这家“得来速”点餐。
据餐厅员工告诉警局调查人员，在点餐过程中，约翰逊似乎因下错了单焦躁不安，他在取餐窗口处挥舞着枪，要求更换食物。餐厅员工答应了约翰逊的要求，并让他开车到餐厅前面的车辆等候区等待他们换餐。随后，员工们赶紧报了警，告诉警方有一名持枪男子。
据盐湖县治安官办公室的治安官罗西·里维拉（Rosie Rivera）说，不久后警方便赶到了现场，并确定了约翰逊的位置。警方要求约翰逊下车，但他无视了警方的命令。随后，警方将不合作的约翰逊从车中拖了出来。
然而，就在约翰逊被警方带出车外后，他却指示当时还在车里的孩子向警察开枪。警察说，他们看到一条小胳膊和一只握着枪的小手从车门内探出，并扣动了扳机。
就在此时，一名警察及时开枪击中了枪，迫使子弹改变轨道，让子弹射向了麦当劳的遮阳篷。（观察者网）#地球村新观察#
据餐厅员工告诉警局调查人员，在点餐过程中，约翰逊似乎因下错了单焦躁不安，他在取餐窗口处挥舞着枪，要求更换食物。餐厅员工答应了约翰逊的要求，并让他开车到餐厅前面的车辆等候区等待他们换餐。随后，员工们赶紧报了警，告诉警方有一名持枪男子。
据盐湖县治安官办公室的治安官罗西·里维拉（Rosie Rivera）说，不久后警方便赶到了现场，并确定了约翰逊的位置。警方要求约翰逊下车，但他无视了警方的命令。随后，警方将不合作的约翰逊从车中拖了出来。
然而，就在约翰逊被警方带出车外后，他却指示当时还在车里的孩子向警察开枪。警察说，他们看到一条小胳膊和一只握着枪的小手从车门内探出，并扣动了扳机。
就在此时，一名警察及时开枪击中了枪，迫使子弹改变轨道，让子弹射向了麦当劳的遮阳篷。（观察者网）#地球村新观察#
#天下无邪[超话]#【涉嫌金钱交易，英国警方调查王储查尔斯的慈善机构】#英警方调查查尔斯的慈善机构# 据路透社2月16日报道，英国警方16日表示，正在对查尔斯王子的慈善机构进行调查。此前有媒体爆料称，一名沙特商人向查尔斯王子基金会捐款150万英镑，来换取英国公民身份和爵位。
查尔斯王子基金会成立于1986年，旨在帮助失业者重返工作岗位，以及创办小企业。
根据英媒《每日邮报》爆料，沙特房地产大亨马赫福兹（Mahfouz Marei Mubarak bin Mahfouz）曾“以金钱换荣誉”，向包括王子基金会在内的皇家慈善机构捐款了150万英镑，帮助慈善机构翻修使用的住宅，由此获得了英国公民身份和爵位。
查尔斯的得力助手迈克尔·福塞特（Michael Fawcett）被控暗中促成此事，他在2017年8月18日寄给商人马赫福兹的信中写道：“考虑到阁下正在进行的和最近的慷慨解囊……我很高兴私下向你确认，我们愿意并乐于支持和帮助申请公民身份，我可以进一步确认，我们愿意根据女王陛下的荣誉委员会，申请将阁下的荣誉从CBE（司令勋章）提高到KBE（爵级司令勋章）”。
事件曝光后，福塞特去年11月被迫辞去了基金会首席执行官一职。福塞特曾担任了数十年的查尔斯私人助手，深受查尔斯信任。查尔斯还曾称，自己不需要任何人，除了福塞特。此前，福塞特曾因被控欺负员工和私自出售皇室不需要的礼物而两度被迫辞职，但都被查尔斯挽回。
然而，查尔斯的一位发言人坚称，查尔斯对此一无所知，“不知道所谓的向慈善机构捐款，来换取荣誉或英国公民身份”。英国广播公司（BBC）称，查尔斯是基金会的主席，但不参与其管理。
尽管尽力撇清关系，但公开资料显示，查尔斯王子与商人马赫福兹一度交往甚密，《每日邮报》称，查尔斯不仅在多个场合与马赫福兹会面，而且还曾给他写了一封“感谢信”，并送给他一个马车钟作为礼物。
警方声明中称，警方正在根据《1925年荣誉（防止滥用）法》调查涉嫌违法行为。特别调查组已经进行了评估程序，包括联系掌握相关信息的人。目前没有逮捕或审讯的情况。（观察者网）#地球村新观察#
查尔斯王子基金会成立于1986年，旨在帮助失业者重返工作岗位，以及创办小企业。
根据英媒《每日邮报》爆料，沙特房地产大亨马赫福兹（Mahfouz Marei Mubarak bin Mahfouz）曾“以金钱换荣誉”，向包括王子基金会在内的皇家慈善机构捐款了150万英镑，帮助慈善机构翻修使用的住宅，由此获得了英国公民身份和爵位。
查尔斯的得力助手迈克尔·福塞特（Michael Fawcett）被控暗中促成此事，他在2017年8月18日寄给商人马赫福兹的信中写道：“考虑到阁下正在进行的和最近的慷慨解囊……我很高兴私下向你确认，我们愿意并乐于支持和帮助申请公民身份，我可以进一步确认，我们愿意根据女王陛下的荣誉委员会，申请将阁下的荣誉从CBE（司令勋章）提高到KBE（爵级司令勋章）”。
事件曝光后，福塞特去年11月被迫辞去了基金会首席执行官一职。福塞特曾担任了数十年的查尔斯私人助手，深受查尔斯信任。查尔斯还曾称，自己不需要任何人，除了福塞特。此前，福塞特曾因被控欺负员工和私自出售皇室不需要的礼物而两度被迫辞职，但都被查尔斯挽回。
然而，查尔斯的一位发言人坚称，查尔斯对此一无所知，“不知道所谓的向慈善机构捐款，来换取荣誉或英国公民身份”。英国广播公司（BBC）称，查尔斯是基金会的主席，但不参与其管理。
尽管尽力撇清关系，但公开资料显示，查尔斯王子与商人马赫福兹一度交往甚密，《每日邮报》称，查尔斯不仅在多个场合与马赫福兹会面，而且还曾给他写了一封“感谢信”，并送给他一个马车钟作为礼物。
警方声明中称，警方正在根据《1925年荣誉（防止滥用）法》调查涉嫌违法行为。特别调查组已经进行了评估程序，包括联系掌握相关信息的人。目前没有逮捕或审讯的情况。（观察者网）#地球村新观察#
✋热门推荐