为什么说只要父权权力框架仍在，人类就不配有孩子？

即便在德国，虽然已经有了相当发达的福利制度，母父带薪产假等等，但用几张数据图，仍可以看出现状离理想状态还差得远，以及女权主义者为什么依然在diss德国的家庭政策：

图一：男女收入差距。可以看到，在月收入1500欧以下的低收入和贫困人口中，女性远超男性，而1500欧月收入以上，越是高位收入，女性相对男性就越少，其中月入5000欧以上的，女性只有男性的1/7；
https://t.cn/A6im12ju

图二：2019年的一个研究报告，研究德国和奥地利的“生育惩罚”，也就是生完第一个孩子之后女男的收入对比。可以看到，生育之前，参与调研的德国女性的收入，甚至比男性要高，然后一生孩子，一落千丈，10年内再也没有恢复的可能，这个坑掉进去就出不来了。
https://t.cn/A6im12jn

也就是说，德国女性依然占主要贫困人口，德国女人的收入远低于男性。

一旦进入婚姻家庭，大概率上，男人收入要比女人高。那么当她们生了孩子，则男人在父亲假之后则大概率会返回全职工作养家，而女性放弃工作，或者做半职工作，从此跌入低收入群体。

而且，哪怕是生娃之前收入比男性高的事业女性，生了孩子也是收入一落千丈。

再加上2008年，女权主义者们进一步推动了一个“倒逼”立法，本质上取消了离婚赡养费。只有在特殊的情况下，收入高的一方（通常为男）才有义务给另一方（通常为女）提供赡养费，比如后者完全失去了工作能力。

取消赡养费这个过程，其实在08之前就已经践行几十年了，但08年确认的是：离婚后大家都有工作的义务，不能躺在家里要抚养费。

那么女性如果在婚内生了孩子，放弃了事业，再一离婚带着孩子，事业还想恢复基本不可能，立马掉入低收入阶层，甚至赤贫。

而德国37.7%的婚姻以离婚告终，超过1/3。

所以作为一名普通家庭的德国女性，如果你婚恋繁殖脑，你有很大机会掉坑，end up成为一个左支右绌的单亲妈妈，掉到社会边缘。

虽然男人会给孩子抚养费，你可以受益，但孩子独立之后，这个抚养费就没了。你的事业也被耽误了，只能在低收入群体里呆着——除非你前夫很有钱，你分了一大笔财产。

只要女性依然占据大多数贫困人口，只要女性一生孩子就会遭遇收入上的惩罚，那么生孩子就是一个输定了的高风险行为。

生孩子，就是给人类社会制造生产力的基础。

但是这么重要的事情，它高昂的成本，却主要由女性承担。她们要为此付出更高的失去自由、社会地位下降和经济风险的代价。

既然如此，生什么孩子呢？

在女性生孩子养孩子不被当作一个体面职业、也没有可靠收入的社会里，理性的选择当然就是不生。

什么时候生孩子养孩子会被当作一个体面职业，能有可靠收入？大概要母系社会实现吧。

【我命由我不由天！切尔西逆天改命上演励志神话！】#切尔西#堪称过去一年来，国际足坛最励志的一支球队！从去年年初跌至英超第10，到逆天改命拿到欧冠冠军，再到今天凌晨登上世界之巅！切尔西上演了一出绿茵神话！切尔西用实际行动让所有人看到：哪怕暂时跌入难以逾越的低谷，荣誉的最高峰也绝非遥不可及！只要去拼搏、去努力，任何艰难的局面最终都可以克服！向切尔西致敬，向这支了不起的励志之师致敬！

不得不说，涂松岩的演技真的是太好了，他在《小敏家》中饰演的金波，把一个吊儿郎当不思进取的无赖形象刻画得淋漓尽致，让人看了都有一股忍不住想要冲进去暴揍他一顿的冲动，实在是太有代入感了。金波这个人，以前他跟刘小敏的那些是是非非我们就先不说了，单说这些年，他作为一个父亲和前夫的所作所为，就让人没办法对他产生同情。父亲。作为父亲，当初他无论如何都要争夺儿子的抚养权，这一点无可厚非，毕竟哪个父母都是不希望跟孩子分开的。但是争夺抚养权，争的不是一纸协议，而是一份责任，他争了儿子的抚养权，就得照顾好儿子，可是他没有做到。他争了抚养权，却又不愿意或者没能力照顾孩子，于是又把孩子交给了外婆来带，这姑且算作一个男人当初怒气之下的考虑不周，他没有考虑到自己又要工作赚钱又要带孩子的不易，为了赚钱养孩子他不得不这样做。那么他这些年赚的钱呢？儿子争气，成绩好，想考好的大学，可他却欠了一屁股债，逼着儿子打工替他还债，这就是他作为一个父亲能够给儿子的。我们的生活中也有很多这样的男人，一旦当了父亲，就觉得孩子是流着他的血姓着他的姓的，是他血脉的传承，于是不管什么原因的离婚，都觉得妻子是没资格带走孩子的。可是真的到了让他照顾孩子的时候，他不但做不了什么，还憋着一肚子委屈。平日里养孩子带孩子，都是妻子或父母在出力，他站在一边看着觉得没什么难的，甚至妻子抱怨辛苦的时候还很不屑一顾，认为不就是带带孩子嘛，能有多累？可真的让他来做这些，却又有各种理由来推脱。就像金波，你说你若真的带不了孩子，就别争抚养权，让孩子跟妈妈一起，还能有个快乐的童年。你争了抚养权，想给孩子好的生活，为了赚钱不得不把孩子交给别人来带，那你就努力，至少别让孩子去替你还债。可他就是偏要占着好处，还不想承担责任，到头来还觉得他都是为了孩子，这样的态度和行为，就真的太让人生气了。前夫。其实婚姻，就是把两个原本没有任何干系的人，通过这样一份契约维系在了一起。那么离婚，意味着你们的契约已经失效了，双方又重新变回到了互不相干的状态当中。所以离婚以后，双方互不纠缠，这是最起码的素养。金波和刘小敏离婚后，需要前岳母帮他带孩子，所以这么多年他和岳母一直有所走动，这我们姑且看作是为了孩子的合理行为。可是儿子金家骏为了复读去了妈妈所在的城市之后，金波也立马跟了过去，他不仅去前妻家里蹭饭，让前妻帮他找房子，还打算跟前妻借钱，趁着前妻不在家偷偷住到她家里。这种种行为，就真的让人大跌眼镜了。两个离婚十几年的人了，别说当初分开的时候并不愉快，就算是心平气和分的，这么多年，也不应该再跟对方有什么瓜葛了，而金波的种种做法，便是摆明了一副纠缠到底的样子。若不是有儿子金家骏阻止，他怕是还能做出更过分的举动。更可怕的是，他不觉得他自己这样做有什么不妥，他跟儿子说，要不是当初刘小敏抛下他们父子，他们也不至于过成现在这样，所以他现在的这些纠缠，都是刘小敏欠他的。你看这种说法有多么无赖啊，我们且不说他们当初是如何离婚的，就说这么多年，他自己不思进取不务正业，才导致了而今债务缠身，这跟前妻有什么关系呢？难不成他们不离婚，刘小敏没离开，就可以挣钱养活他们父子两个了？这个男人，离婚这么多年，从没想过自己有什么问题，而是把所有的责任都推给前妻。他纠缠前妻，也不是因为放不下她，而只是想从她那里得到什么好处，当真是可气又可笑。男人。前不久，我的一位朋友卖了房子搬了家，只为摆脱前夫的纠缠。她跟她前夫，离婚三年多了，当初在一起的时候，这个男人就好吃懒做，上班嫌辛苦，跟妻子要了陪嫁去做生意，结果赔了个精光。妻子说了他两句，他就吵着闹着要离婚，嫌妻子不体谅他。结果离婚后他又找各种借口纠缠，甚至在别人面前诋毁前妻，说前妻是嫌他穷才离开的。朋友不堪其扰，只得搬到一个他找不到的地方。我觉得，这个男人，跟金波是异曲同工的。金波住到刘小敏家里，喝着她的酒，翻着她的东西，跟儿子说这是她欠他们的。可见，他对刘小敏，不仅现在没有尊重，以前在婚姻里的时候，也没多少感情。他所有的纠缠，只是因为他如今过得不好，他觉得只要他过得不好，就是前妻欠他的。而金波这种离婚后还对前妻的纠缠，演出了多少男人的真实模样呢？很多男人，他结婚的时候就是糊里糊涂的，不是因为他多爱那个女人，只是那个女人能够给他带来婚姻里的便利和好处。当然了，我前面说过，婚姻就是一种契约，你有所图这是正常的，但是你图了便利和好处，总得有适当的回馈才行。你要么好好呵护她，关心她，要么就尊重她给她足够的自由，可是很多男人是既想要妻子听他的话，给他足够的好处，还不想有任何付出。离婚的时候那更是不能让对方占了他的便宜，他要孩子的抚养权，要房子，要积蓄，要争取一切能争取到的利益。如果争不到，他就会纠缠不休。如果他以后过得不好了，他也会觉得那都是对方造成的，谁让对方离开他而不是继续照顾他扶持他呢？可是这多可笑？在你们有婚姻这个契约的时候，你不珍惜，只想索取，当你们离婚了，你再不甘又能怎样，你们已经没有任何关系了。哪怕你们之间有孩子这个永远的羁绊，那也仅仅是彼此对孩子的责任，你和她，早就再无瓜葛。真的，你与其想着从对方那里得到什么，算计什么，不如把精力放在自己的努力上；与其在离婚之后继续纠缠，不如在婚姻中好好珍惜。世间事大抵都是这样的，拥有着的时候，你总是忘了珍惜，当失去了，再多的纠缠也只是打了自己的脸。作者简介：相见相思，一个喜欢读书和写字的女子，专注于情感领域的文章创作以及情感问题分析和解答，希望我的文字能够伴你温暖前行。