什么是朋友？
认真考虑下这个词的涵义会发现，人际圈里身边往来的很多人，其实大部分都称不上朋友，充其量只是算是玩伴或者人脉储备。
真正的能称得上朋友的人有一两个都不容易，有三五个就已是极大的幸运了。
有些你单方面真诚以待认为可以交心的朋友，有时候还不如一个骗子可以给你虚情假意的关心。
日久不一定会生情，但日久却一定可以见人心。

巴菲特对投机深恶痛绝，且非常不喜欢借钱，对上杠杆更是反感之极。

究其原因，巴菲特认为，真正的投资者是不需要借助杠杆和借钱就可以变得富有，只有投机者才会去赌，比起你获得的收益而言，借钱和杠杆导致资金亏损和清零的风险实在太大了。
在一次经典的演讲中他举了一个例子：

假设年初你有1亿美元，如果不上杠杆，能赚10%，上杠杆的成功率是99%，能赚20%，年末时你有1.1亿美元，还是1.2亿美元，有区别吗？没一点区别。

要是年末你死了，写讣告的人可能有个笔误，虽然你有1.2亿，但他写成了1.1亿。多赚的钱有什么用？一点用没有。对你、对你的家人，对别人，都没用。

对此，可能有人会说，首先要有那一个小目标才可以，实际上，巴菲特说的小目标，在我们眼里，也许就是100万，或者10万，并非遥不可及。

其次，有人会反驳，巴菲特自己有保险公司，拥有几乎源源不绝的浮存金，所以他根本不用借钱，

这话说得是没错，可对于我们业余投资者而言，我们自己有工资或者其他收入，我们也不需要去借钱，更不应该上杠杆。

总而言之，巴菲特认为，一个成功的投资者应该是利用自己的闲钱，不要借钱，更不应该上杠杆，以合理的价格买入优秀的企业，价值投资，长期投资，慢慢变富，而不应该为了短期的利益去铤而走险，否则很可能会竹篮打水一场空。

海格一定有个非常非常好的爸爸，才能让他突破血统跟基因的影响，成为一个骨子里恋家、敦厚又温柔的人。但是按照罗琳对巨人几乎可说“非人化”的描写，你又很难想象一个大抵同样恋家、敦厚、温柔已极的正派男人怎么能跟冷酷、嗜血、狂暴、几乎可说是野兽的巨人走到一起。我始终认为，真正的爱情的基础起码是沟通与一定程度上的理解与欣赏。海格的爸爸妈妈能彼此沟通吗？一个善良正直敦厚的人与残暴的野兽能彼此理解、欣赏吗？或者说，我一直很抗拒去深究的一点可能是，海格的父亲真的有当她母亲是个“人”那样去爱吗？或许是的，我只是无法想象。

当然也或许不是。海格的父亲在其他方面无可指摘，但与海格的母亲只是某种畸形的欲望。也或许海格的父亲就是一个异端，海格的好性格其实来源于邓布利多后来对他的教养。或许吧。