昨天和林俊杰粉丝交流的过程中看到好多个黄裤衩儿，当然还有一些没有黄裤衩的号，好像是黄裤衩儿的小号？也不是很懂。
想起半个月前貌似我还不符合申请穿上黄裤衩，今天起床一看，嚯~您猜怎么着？好家伙~直接可以申请了。Demo 我已经不想去申请，那些你很毛线的梦，我不会陪你去疯
J淑芬一边说不在意，一边大号殉了搞一堆小号来“交流”，我都没想到原来我这号有反甲。
#吾日三省吾身#
好好读书，不要迷信。
从艺先从德，学艺先做人，谨言慎行，修身养性，人品不行，站得越高摔得越重。
想起半个月前貌似我还不符合申请穿上黄裤衩，今天起床一看，嚯~您猜怎么着？好家伙~直接可以申请了。Demo 我已经不想去申请，那些你很毛线的梦，我不会陪你去疯
J淑芬一边说不在意，一边大号殉了搞一堆小号来“交流”，我都没想到原来我这号有反甲。
#吾日三省吾身#
好好读书，不要迷信。
从艺先从德，学艺先做人，谨言慎行，修身养性，人品不行，站得越高摔得越重。
【美国终于有媒体说出了这个关于俄乌战争的真相！】自俄罗斯于2022年2月24日对乌克兰发动军事行动以来，基本上所有西方主流媒体都在顺着美西方政府的口径，单方面抨击着俄罗斯方面的举动，没有谁在客观地反思北约或美国在俄乌局势激化中扮演的角色——就算是如果有人在“反思”，那也是在“逼”或“替”与当前局势恶化没有任何关系的中国在“反思”。#美国有媒体说出这个关于俄乌战争真相#
不过，也有一家美国有影响力的媒体，在俄乌开战后，说出了北约和美国政府在其中的责任——尽管这家媒体的动机并不单纯。
因为这家美国媒体，其实是一直相当敌视中国的美国右翼保守派喉舌“福克斯新闻网”。
如下图所示，在俄罗斯对乌克兰动武后，福克斯新闻网专访了曾经曝光美国国安局“棱镜门”事件的记者格林沃德（Glen Greewald），后者则表示俄罗斯之所以会对乌克兰发动军事行动，是因为美国以及北约此前都没有努力去避免局势的恶化，可美国当下的舆论环境却禁止人们说出真相。
格林沃德在采访中说，尽管是北约不断的东扩导致了俄罗斯在过去几年对乌克兰采取的一系列行动，可现在谁敢在美国说出这些话，谁就会被立刻说成是俄罗斯的间谍或美奸，哪怕这些话多年前都被美国现任政府的一些官员说出过。
格林沃德还表示，不仅仅是普京，俄罗斯的反对派也认为北约东扩到俄罗斯的门口，对俄罗斯的国家安全是重大威胁。
随后，在说到美国的责任时，格林沃德表示美国本可以早早通过与俄罗斯进行外交接触、沟通去缓和此事，但美国的政客们在过去这些年里却忙着在煽动极端敌视俄罗斯的情绪氛围，包括宣称俄罗斯在干涉美国大选这种真实性存在争议的议题，导致任何与俄罗斯进行谈判哪怕是一定让步的做法都会被视为“软弱”，这才导致事情发展到了这么一个很危险的地步，令俄罗斯和美国这两个核武器大国再次站在了对立面上。
当然，正如耿直哥开篇时所说，福克斯新闻网请来格林沃德来发表这番言论，并不是因为这家在过去几年一直在用阴谋论把新冠病毒来源怪罪中国、煽动极端反华情绪、还刊文辱骂中国队选手谷爱凌“出卖”美国的右翼保守派媒体多么有脑子。
实际上，作为美国共和党的“喉舌”媒体，福克斯新闻网的此次专访本质上还是为了宣传共和党右翼保守派的那套政治观念，比如为乌克兰对付俄罗斯并不符合美国的核心利益，全力对付中国才是；以及，北约一直在占美国的便宜，不愿自己承担责任。
但在国际舆论斗争中，尽管对手的对手远不是我们的朋友，但他们内部的这种撕裂却是很值得关注的。这说明他们的社会在诸如俄乌这种议题上并不是铁板一块——哪怕他们的主流媒体想要塑造出铁板一块的感觉。而且，这种撕裂乃至内斗在一定程度上，也会有益于将西方主流媒体通过信息垄断所掩盖的信息，播发出来的。
另外，除了借美国内部的“党争”在福克斯新闻网上说出了北约和美国的责任，格林沃德近日还在他的个人社交连发多个贴文，分享了其他一些西方学者以及政客对北约和美国的指责。
比如，他转发了希腊经济学院，希腊议会的左翼政党议员以及该国前金融部长瓦鲁法基斯（Yanis Varoufakis）的对于此事的看法。
后者表示美国应该向俄罗斯承诺永远不会把乌克兰纳入北约，也不会军事防御乌克兰，并与俄罗斯签订这样一个条约，用乌克兰的中立地位来换取俄罗斯撤军。他说，这是停止战争的“唯一”办法。
格林沃德还转引了美国地缘政治学者米尔斯海默（John J. Mearsheimer）在2015年发表的一番言论。后者当时表示西方让乌克兰走上了一条最终会招致毁灭的道路。他还称他希望西方采取的是让乌克兰“中立化”，然后在这一基础上建设乌克兰的经济，让其远离北约和俄罗斯的地缘竞争。他说，这才是乌克兰人能得到的最好的结果。
不仅如此，这位因固执地认为“中国不会和平崛起，美国应遏制中国”而在中国极具争议性的美国鹰派学者，在2015年涉及乌克兰的事情时还相当直白地承认，是西方在忽悠乌克兰人，让乌克兰人误以为西方能最终打倒普京和俄罗斯，结果乌克兰人就真信了，真觉得自己能成为西方的一部分了，并采取了一种对俄罗斯很强行的姿态。
“就像我前面说的，这么做会导致他们的毁灭”，米尔斯海默说，“而我们（即西方）正在做的就是在鼓励这样的结果”。
这里需要说明一下的是，有熟悉米尔斯海默的中国学者指出，他之所以会这么说是因为他和美国共和党右翼保守派的战略认知相似，即想拉拢俄罗斯一起对抗中国。但他对于乌克兰的分析，在眼下还是有一定参考的意义。
美国著名学者乔姆斯基同样在多年前发表的一番谈论美国和北约以及乌克兰和俄罗斯关系的视频，亦得到了格林沃德的引用和转发。
在这段视频中，乔姆斯基介绍说，当年北约曾在德国的问题上对苏联前领导人戈尔巴乔夫做出过北约不会再往东“扩张一尺”的承诺，也就是不会把东德纳入北约。但北约很快就打破了承诺。而且当时面对戈尔巴乔夫的抗议，美国政府还耍赖说这个承诺只是“口头”的，而不是写在纸面上的，谁信谁傻。
乔姆斯基说，后来北约就这么一路东扩到了俄罗斯的门口，在俄罗斯的边上摆满了美国所谓的“防御性武器”，所以俄罗斯不可能再容忍乌克兰加入北约，不论谁是俄罗斯的领导人——即便乌克兰还搞了一个所谓的加入北约的“公投”并获得了通过。
值得一提的是，自俄罗斯对乌克兰发动军事行动以来，乔姆斯基还成为了美国和西方社交网络平台上的一个颇受关注的标签人物，因为这位在西方民间有不小影响力的知识分子曾多次就乌克兰的问题发表过观点，而且大多都是质疑北约的东扩行为以及所将引发的潜在恶果的。
尽管，一些正在陷入战火的乌克兰人，并不认同乔姆斯基的这些言论，还指控传播这些视频的人是在给俄罗斯的行为“洗地”。
遗憾的是，正如格林沃德所说，这些西方学者对乌克兰局势，对北约的东扩和美国的煽风点火早就无数次做出的预言，却并没有换来危机的提早接触——就像2020年初，尽管中国已经向全世界发出了新冠疫情的警报，美国却视若罔闻，认为疫情并不严重，甚至在刻意淡化疫情的危害。
于是，就像新冠疫情带走了90多万条美国人命一样，一场欧洲大陆多年未见的、势必会造成人员伤亡的战争，终于爆发了，
更为魔幻的是，就像不少美国人被忽悠得认为中国应该对新冠疫情“负责”那样，一份美国CNN的最新民调显示，77%的美国人现在认为北约应该为乌克兰出兵……（环球时报新媒体）
不过，也有一家美国有影响力的媒体，在俄乌开战后，说出了北约和美国政府在其中的责任——尽管这家媒体的动机并不单纯。
因为这家美国媒体，其实是一直相当敌视中国的美国右翼保守派喉舌“福克斯新闻网”。
如下图所示，在俄罗斯对乌克兰动武后，福克斯新闻网专访了曾经曝光美国国安局“棱镜门”事件的记者格林沃德（Glen Greewald），后者则表示俄罗斯之所以会对乌克兰发动军事行动，是因为美国以及北约此前都没有努力去避免局势的恶化，可美国当下的舆论环境却禁止人们说出真相。
格林沃德在采访中说，尽管是北约不断的东扩导致了俄罗斯在过去几年对乌克兰采取的一系列行动，可现在谁敢在美国说出这些话，谁就会被立刻说成是俄罗斯的间谍或美奸，哪怕这些话多年前都被美国现任政府的一些官员说出过。
格林沃德还表示，不仅仅是普京，俄罗斯的反对派也认为北约东扩到俄罗斯的门口，对俄罗斯的国家安全是重大威胁。
随后，在说到美国的责任时，格林沃德表示美国本可以早早通过与俄罗斯进行外交接触、沟通去缓和此事，但美国的政客们在过去这些年里却忙着在煽动极端敌视俄罗斯的情绪氛围，包括宣称俄罗斯在干涉美国大选这种真实性存在争议的议题，导致任何与俄罗斯进行谈判哪怕是一定让步的做法都会被视为“软弱”，这才导致事情发展到了这么一个很危险的地步，令俄罗斯和美国这两个核武器大国再次站在了对立面上。
当然，正如耿直哥开篇时所说，福克斯新闻网请来格林沃德来发表这番言论，并不是因为这家在过去几年一直在用阴谋论把新冠病毒来源怪罪中国、煽动极端反华情绪、还刊文辱骂中国队选手谷爱凌“出卖”美国的右翼保守派媒体多么有脑子。
实际上，作为美国共和党的“喉舌”媒体，福克斯新闻网的此次专访本质上还是为了宣传共和党右翼保守派的那套政治观念，比如为乌克兰对付俄罗斯并不符合美国的核心利益，全力对付中国才是；以及，北约一直在占美国的便宜，不愿自己承担责任。
但在国际舆论斗争中，尽管对手的对手远不是我们的朋友，但他们内部的这种撕裂却是很值得关注的。这说明他们的社会在诸如俄乌这种议题上并不是铁板一块——哪怕他们的主流媒体想要塑造出铁板一块的感觉。而且，这种撕裂乃至内斗在一定程度上，也会有益于将西方主流媒体通过信息垄断所掩盖的信息，播发出来的。
另外，除了借美国内部的“党争”在福克斯新闻网上说出了北约和美国的责任，格林沃德近日还在他的个人社交连发多个贴文，分享了其他一些西方学者以及政客对北约和美国的指责。
比如，他转发了希腊经济学院，希腊议会的左翼政党议员以及该国前金融部长瓦鲁法基斯（Yanis Varoufakis）的对于此事的看法。
后者表示美国应该向俄罗斯承诺永远不会把乌克兰纳入北约，也不会军事防御乌克兰，并与俄罗斯签订这样一个条约，用乌克兰的中立地位来换取俄罗斯撤军。他说，这是停止战争的“唯一”办法。
格林沃德还转引了美国地缘政治学者米尔斯海默（John J. Mearsheimer）在2015年发表的一番言论。后者当时表示西方让乌克兰走上了一条最终会招致毁灭的道路。他还称他希望西方采取的是让乌克兰“中立化”，然后在这一基础上建设乌克兰的经济，让其远离北约和俄罗斯的地缘竞争。他说，这才是乌克兰人能得到的最好的结果。
不仅如此，这位因固执地认为“中国不会和平崛起，美国应遏制中国”而在中国极具争议性的美国鹰派学者，在2015年涉及乌克兰的事情时还相当直白地承认，是西方在忽悠乌克兰人，让乌克兰人误以为西方能最终打倒普京和俄罗斯，结果乌克兰人就真信了，真觉得自己能成为西方的一部分了，并采取了一种对俄罗斯很强行的姿态。
“就像我前面说的，这么做会导致他们的毁灭”，米尔斯海默说，“而我们（即西方）正在做的就是在鼓励这样的结果”。
这里需要说明一下的是，有熟悉米尔斯海默的中国学者指出，他之所以会这么说是因为他和美国共和党右翼保守派的战略认知相似，即想拉拢俄罗斯一起对抗中国。但他对于乌克兰的分析，在眼下还是有一定参考的意义。
美国著名学者乔姆斯基同样在多年前发表的一番谈论美国和北约以及乌克兰和俄罗斯关系的视频，亦得到了格林沃德的引用和转发。
在这段视频中，乔姆斯基介绍说，当年北约曾在德国的问题上对苏联前领导人戈尔巴乔夫做出过北约不会再往东“扩张一尺”的承诺，也就是不会把东德纳入北约。但北约很快就打破了承诺。而且当时面对戈尔巴乔夫的抗议，美国政府还耍赖说这个承诺只是“口头”的，而不是写在纸面上的，谁信谁傻。
乔姆斯基说，后来北约就这么一路东扩到了俄罗斯的门口，在俄罗斯的边上摆满了美国所谓的“防御性武器”，所以俄罗斯不可能再容忍乌克兰加入北约，不论谁是俄罗斯的领导人——即便乌克兰还搞了一个所谓的加入北约的“公投”并获得了通过。
值得一提的是，自俄罗斯对乌克兰发动军事行动以来，乔姆斯基还成为了美国和西方社交网络平台上的一个颇受关注的标签人物，因为这位在西方民间有不小影响力的知识分子曾多次就乌克兰的问题发表过观点，而且大多都是质疑北约的东扩行为以及所将引发的潜在恶果的。
尽管，一些正在陷入战火的乌克兰人，并不认同乔姆斯基的这些言论，还指控传播这些视频的人是在给俄罗斯的行为“洗地”。
遗憾的是，正如格林沃德所说，这些西方学者对乌克兰局势，对北约的东扩和美国的煽风点火早就无数次做出的预言，却并没有换来危机的提早接触——就像2020年初，尽管中国已经向全世界发出了新冠疫情的警报，美国却视若罔闻，认为疫情并不严重，甚至在刻意淡化疫情的危害。
于是，就像新冠疫情带走了90多万条美国人命一样，一场欧洲大陆多年未见的、势必会造成人员伤亡的战争，终于爆发了，
更为魔幻的是，就像不少美国人被忽悠得认为中国应该对新冠疫情“负责”那样，一份美国CNN的最新民调显示，77%的美国人现在认为北约应该为乌克兰出兵……（环球时报新媒体）
【取消外援限制，允许企业冠名，J联赛：中超不搞的我们都支持】#足球#北京时间2月18日与2月19日这两天，新赛季的日本足球职业联赛（以下简称J联赛）拉开了序幕，18支来自顶级联赛的球队捉对厮杀，为球迷们奉献了9场精彩的比赛。
除了比赛本身值得关注之外，J联赛还传出了一则足以“引爆”中国足坛的消息：日本足协将讨论俱乐部中性名规则，未来允许企业冠名（按照惯例一般都会通过），以减少疫情带来的经济损失。
没想到吧，和中国足协这两年大力推行的“去企业化”，推行中性名不一样，日本足协竟然开起了历史的倒车，这到底是怎么一回事呢？
其实在我看来，用4个字总结最合适，那就是——灵活变通。众所周知，疫情已经肆虐全世界超过了3年的时间，给经济造成了巨大的损失，各个国家的俱乐部也不例外。在这种情况下，俱乐部生存下去才是最重要的，“企业冠名”就是一个很好的办法。
德甲劲旅莱比锡红牛就是最好的例子，他们巧妙的运用红牛的英文缩写“RB”，给俱乐部安上了企业冠名，现在活得异常滋润，并且在几个国家已经推行开来。另外荷甲豪门PSV埃因霍温（PSV意为飞利浦体育协会）、德甲球队拜耳-勒沃库森（所以勒沃库森也被称为“药厂”）等球队，同样有企业冠名的因素在里面，虽然比较含蓄，但收到的效果却是奇佳。
试想一下，如果当时莱比锡红牛、PSV埃因霍温、拜耳-勒沃库森这些球队都被当地足协一票否决掉，他们还会有现在的辉煌吗？
所以适当的“变通”是需要的，不能像中国足协那样“一棍子打死”。欧洲足球发达国家尚且如此，为什么中国足球就不行呢，尤其是“企业冠名”已经深入人心的情况下，突然让他们全部改成中性名。现在好了，企业排队退出，中超、中甲、中乙各俱乐部举步维艰。
二十多年前，日本足协为了加强职业化，宣布俱乐部全部改为中性名，像本田FC等俱乐部接受不了于是选择退出，但是大部分俱乐部还是欣然接受了。不过当时的足球氛围和现在不一样，那个时候日本足球处于蓬勃发展阶段，适当地引导一点问题都没有。
然而现在中国足球环境如此恶劣之下，足协不顾实情，一意孤行地去企业化实施中性化，又不给予一个新的生态环境，对于俱乐部的整体发展是扼杀性的。
值得一提的是，日本足协不仅允许俱乐部未来可以企业冠名，还取消外援人数限制，向欧洲联赛积极靠拢，可以说中国足协不搞的他们都支持，简直就是打脸某些人。
日本足球为什么能够崛起，很大原因是他们尊重联赛发展，日本足协只在大方向上做一些引导，其他的不做特别干预。而我们的中国足协呢，这个要管，那个也要管，管又管不好，该管的时候又不管，久而久之，联赛都被“玩”坏了，还谈何发展。 #足球#
除了比赛本身值得关注之外，J联赛还传出了一则足以“引爆”中国足坛的消息：日本足协将讨论俱乐部中性名规则，未来允许企业冠名（按照惯例一般都会通过），以减少疫情带来的经济损失。
没想到吧，和中国足协这两年大力推行的“去企业化”，推行中性名不一样，日本足协竟然开起了历史的倒车，这到底是怎么一回事呢？
其实在我看来，用4个字总结最合适，那就是——灵活变通。众所周知，疫情已经肆虐全世界超过了3年的时间，给经济造成了巨大的损失，各个国家的俱乐部也不例外。在这种情况下，俱乐部生存下去才是最重要的，“企业冠名”就是一个很好的办法。
德甲劲旅莱比锡红牛就是最好的例子，他们巧妙的运用红牛的英文缩写“RB”，给俱乐部安上了企业冠名，现在活得异常滋润，并且在几个国家已经推行开来。另外荷甲豪门PSV埃因霍温（PSV意为飞利浦体育协会）、德甲球队拜耳-勒沃库森（所以勒沃库森也被称为“药厂”）等球队，同样有企业冠名的因素在里面，虽然比较含蓄，但收到的效果却是奇佳。
试想一下，如果当时莱比锡红牛、PSV埃因霍温、拜耳-勒沃库森这些球队都被当地足协一票否决掉，他们还会有现在的辉煌吗？
所以适当的“变通”是需要的，不能像中国足协那样“一棍子打死”。欧洲足球发达国家尚且如此，为什么中国足球就不行呢，尤其是“企业冠名”已经深入人心的情况下，突然让他们全部改成中性名。现在好了，企业排队退出，中超、中甲、中乙各俱乐部举步维艰。
二十多年前，日本足协为了加强职业化，宣布俱乐部全部改为中性名，像本田FC等俱乐部接受不了于是选择退出，但是大部分俱乐部还是欣然接受了。不过当时的足球氛围和现在不一样，那个时候日本足球处于蓬勃发展阶段，适当地引导一点问题都没有。
然而现在中国足球环境如此恶劣之下，足协不顾实情，一意孤行地去企业化实施中性化，又不给予一个新的生态环境，对于俱乐部的整体发展是扼杀性的。
值得一提的是，日本足协不仅允许俱乐部未来可以企业冠名，还取消外援人数限制，向欧洲联赛积极靠拢，可以说中国足协不搞的他们都支持，简直就是打脸某些人。
日本足球为什么能够崛起，很大原因是他们尊重联赛发展，日本足协只在大方向上做一些引导，其他的不做特别干预。而我们的中国足协呢，这个要管，那个也要管，管又管不好，该管的时候又不管，久而久之，联赛都被“玩”坏了，还谈何发展。 #足球#
✋热门推荐