“你起诉我也没用,我已经“净身出户”了,没钱赔你!”江西吉安,罗某与杨某发生了一起交通事故。结果导致杨某二级伤残。后经法院判决,罗某需赔偿杨某113万余元。但法院在执行过程中,却发现罗某名下没有任何财产可供执行,而就在事故发生后不久,罗某就已经办理了离婚手续,“净身出户”了。如此一来,杨某的赔偿还能要回来吗?(来源:吉安市中级人民法院)

2019年9月,罗某驾驶的电动摩托车与杨某驾驶的电动摩托车发生了交通事故,罗某并无大碍,但杨某却伤得很重。经交警大队认定,双方负事故同等责任。

即便是同等责任,那罗某也要承担50%的赔偿责任。杨某伤得如此之重,必然涉及巨额的医疗费用及其他相关的经济损失,而这些都是需要罗某赔偿的。

事故谁都不愿意发生,但既然事已经出了,那就该勇敢面对,该赔偿的赔偿,这既是一种诚信品质的体现,也是法定的义务。

但罗某与妻子余某却并不这样想。两口子一合计,这杨某伤得这么重,得花多少钱啊,这要是赔偿了杨某,咱们的日子还过不过了?

于是罗某与妻子打起了歪主意。如果咱俩离了婚,罗某净身出户,那就没财产可执行了。但离婚不离家,小日子还是两人一起过。随后便开始了一系列的操作:

首先是房子的问题。2019年10月9日至11日,罗某与余某向多人以及通过网络借贷的形式共计借款40余万元,然后罗某拿着这40多万来到银行,提前归还了房屋的按揭贷款,解除了房屋的抵押登记。

10月23日,罗某与余某又来到不动产登记中心,签订了《夫妻之间不动产(房屋)转让约定》,约定夫妻名下的房屋归余某单独所有,申请将该房屋登记至余某个人名下。这样一来,原本属于夫妻共同财产的房屋,就成了余某的个人财产了。

10月24日,罗某与余某至民政局协议离婚。10月28日,该房屋被正式登记在余某名下。

但即便是这样,罗某还是不放心,与余某又另行签订了一份协议。协议约定,婚内二人负有45万元的债务(也就是为了提前还完房贷而借的钱,以及其他的债务),该债务全部由余某负责归还,但罗某应当承担一半。

罗某应担负的债务,以罗某所享有的房产份额予以冲抵,剩余的房产份额价值,用来折抵孩子的抚养费。

与此同时,杨某对罗某提起的赔偿诉讼也如期进行着。经过鉴定,杨某构成二级伤残,法院判令罗某需赔偿杨某各项损失113万余元。

看到判决后,罗某与妻子甚至有些庆幸,幸好及时离了婚。判决生效后,因罗某拒不履行赔偿义务,杨某向法院申请了强制执行。

正如罗某之前计划的那样,法院在执行过程中,发现罗某名下并无财产可供执行。杨某虽然赢得了判决,但面对“一无所有”的罗某,一时也无计可施。

随后,法院对罗某的财产线索及婚姻状况展开了详尽的调查,并发现了罗某与妻子之前的一系列操作。

面对罗某有意逃避执行,提前通过净身出户转移财产的行为,有没有办法呢?

《民法典》第五百三十八条的规定,债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

罗某在与杨某发生交通事故后,明知其即将面临对杨某的赔偿时,在短时间内举债40余万元用于提前归还银行按揭贷款,且在不动产登记中心签订协议约定案涉房屋归余某单独所有,并将房屋登记在余某名下。

该行为明显属于《民法典》第五百三十八条规定的,债务人无偿处分财产权益,积极减少责任财产的行为。

罗某与余某借离婚之名,让罗某承担一半的共同债务,且约定罗某的房产份额用于冲抵其应承担的债务份额,剩余的价值用于折抵孩子的抚养费,其实质上也是短时间内有意加重自身的债务负担。

债务人罗某明知其对杨某负有债务,主观上有意地无偿处分财产权益、积极减少责任财产、加重自身债务负担,客观上导致了杨某对罗某所享有的债权无法实现。

据此,杨某作为债权人,有权撤销罗某的上述行为。随后杨某向法院另行了债权人撤销之诉,要求撤销罗某上述无偿处分财产的行为。

经法院审理后,认定罗某的行为,属于隐蔽的无偿处分财产权益的行为,影响了对杨某赔偿款的清偿,损害了杨某的合法权益,故依据《民法典》第五百三十八条,判决撤销罗某与余某在不动产登记中心签订的《夫妻之间不动产(房屋)转让约定》,已转移的房产,恢复登记至双方名下。

但罗某与余某的离婚行为,并不属于《民法典》第五百三十八条所能调整的范围,属于罗某与余某对人身关系的处分行为,法院对此不予干预。

此时的罗某,与妻子余某已是离婚状态,但罗某仍然享有对房屋的财产份额,随后杨某申请执行法院对罗某享有财产份额的房屋予以处置。

罗某的行为可以说“赔了夫人又折兵”吧,妄图通过假离婚、净身出户来逃避债务,结果房子没转移成,与妻子余某却是真的离了婚。

不知面对这样的结果,妻子余某还会不会再和罗某复婚呢?

【#16岁少年遭围殴反杀案二审改判#法院回应7大质疑】16岁少年遭多人围殴反杀案二审宣判,江西吉安市中级人民法院以聚众斗殴罪判处其有期徒刑三年,以故意伤害罪判处其有期徒刑五年,数罪并罚,决定执行有期徒刑六年六个月。宣判后,吴某表示服从判决、认罪认罚。而吴某为何被认定防卫过当、二审为何改判、为何不公开审理等问题引发众多网民的关注与讨论。https://t.cn/A6iTSXmp

【“吴某聚众斗殴、故意伤害案”审判长答疑】
#吴某聚众斗殴故意伤害案审判长答疑#
据“吉安市中级人民法院”微信公众号10日消息,2022年1月29日,吉安市中级人民法院依法对上诉人吴某犯聚众斗殴、故意伤害案二审宣判,以聚众斗殴罪判处其有期徒刑三年,以故意伤害罪判处其有期徒刑五年,数罪并罚,决定执行有期徒刑六年六个月。宣判后,吴某表示服从判决、认罪认罚。

2月8日,部分媒体以“江西16岁少年遭多人围殴反杀案二审获刑六年六个月”等为题进行报道,引发众多网民的关注与讨论。

为回应舆论关切,该案审判长现就网民关注的几个问题进行答疑。

疑问一:吴某遭多人殴打,为何定故意伤害罪和聚众斗殴罪两个罪?

审判长:吴某所犯聚众斗殴罪,是其2020年2月27日在永新县实施的聚众斗殴行为,与2020年5月8日凌晨在安福县某宾馆实施的故意伤害罪并非同一犯罪事实。

该起聚众斗殴案犯罪事实如下:吴某因敲错宾馆房门与肖某甲产生冲突,双方结怨并多次相互寻仇。2019年10月5日晚,吴某发现肖某甲、刘某某在电竞馆上网,便纠集龙某、文某、曾某携带刀具进行报复,造成刘某某轻伤二级的后果(该起聚众斗殴事实,因吴某时年不满十六周岁不予刑事处罚)。肖乙(已判刑)等人与肖某甲、刘某某等人玩得好,因上述冲突,加之贺某(已判刑)等人与吴某的“老大”肖某有恩怨,2020年2月27日1时许,吴某等人与贺某、肖乙等人相遇,贺某、肖乙等人驾车追截吴某等人的车,吴某通过他人得知肖乙等人是向其寻仇,便叫文某从住的宾馆取红缨枪放在车上,之后,吴某驾车搭载文某、段某某、朱某某、罗某甲、贺某甲共6人外出,与贺某、肖乙等人在永新县某医院前十字路口(公共要道)撞见,吴某便停车,贺某、肖乙等人持斧头等砍吴某及其汽车,吴某下车后持匕首捅肖乙并用文某从车上取下的红缨枪追对方,对方逃离现场。

吴某在该“2.27”聚众斗殴事实中的行为与之前双方的多次冲突不可割裂视之,综合事态发展全过程进行分析,其行为出于争霸一方、寻仇报复、寻求刺激等违法动机,主观上有主动迎战、积极侵害的故意,客观上事先准备犯罪工具并积极持械参与斗殴,扰乱了社会公共秩序,其行为已构成聚众斗殴罪。

疑问二:吴某参与的恶势力团伙违法犯罪行为与本案是否具有关联性?

审判长:经审理查明,2019年4月至2020年2月期间,吴某和肖某、曾某、龙某、文某(均已判刑)等人经常纠集在一起,以暴力、威胁等手段,在永新县城及深圳两地多次实施强奸、强迫卖淫、聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓,扰乱社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响。该恶势力团伙其他成员的违法犯罪事实已经由相关法院作出了判决。

吴某系该恶势力团伙成员,共参与该恶势力团伙违法犯罪中的三起寻衅滋事、一起非法拘禁、两起聚众斗殴事实,因其当时未成年依法另案不公开审理即在本案中处理。鉴于其在参与三起寻衅滋事、一起非法拘禁和第一起聚众斗殴时未满十六周岁,依法不负刑事责任;但其在参与上述第二起聚众斗殴(即“2.27”聚众斗殴案)时已满十六周岁,依法应当负刑事责任。原判据此认定吴某参与恶势力团伙违法犯罪,有充分的证据证明,完全符合法律和开展扫黑除恶专项斗争的刑事政策规定。且由于吴某参与的该起聚众斗殴事实系恶势力团伙犯罪,依法应从严惩处。

在这里特别说明的是,吴某参与该恶势力团伙违法犯罪行为,是本案审理的事实之一,而不是已经司法机关处理过的违法犯罪前科。

疑问三:吴某所犯故意伤害罪的具体事实是什么?

审判长:2020年5月7日晚上10时许,肖丙和吴某两人打车将通过快手认识的两个安福女孩肖某某、刘某丙接到安福县城,在案发的宾馆开了房间(410房)。2020年5月8日0时30分许,王某某看到其认识的女孩刘某丙跟吴某、肖丙、肖某某在宾馆同一房间,就去敲门找刘某丙。王某某感觉吴某开门后语气不好并用眼瞪了他,欲找回面子,便二次敲吴某的宾馆房门,吴某同行人员肖丙听到敲门声音大,感觉不对劲,便打电话叫段某某带梭标过来。王某某到宾馆前台拿总卡打开房门,手拿匕首、柴刀进入房间,将柴刀斜靠在进门的墙上,朱某某、李某某、钟某某、彭某某跟随王某某进入房间。

进入房间后,王某某用匕首指着吴某,问对方“跟谁混”的,并致电相关人员,相关人员进行了调停,王某某还叫吴某叫人过来,吴某便打电话叫刘某乙带东西(斗殴器械)过来。期间,朱某某打电话叫杨某、罗某某(被害人,殁年22岁)、王某3人,3人刚到房间,朱某某随即喊“打”并拿拖鞋打吴某,吴某反击,李某某、王某、罗某某3人也一起殴打吴某,吴某拿出网购的随身携带的匕首(系管制刀具)捅刺,造成罗某某腹部受伤,李某某腹部、手部受伤,朱某某肩部受伤。王某某、朱某某等人随即逃离现场,吴某见房间内的柴刀后便丢弃匕首拿起柴刀往宾馆外追,肖丙捡起吴某丢弃的匕首跟随其后。李某某、朱某某的损伤程度为轻微伤。

当日2时30分,罗某某因腹部被锐器捅刺,致肠系膜上动脉破裂、右肾动脉断裂,急性大失血,经抢救无效死亡;李某某、朱某某的损伤程度为轻微伤。吴某逃至新余被民警抓获,在逃跑过程中曾要求未满十四周岁的肖丙为其顶罪。案发后,吴某家属与罗某某家属达成刑事和解协议,赔偿了罗某某家属20万元并取得谅解。

疑问四:吴某深夜被多人侵入所住宾馆房间并遭到殴打,为何认定为防卫过当?

审判长:首先,吴某的行为具有防卫性质。王某某深夜约吴某房间内的刘某丙出去玩未果,因觉得吴某语气不好并瞪了他而心生不满,意图找回面子,在敲门被拒的情况下用宾馆总卡强行开门,携匕首和柴刀纠集多人进入宾馆房间,并手持匕首质问吴某,朱某某、李某某、王某、罗某某对吴某扔拖鞋并拳打脚踢,产生了危害吴某人身安全的现实危险,吴某为使自身人身权利免受正在进行的不法侵害而进行反击,符合防卫的起因、时间、对象条件,其行为具有防卫性质。

其次,吴某的行为构成防卫过当。根据刑法第二十条第二款规定,认定本案构成正当防卫还是防卫过当的标准,在于防卫行为是否“明显超过必要限度”,根据《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第12条之规定,防卫是否“明显超过必要限度”,应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节,考虑双方力量对比,立足防卫人防卫时所处情境,结合社会公众的一般认知作出判断。通过综合考量,对于防卫行为与不法侵害相差悬殊、明显过激的,应当认定防卫明显超过必要限度。

本案发展过程分为两个阶段,第一阶段是王某某进入宾馆房间之后,与吴某方发生了争吵,询问吴某“跟谁混的”,并致电相关人员,相关人员进行了调停,王某某还叫吴某一方纠集人员前来斗殴,此时王某某方尚未动手斗殴,冲突尚未升级,不法侵害尚未高度紧迫,王某某一方实施的是无事生非、逞强耍横的寻衅滋事行为。第二阶段是朱某某看到其叫来的李某某、王某、罗某某等3人赶到现场后,朱某某突然朝吴某扔拖鞋,李某某、王某、罗某某继而上前赤手空拳殴打吴某,该4人均未使用王某某此前带至现场的柴刀和匕首等工具,王某某等其余4人亦未上前参与殴打吴某。事后的鉴定意见证明吴某尚不构成伤情等级(注:《人体损伤程度鉴定标准》分轻微伤、轻伤、重伤三个等级)。吴某掏出随身携带的管制刀具在短时间内连刺三人,所刺部位为腹部等人体主要部位,造成罗某某肠系膜上动脉破裂、右肾动脉断裂,急性大失血死亡。

综上,吴某使用管制刀具捅刺对方,其行为的暴力程度明显超出对方的侵害手段,造成了与不法侵害相差悬殊的危害后果,应当认定为明显超过了必要限度并造成重大损害,其行为属防卫过当。再次,吴某的行为不构成特殊正当防卫。刑法第二十条第三款规定的特殊防卫制度,针对的是正在进行的行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪的行为。“行凶”的暴力侵害往往强度大,具有高度紧迫性和危险性,必须是与杀人、抢劫等暴力犯罪相当的严重危及他人人身安全的暴力犯罪。

在本案中,王某某等人进门后冲突尚未升级,后朱某某等4人赤手空拳殴打吴某,打击部位和力度未达到严重危及其人身安全的烈度,亦未产生严重侵害其人身安全的后果。

综上,吴某的行为属于防卫过当,根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,应当减轻或者免除处罚。但本案中吴某的行为产生了严重后果,依法对其减轻处罚。

疑问五:本案二审为何对吴某故意伤害罪的量刑进行改判?

审判长:吴某被他人深夜刷卡闯入自己所居住的宾馆房间内,遭到多人殴打,人身安全受到较为严重的威胁之时,拿出匕首捅刺对方,具有防卫过当、未成年犯罪、积极赔偿并取得谅解和自愿认罪认罚等法定、酌定从轻、减轻处罚情节,原判以故意伤害罪判处吴某有期徒刑八年,量刑过重,依法改判为有期徒刑五年。

疑问六:本案所涉及的其他人员,包括王某某等人是否被追究刑事责任?

审判长:法律面前人人平等。本案所涉及其他人员,其行为构成犯罪的,均已依法追究刑事责任。肖某等人恶势力团伙犯罪案件已由吉安市永新县人民法院于2020年8月5日作出一审判决,肖某、曾某、龙某、文某等4人被分别依法判处十二年至四年不等的有期徒刑。纠集多人进入案发宾馆的王某某等人,已由吉安市安福县人民法院于2020年12月28日作出一审判决,以王某某等六人犯寻衅滋事罪,分别依法判处三年二个月至一年三个月不等的有期徒刑。除死者罗某某外,另一名参与案件的人系不明缘由被朱某某叫来的,到场后也未动手,依法未追究刑事责任。上述案件一审判决后,上述被告人均服判,未上诉,判决已发生法律效力。

疑问七:本案为何不公开开庭审理?判决书为何不上网公布?

审判长:依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百五十七条之规定,开庭审理时被告人不满十八周岁的案件,一律不公开审理。因吴某开庭时未满十八周岁,我院遂依法不公开开庭审理了本案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条“未成年人犯罪案件,不在互联网公布”的要求,本案裁判文书依法不得上网公开。

由于吴某母亲在本案一、二审期间数次向相关媒体片面披露案情,引发公众关注。故吉安市中级人民法院依法在保护被告人相关身份信息的情况下,作出本次答疑,以回应公众关切。


发布     👍 0 举报 写留言 🖊   
✋热门推荐
  • #求文# 求这四个类型的小说!!! 1. 甜甜!求求那种爱豆男团群像团宠文! 2. 甜甜 有没有那种傲娇攻和撒娇可爱受的![打call]戳我xp,最好还是青梅
  • #厌学七子[超话]#今天洗头的时候真的好无语啊!!!6楼没水,去的5楼洗的,结果洗一半也没水了,气死我了,又去接的凉水,结果没接够,烫死我了!又去接了一点凉水,
  • “散步是一件很私密的事。一起散步聊天是一件很私密很亲远的事情,不是那种要前往同一目的地顺路性质般的同行,而是那种彻底的无目的的纯粹享受和身边人相处时光的散步。不
  • 因停电回家啦~都忘记多久没回家住了,久违的舒服感、幸福感满满,一家人喝喝茶聊聊天,跟弟弟喝酒边聊聊即将进入新角色,如何更好照顾老婆孩子,人生都有很多第一次,很多
  • 跟一位月入七位数的女强人喝下午茶,问她怎么从底层拼上来的?听完她讲的一席话我陷入了沉思。她说,如果你想事业有成,必须要懂人性。 1、 做管理要外慈内严。 部门
  • npb45高仿古驰脏脏鞋,高仿爱马仕包包哪里买靠谱,高仿羽绒服哪里买好,高仿运动鞋一比一在哪里买市场鱼龙杂乱,一般在这个地方大多数牌子都可以找到。名牌包包是可以
  • #李正贤konanhihi[超话]# 李正贤『Young & Beautiful』画报拍摄花絮 采访部分 简翻 中字(禁转) Q今天第一次拍摄画报有什么感想
  • 一生气就不理人,最擅长冷战的3个星座 面对争吵和矛盾,不同性格的人会有不同的处理方式。 有的人喜欢将怒气发泄出来,有的人喜欢跟别人讲道理,而有的人会用冷战的方
  • 本 肖战粉丝 小飞侠 觉得 肖战好帅[心] 肖战顾一野 肖战王牌部队 肖战顾魏 肖战余生请多指教 肖战斗罗大陆 肖战唐三 期待肖战玉骨遥 肖战时影
  • 董明珠曾扬言拿300亿,8万员工每人一套房,如今她兑现承诺了吗? #传播正能量##励志正能量##励志语录[超话]##创业正能量##正能量 ##创业项目[超话]
  • #朱瞻基孙后[超话]#景泰朱祁钰童年揭秘:【朱祁钰被爹宣宗朱瞻基养在太监陈芜(后改名王瑾)家里!】 先得确认水东日记这份资料是否真实! PS:吴贤妃是亲妈,也
  • 为了那象征毅力和勇气的马拉松跑起来[打call][打call] 跑步对我来说原本是一件枯燥且不轻松的事情由于职业特性,最初觉得跑 会让人腿变粗再加上身边没有小
  • 刚刚听了《御花园》 又把手机里苏打绿的歌单理了一遍。每次整理歌单都有不同的兴趣[允悲]苏打绿的每首歌都能唱到我的脑子我的灵魂里,就像不管我在哪我在干什么,只要是
  • 句子控 | 干净温柔的朋友圈文案 1、其实四季还是一样,只是跟你在一起的时候,秋风也温柔,冬雪也温柔。 2、书上说每个女孩子都是公主,无论是破阁楼里还是城堡里
  • 之前和朋友浅谈过我希望我能够对于任何社会问题事件抱有冷淡的态度,我要做旁观者,我需要做的是独善其身…但我怎么能够只是驻足旁观?我是他们,他们是我,是任何人。
  • 天下皆知美之为美,斯恶矣;皆知善之为善,斯不善已。故有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前後相随。是以圣人处无为之事,行不言之教。万物作焉而不辞。
  • #高速公路畅通行动# #880高速路况# 【山西省高速公路路况信息】 2022年11月12日 星期六 22:00 持续更新中…… 【重要提示】 ★2022年11
  • 地狱般忙了几天,终于抽出时间看七月番,毫不犹豫选择了《阴晴不定大哥哥》,非常有意思的会让成年人共鸣的番,这时候看多应景啊。先夸夸豪华的声优表,神谷浩史没的说,表
  • 【活动现场】11月16日,苏州市名人馆走进谢毓元院士的母校——苏州市大儒实验小学,为一百余位同学带来了一场丰富有趣的“走近名人,放飞梦想”专题活动,让大家进一步
  • #综漫##bg扫文# 书名:隔壁邻居是希望厨 作者:祈容 已完结(将近150万字的大长篇),综漫主弹丸论破,bg,cp狛枝,这篇有优点,但是缺点也很明显…所以