陈好职称曝光，42岁已经是中戏正高级教授！
陈好曾经是家喻户晓的女演员，“万人迷”形象深入人心，她是中戏老师的身份，很多人应该知道了，但其实她在中戏官网上还是正高级教授，是目前中戏的五个教授之一。
陈好太低调了，都当了近两年教授了，很多人至今仍然不知道她这个身份。陈好是怎么当上教授的？在影视圈的学历接连闹笑话的背景下，很多网友带着疑惑去探索答案，结果发现大有文章。
也就是说，在读硕士期间，陈好就生了两个孩子，生娃是要十月怀胎的，还要花很长时间哺乳、修复、养育，她哪来的时间读书做研究呢？
有权威媒体就查了50位明星的论文，其中就包括陈好的，经过知网查重，陈好的硕士论文重复率高达22.75%，已经远远超过相关规定。
陈好正教授职称遭质疑。
自从翟天临被曝出博士学历有争议之后，关于明星艺人学历的问题越来越受到网友们的关注，而在日前，“万人迷”陈好就被网友们质疑教授职称和学历有问题，在网络上引发了不小的话题。
之前陈好硕士毕业，以及进入中央戏剧学院当教授之后，在网络上引发过不小的话题，当时很多网友都称她是学霸，长得好看，还是大学教授，引起了不少网友的羡慕，真的是人生赢家了。
然而没想到的是，在日前陈好的正教授职称遭受了质疑，有网友扒出疑似她在中戏担任正高教授期间发表了0篇文章，这令不少网友感到震惊，而且有网友发现她疑似还在读硕士三年期间生了两个孩子，这也引起了不少的质疑。
有网友今日发现，在中戏官网上，已经将陈好的名字从“教授”一栏中，挪移到了“国家一级演员”当中。
随着事件的发酵，中戏表演系的官网已经默默修改了。
教授那一栏已经看不到陈好，只剩下4个人，她的名字只出现在了国家一级演员那栏，以前并没有这个分类，而且整栏就她一人。
据爆料中戏的教师工资只有一万块左右，因此陈教授并无更多经济获益。
中戏官网这么一改，反而有种“此地无银三百两”的感觉，究竟是陈好的教授职称和蒋雯丽的副教授职称有猫腻，还是只是工作人员不小心把两人归类错误？
陈好急流勇退，淡出娱乐圈，默默任教这么多年，如果这些年里真能好好教书育人，那还是很值得称赞的。
陈好昨日还更新了自己的动态，表示夏天要养生，可能心中坦荡，自然不会将如此质疑放在心上。
当年35岁的陈好，选择回到自己的母校中央戏剧学院担任教师。
陈好是非常优秀的女演员，处女作《那山那人那狗》引发了极大关注，也奠定了她的演艺之路。她还出演过《粉红女郎》，塑造了家喻户晓的“万人迷”一角，成为很多人的青春回忆。在电视剧《天龙八部》中，陈好突破自我，饰演了古灵精怪的阿紫，获得超多认可。
2014年，当时只有35岁的陈好正处于女演员的黄金年龄，可她却放弃了光鲜亮丽的明星身份，选择回到自己的母校中央戏剧学院担任教师。陈好并未大肆宣扬，直到后来中戏举办公开活动，她衣着朴素的以教师身份出镜，大众才知道这件事情。
据公开数据显示，中央戏剧学院的教师工资只有一万元左右，显然与陈好以往的片酬有着很大的差距。不过她却丝毫不在意，七年来一直踏实低调的教导学生，从不炫耀自我，也不再涉足娱乐圈的明争暗斗。
陈好为什么退出娱乐圈是因为刘海峰吗？
陈好是一个实力派女演员，如果一直在娱乐圈发展下去的话想必也是影后视后级别的人物了，不过似乎在2010年以后我们就很难看到陈好在娱乐圈出现了，这引起了很多人的猜疑。后来有消息爆料说陈好是因为结婚了所以息影了，难道说一届女神就这样回归家庭放弃了自己的大好前途不成？听到这样的爆料大家感到十分的惋惜，到底是什么样的男人让她有如此的决定呢？
2012年的时候陈好被媒体曝光产下一位千金，并且曝光以后陈好就大方承认了自己已婚的事实，结婚后的陈好十分幸福，老公对她也是极为的宠爱，虽然没有晒过合影，也没有秀过恩爱，但是据说男方是一个非常不错的男人。她的老公是刘海峰，一个非常有实力的企业家，有实力有影响力，是哥伦比亚的高材生，是国际著名投资银行摩根士丹利的高级分析师。
据说陈好和这位李海峰的感情长达十年之久，更是有人爆料说其实刘海峰是二婚，不过不管是不是二婚，我们都知道刘海峰不仅事业心强，而且还非常顾家，是一个非常好的丈夫，这些年陈好已经生了三个孩子了，如果不是因为这个男人可靠踏实试问有哪个女人会为了他生下三个孩子呢？陈好因为刘海峰因为家庭淡出了娱乐圈逐渐成为了豪门的太太，不过她也没有真的放下事业和爱好。
陈好现如今从面容上看，皮肤白皙光泽、满脸的胶原蛋白，精神面貌一点不逊于自己的学生，可以说是光彩四溢。
刘海峰和陈好在2010年结婚，目前已育有两个女儿。
虽然嫁入豪门，陈好并没有专心在家相夫教子。如今的陈好，是一名中戏的老师。而且据学生讲，陈好非常低调，从来不摆架子，穿着也非常低调。带着孩子出去玩，也是亲自带着，还帮孩子拿玩具。
虽然陈好嫁入豪门8年了，但是为人一直很低调，穿着也是很朴素，也不摆架子。并且做豪门太太的她，还是有继续工作的，她在母校中戏，当起了老师。
面对采访也是拒绝的，有人曾拍到陈好穿着朴素的在大学食堂打饭。很多人都说，陈好现在的工作，相信对于教育自己的孩子的时候，也会是很有帮助的。而平时也会带着两个女儿去玩，看陈好拿着孩子的玩具。
而今，看到陈好女儿的正面照，长得比较像爸爸。
看着眼睛和鼻子，长得都是像爸爸，不得不说，这富豪爸爸的基因真强大。
如今的陈好，很是低调，两个女儿长得也漂亮。陈好现在的人生算平凡简单幸福，也祝愿永远开心、幸福。
贵有“万人迷”的称号，那么她的两个女儿有没有遗传到她的优良基因？
从两个女儿的正面照来看，女儿气质并不随她，有点女汉子的感觉，长相也更像父亲一点，不难看就是了，让孩子避开镁光灯生活是很明智的选择，你喜欢这样低调的陈好吗？
陈好曾经是家喻户晓的女演员，“万人迷”形象深入人心，她是中戏老师的身份，很多人应该知道了，但其实她在中戏官网上还是正高级教授，是目前中戏的五个教授之一。
陈好太低调了，都当了近两年教授了，很多人至今仍然不知道她这个身份。陈好是怎么当上教授的？在影视圈的学历接连闹笑话的背景下，很多网友带着疑惑去探索答案，结果发现大有文章。
也就是说，在读硕士期间，陈好就生了两个孩子，生娃是要十月怀胎的，还要花很长时间哺乳、修复、养育，她哪来的时间读书做研究呢？
有权威媒体就查了50位明星的论文，其中就包括陈好的，经过知网查重，陈好的硕士论文重复率高达22.75%，已经远远超过相关规定。
陈好正教授职称遭质疑。
自从翟天临被曝出博士学历有争议之后，关于明星艺人学历的问题越来越受到网友们的关注，而在日前，“万人迷”陈好就被网友们质疑教授职称和学历有问题，在网络上引发了不小的话题。
之前陈好硕士毕业，以及进入中央戏剧学院当教授之后，在网络上引发过不小的话题，当时很多网友都称她是学霸，长得好看，还是大学教授，引起了不少网友的羡慕，真的是人生赢家了。
然而没想到的是，在日前陈好的正教授职称遭受了质疑，有网友扒出疑似她在中戏担任正高教授期间发表了0篇文章，这令不少网友感到震惊，而且有网友发现她疑似还在读硕士三年期间生了两个孩子，这也引起了不少的质疑。
有网友今日发现，在中戏官网上，已经将陈好的名字从“教授”一栏中，挪移到了“国家一级演员”当中。
随着事件的发酵，中戏表演系的官网已经默默修改了。
教授那一栏已经看不到陈好，只剩下4个人，她的名字只出现在了国家一级演员那栏，以前并没有这个分类，而且整栏就她一人。
据爆料中戏的教师工资只有一万块左右，因此陈教授并无更多经济获益。
中戏官网这么一改，反而有种“此地无银三百两”的感觉，究竟是陈好的教授职称和蒋雯丽的副教授职称有猫腻，还是只是工作人员不小心把两人归类错误？
陈好急流勇退，淡出娱乐圈，默默任教这么多年，如果这些年里真能好好教书育人，那还是很值得称赞的。
陈好昨日还更新了自己的动态，表示夏天要养生，可能心中坦荡，自然不会将如此质疑放在心上。
当年35岁的陈好，选择回到自己的母校中央戏剧学院担任教师。
陈好是非常优秀的女演员，处女作《那山那人那狗》引发了极大关注，也奠定了她的演艺之路。她还出演过《粉红女郎》，塑造了家喻户晓的“万人迷”一角，成为很多人的青春回忆。在电视剧《天龙八部》中，陈好突破自我，饰演了古灵精怪的阿紫，获得超多认可。
2014年，当时只有35岁的陈好正处于女演员的黄金年龄，可她却放弃了光鲜亮丽的明星身份，选择回到自己的母校中央戏剧学院担任教师。陈好并未大肆宣扬，直到后来中戏举办公开活动，她衣着朴素的以教师身份出镜，大众才知道这件事情。
据公开数据显示，中央戏剧学院的教师工资只有一万元左右，显然与陈好以往的片酬有着很大的差距。不过她却丝毫不在意，七年来一直踏实低调的教导学生，从不炫耀自我，也不再涉足娱乐圈的明争暗斗。
陈好为什么退出娱乐圈是因为刘海峰吗？
陈好是一个实力派女演员，如果一直在娱乐圈发展下去的话想必也是影后视后级别的人物了，不过似乎在2010年以后我们就很难看到陈好在娱乐圈出现了，这引起了很多人的猜疑。后来有消息爆料说陈好是因为结婚了所以息影了，难道说一届女神就这样回归家庭放弃了自己的大好前途不成？听到这样的爆料大家感到十分的惋惜，到底是什么样的男人让她有如此的决定呢？
2012年的时候陈好被媒体曝光产下一位千金，并且曝光以后陈好就大方承认了自己已婚的事实，结婚后的陈好十分幸福，老公对她也是极为的宠爱，虽然没有晒过合影，也没有秀过恩爱，但是据说男方是一个非常不错的男人。她的老公是刘海峰，一个非常有实力的企业家，有实力有影响力，是哥伦比亚的高材生，是国际著名投资银行摩根士丹利的高级分析师。
据说陈好和这位李海峰的感情长达十年之久，更是有人爆料说其实刘海峰是二婚，不过不管是不是二婚，我们都知道刘海峰不仅事业心强，而且还非常顾家，是一个非常好的丈夫，这些年陈好已经生了三个孩子了，如果不是因为这个男人可靠踏实试问有哪个女人会为了他生下三个孩子呢？陈好因为刘海峰因为家庭淡出了娱乐圈逐渐成为了豪门的太太，不过她也没有真的放下事业和爱好。
陈好现如今从面容上看，皮肤白皙光泽、满脸的胶原蛋白，精神面貌一点不逊于自己的学生，可以说是光彩四溢。
刘海峰和陈好在2010年结婚，目前已育有两个女儿。
虽然嫁入豪门，陈好并没有专心在家相夫教子。如今的陈好，是一名中戏的老师。而且据学生讲，陈好非常低调，从来不摆架子，穿着也非常低调。带着孩子出去玩，也是亲自带着，还帮孩子拿玩具。
虽然陈好嫁入豪门8年了，但是为人一直很低调，穿着也是很朴素，也不摆架子。并且做豪门太太的她，还是有继续工作的，她在母校中戏，当起了老师。
面对采访也是拒绝的，有人曾拍到陈好穿着朴素的在大学食堂打饭。很多人都说，陈好现在的工作，相信对于教育自己的孩子的时候，也会是很有帮助的。而平时也会带着两个女儿去玩，看陈好拿着孩子的玩具。
而今，看到陈好女儿的正面照，长得比较像爸爸。
看着眼睛和鼻子，长得都是像爸爸，不得不说，这富豪爸爸的基因真强大。
如今的陈好，很是低调，两个女儿长得也漂亮。陈好现在的人生算平凡简单幸福，也祝愿永远开心、幸福。
贵有“万人迷”的称号，那么她的两个女儿有没有遗传到她的优良基因？
从两个女儿的正面照来看，女儿气质并不随她，有点女汉子的感觉，长相也更像父亲一点，不难看就是了，让孩子避开镁光灯生活是很明智的选择，你喜欢这样低调的陈好吗？
比较仙气冷艳的名字，也是最有灵气的！
青玄
青字是一个非常靓丽的颜色字眼，代表着青色，代表着年轻，也象征着永葆青春，青春年少，青出于蓝，玄字代表着黑色，也有玄妙，出尘的意思，青玄一名出自青云直上，谈玄说妙，体现了男孩的风华正茂和低调的品质。
知非
不管是年少还是步入花甲，人的求知欲是必须要有的，这也是很多父母给孩子起名带知的一个原因，知字代表着求知，知道，明白，知识，而非字的意思有很多，有是非，不是，过失，反对之义，这里搭配知字，起名为知非，寓指明辨是非，玉树临风，此名取自“诚知此事非，又过知非年。”。
宸商
宸商一名比较少见，虽然两字都是属于常见字眼，但是组合新颖好听，宸字有宸明，宫殿，高贵，九宸的意思，是一个非常富贵、吉祥的字眼，商字在人名中比较少见，是指商人，商业，除此之外还有一个偏门的意思，是古代五音之一，相当于简谱的“2”，宸商一名出自宸翰之宝，富商巨贾，体现了男孩的财气和无忧的生活。
青玄
青字是一个非常靓丽的颜色字眼，代表着青色，代表着年轻，也象征着永葆青春，青春年少，青出于蓝，玄字代表着黑色，也有玄妙，出尘的意思，青玄一名出自青云直上，谈玄说妙，体现了男孩的风华正茂和低调的品质。
知非
不管是年少还是步入花甲，人的求知欲是必须要有的，这也是很多父母给孩子起名带知的一个原因，知字代表着求知，知道，明白，知识，而非字的意思有很多，有是非，不是，过失，反对之义，这里搭配知字，起名为知非，寓指明辨是非，玉树临风，此名取自“诚知此事非，又过知非年。”。
宸商
宸商一名比较少见，虽然两字都是属于常见字眼，但是组合新颖好听，宸字有宸明，宫殿，高贵，九宸的意思，是一个非常富贵、吉祥的字眼，商字在人名中比较少见，是指商人，商业，除此之外还有一个偏门的意思，是古代五音之一，相当于简谱的“2”，宸商一名出自宸翰之宝，富商巨贾，体现了男孩的财气和无忧的生活。
同样是遭遇学术质疑，北电的翟天临与中戏的陈好走向了不同的结果。
翟天临一句“不知知网”直接被网友扒出论文涉嫌抄袭，博士身份被收回，演艺事业跌入谷底，至今仍旧被每年的新毕业生痛恨着。
陈好被质疑任职期间未发表学术文章却评上了教授职称，但陈好方很快进行了澄清，原来是中戏官网错把国家一级演员的她放在了教授一栏。
同样的质疑，不同的结果，区别是一个的确有问题，一个是学校工作失误。
有问题的被调查后打回原形，不良学术现象遭到舆论严格监督，给其他学子带来了更公平公正、严谨的学术环境。
没有问题的迅速澄清误会，继续是观众喜欢的实力派演员，顺带让学校发现了自己的工作失误，及时进行调整改正，杜绝了更大的误会。
原本，这两个结果都很值得欣慰。
网友们发现问题、提出质疑、等待回应，被质疑方有则改之无则加勉，只要大家的质疑建立在客观事实上，便是对各方都有益的监督。
但，在公众质疑陈好教授评级问题上，却有不少值得探讨的声音。
陈好方对教授评级进行澄清后，不少网友开始指责前期的质疑者是“键盘侠”，抹黑陈好，似乎他们做了一件极为错误的事情。
然而，大众质疑陈好是故意抹黑吗？
我们回顾一下陈好被质疑的原因，最初曝光的网友发现陈好在中戏官网上被标为“教授”，这个标注后来被澄清是错的，但也的确存在过，并非刻意捏造。
随后网友发现中戏官网上其他教授都发布过大量学术文章，这也是一般情况下教授职称评选的基础要求，但陈好在任职期间却未发表过文章。
官网标注、陈好发文情况客观存在，两者之间的对应不符合常理也客观存在，网友因此质疑陈好可能涉嫌学术不端，完全是正常思维逻辑。
就像翟天临博士身份与“不知知网”的对应不符合常理，所以引发网友质疑一样，正常的质疑是因客观事实存在不符合常理的地方。
正常质疑的目的是要求当事人、机构对不合理现象进行回应与解释，从而杜绝可能存在的问题，让各方面秩序更健康的运作，这与刻意抹黑有本质的区别。
合理的质疑只会让翟天临般存在问题的人付出代价，如陈好般只是被同事工作失误连累的艺人，及时澄清便可打消大众疑惑，促进单位严谨工作。
公众起到了监督义务，当事人也及时发现了问题，这应是一场合理的质疑，理性质疑陈好的网友并没有错，更不应该被归为键盘侠。
为何到了最后，针对异于常理的现象进行质疑的网友，会被抨击成黑？
问题不在于质疑者掌握的客观依据，而是太多网友在面对质疑时，对口碑好、路人缘好、自己喜爱的艺人，存在过度维护现象。
因为喜爱，所以反对一切质疑？
陈好回应之后，我们都知道了问题出在官网失误，但在她回应之前，质疑者针对客观事实提出的问题，其实已经被陈好的拥护者回击一轮了。
回击的网友并不是提前知道存在误会，而是纯粹因为喜爱演员所以拒绝一切质疑，甚至，试图合理化大众认识的不合理现象。
评上教授不合理？不，我们觉得好优秀。
虽然……但是她有作品又低调，所以不会讨厌。
无论演员低调、优秀与否，严格来说都是与质疑没有关系，因为对方很优秀所以不应该被质疑，这原本便存在悖论。
并不是所有优秀、口碑好的艺人，都永远不会犯错。
有些网友更上一层楼，开始传达表演行业不需要论文概念，翟天临一定想点赞。
有的进一步否定论文的重要性。
认为质疑者是“唯论文”。
否定表演、体育专业的论文价值。
否定文科生的论文价值。
文科生得罪谁了啊！
看到这些声音，我们只能庆幸陈好被评教授是乌龙，如果真的存在问题，可能会有大量网友会号召改编评级标准，以配得上他们喜爱的艺人。
无论追流量明星还是欣赏老戏骨，都要保持正确的三观、基本原则，不能一味只跟着偶像的利益走，否则，我们与漠视选秀倒奶的粉丝又有什么区别呢？
公众对明星的合理质疑，益处明显。
至少，在学术这块，公众的质疑发现了很多问题，并且促成了环境的健康发展，比如翟天临学术不端、仝卓改学籍问题。
翟天临事件爆发后带动了学术界的自省，大多数明星都不再敢利用特权侵害的学术界，仝卓事件，更让一群滥用职权的人落马。
对于明星当老师、评职称，前期难道没有负面案例吗？有的，而且不少。
某位已经进入社会版块的老牌主持人，便一度被质疑教授职称有问题，但因为质疑者的口碑存在争议，一直没能发酵起来。
2015年，北外一名教师质疑何炅吃空饷，多年不在职却仍领教师工资，虽然何炅事后回应工资返还了母校，但问题客观存在。
这次的举报、质疑之后，身兼教师职位的明星，在选择主攻艺人方向时，明显不敢再挂名了，黄磊通过综艺翻红之后，便辞去了北电的工作。
根据客观事实进行的合理质疑，从来只有益没有害，有害的是直接定罪，希望大众能理得清，不要因为喜爱，而盲目排他。
同样也不要因为厌恶，而无视客观依据盲目质疑、定罪。
何炅吃空饷问题，有过非常无奈的舆论走向，2015年质疑者曝光信息时，何炅正处于口碑巅峰，公众缘极好，于是抨击举报者哗众取宠的声音占了上风。
甚至，大量粉丝用明星收入回击对方，完全忽略了问题不在于当事人的财富、质疑者是否有私人目的，而在于公职的合理、合规性。
有趣的是何炅在2020年被曝收取天价应援礼物，完美人设瞬间崩溃，当年备受力挺的“吃空饷”事件终于在五年后成了他的黑点，批评声终于逆袭。
当年被辱骂的举报者则成了公众可怜对象，但网友的怜悯心过度了点，不少人翻出一个当年已澄清的谣言，试图营造何炅霸道迫害普通人的观感，以给他多定点罪。
时隔5个，同一事件的不同舆论方向，便可以看到很多网友在爱与恨上的极端。
明星口碑好人气高时，一切质疑都是抹黑，无条件去维护他们，否定客观规则；而当他们形象崩塌时，质疑反而失去了对客观事实的尊重，经常用谣言定罪。
信息泛滥的时代，不要因为喜欢而无条件反对一切合理的质疑声，要知道，合理的质疑，对你们的偶像也是有益的。
正如陈好，如果不是网友发现了官网的错误，未来这个错误会不会酿成难以解释的大风波？
更不要因为厌恶而无条件支持一切脱离客观依据的质疑与定罪，保持理性的支持、合理的怀疑，才是当代网友应有的态度。
翟天临一句“不知知网”直接被网友扒出论文涉嫌抄袭，博士身份被收回，演艺事业跌入谷底，至今仍旧被每年的新毕业生痛恨着。
陈好被质疑任职期间未发表学术文章却评上了教授职称，但陈好方很快进行了澄清，原来是中戏官网错把国家一级演员的她放在了教授一栏。
同样的质疑，不同的结果，区别是一个的确有问题，一个是学校工作失误。
有问题的被调查后打回原形，不良学术现象遭到舆论严格监督，给其他学子带来了更公平公正、严谨的学术环境。
没有问题的迅速澄清误会，继续是观众喜欢的实力派演员，顺带让学校发现了自己的工作失误，及时进行调整改正，杜绝了更大的误会。
原本，这两个结果都很值得欣慰。
网友们发现问题、提出质疑、等待回应，被质疑方有则改之无则加勉，只要大家的质疑建立在客观事实上，便是对各方都有益的监督。
但，在公众质疑陈好教授评级问题上，却有不少值得探讨的声音。
陈好方对教授评级进行澄清后，不少网友开始指责前期的质疑者是“键盘侠”，抹黑陈好，似乎他们做了一件极为错误的事情。
然而，大众质疑陈好是故意抹黑吗？
我们回顾一下陈好被质疑的原因，最初曝光的网友发现陈好在中戏官网上被标为“教授”，这个标注后来被澄清是错的，但也的确存在过，并非刻意捏造。
随后网友发现中戏官网上其他教授都发布过大量学术文章，这也是一般情况下教授职称评选的基础要求，但陈好在任职期间却未发表过文章。
官网标注、陈好发文情况客观存在，两者之间的对应不符合常理也客观存在，网友因此质疑陈好可能涉嫌学术不端，完全是正常思维逻辑。
就像翟天临博士身份与“不知知网”的对应不符合常理，所以引发网友质疑一样，正常的质疑是因客观事实存在不符合常理的地方。
正常质疑的目的是要求当事人、机构对不合理现象进行回应与解释，从而杜绝可能存在的问题，让各方面秩序更健康的运作，这与刻意抹黑有本质的区别。
合理的质疑只会让翟天临般存在问题的人付出代价，如陈好般只是被同事工作失误连累的艺人，及时澄清便可打消大众疑惑，促进单位严谨工作。
公众起到了监督义务，当事人也及时发现了问题，这应是一场合理的质疑，理性质疑陈好的网友并没有错，更不应该被归为键盘侠。
为何到了最后，针对异于常理的现象进行质疑的网友，会被抨击成黑？
问题不在于质疑者掌握的客观依据，而是太多网友在面对质疑时，对口碑好、路人缘好、自己喜爱的艺人，存在过度维护现象。
因为喜爱，所以反对一切质疑？
陈好回应之后，我们都知道了问题出在官网失误，但在她回应之前，质疑者针对客观事实提出的问题，其实已经被陈好的拥护者回击一轮了。
回击的网友并不是提前知道存在误会，而是纯粹因为喜爱演员所以拒绝一切质疑，甚至，试图合理化大众认识的不合理现象。
评上教授不合理？不，我们觉得好优秀。
虽然……但是她有作品又低调，所以不会讨厌。
无论演员低调、优秀与否，严格来说都是与质疑没有关系，因为对方很优秀所以不应该被质疑，这原本便存在悖论。
并不是所有优秀、口碑好的艺人，都永远不会犯错。
有些网友更上一层楼，开始传达表演行业不需要论文概念，翟天临一定想点赞。
有的进一步否定论文的重要性。
认为质疑者是“唯论文”。
否定表演、体育专业的论文价值。
否定文科生的论文价值。
文科生得罪谁了啊！
看到这些声音，我们只能庆幸陈好被评教授是乌龙，如果真的存在问题，可能会有大量网友会号召改编评级标准，以配得上他们喜爱的艺人。
无论追流量明星还是欣赏老戏骨，都要保持正确的三观、基本原则，不能一味只跟着偶像的利益走，否则，我们与漠视选秀倒奶的粉丝又有什么区别呢？
公众对明星的合理质疑，益处明显。
至少，在学术这块，公众的质疑发现了很多问题，并且促成了环境的健康发展，比如翟天临学术不端、仝卓改学籍问题。
翟天临事件爆发后带动了学术界的自省，大多数明星都不再敢利用特权侵害的学术界，仝卓事件，更让一群滥用职权的人落马。
对于明星当老师、评职称，前期难道没有负面案例吗？有的，而且不少。
某位已经进入社会版块的老牌主持人，便一度被质疑教授职称有问题，但因为质疑者的口碑存在争议，一直没能发酵起来。
2015年，北外一名教师质疑何炅吃空饷，多年不在职却仍领教师工资，虽然何炅事后回应工资返还了母校，但问题客观存在。
这次的举报、质疑之后，身兼教师职位的明星，在选择主攻艺人方向时，明显不敢再挂名了，黄磊通过综艺翻红之后，便辞去了北电的工作。
根据客观事实进行的合理质疑，从来只有益没有害，有害的是直接定罪，希望大众能理得清，不要因为喜爱，而盲目排他。
同样也不要因为厌恶，而无视客观依据盲目质疑、定罪。
何炅吃空饷问题，有过非常无奈的舆论走向，2015年质疑者曝光信息时，何炅正处于口碑巅峰，公众缘极好，于是抨击举报者哗众取宠的声音占了上风。
甚至，大量粉丝用明星收入回击对方，完全忽略了问题不在于当事人的财富、质疑者是否有私人目的，而在于公职的合理、合规性。
有趣的是何炅在2020年被曝收取天价应援礼物，完美人设瞬间崩溃，当年备受力挺的“吃空饷”事件终于在五年后成了他的黑点，批评声终于逆袭。
当年被辱骂的举报者则成了公众可怜对象，但网友的怜悯心过度了点，不少人翻出一个当年已澄清的谣言，试图营造何炅霸道迫害普通人的观感，以给他多定点罪。
时隔5个，同一事件的不同舆论方向，便可以看到很多网友在爱与恨上的极端。
明星口碑好人气高时，一切质疑都是抹黑，无条件去维护他们，否定客观规则；而当他们形象崩塌时，质疑反而失去了对客观事实的尊重，经常用谣言定罪。
信息泛滥的时代，不要因为喜欢而无条件反对一切合理的质疑声，要知道，合理的质疑，对你们的偶像也是有益的。
正如陈好，如果不是网友发现了官网的错误，未来这个错误会不会酿成难以解释的大风波？
更不要因为厌恶而无条件支持一切脱离客观依据的质疑与定罪，保持理性的支持、合理的怀疑，才是当代网友应有的态度。
✋热门推荐