“尽忠如蝼蚁，尽孝似禽兽”，就是说像蚂蚁对蚁王一样忠诚，像动物一样孝敬父母。

大家知道，蚂蚁对蚁王的忠诚，是甘愿为其奉献自己的生命；同时，通常动物对自己母亲的孝，也非常让人钦佩，比如羊有跪乳之恩鸦有反哺之义。从这层意义上说，这两句话是的意思就是说海若尽忠尽孝的坚定程度。
著名易经学者陈帅佛认为:人要一身正气，为时代有所贡献。抛弃小义成全大我。

浙江宁波，一女子带着孩子在大厦一楼玩耍，发现某公司的门没锁，便好奇地推门而入，发现屋里还有好多东西，女子以为这些东西是这家公司搬家后，遗留不要的，便拿了一些物品回去，如果有人找她要，她就还回去。
 
然而，女子第二天到该公司时，发现他们的门仍旧没锁，里面的布局丝毫未动，女子愈发的确认，这些是对方遗留不要的，接下来一个星期，女子像一只蚂蚁一样，把里面的东西搬了个空。
 
其中包含水果盘，老虎钳，假花、窗帘、床头柜、儿童车、电动工具等等，其中最贵重的物品是一台电脑主机。当公司的工作人员发现时，公司内部像是被水洗过一样，凡是有用的东西，一件不剩。
 
随后，公司的工作人员报警称，公司正在搬家，大部分物品已经清空，只留下一些不值钱的东西，所以一时大意，没有上锁，谁曾想到，竟被女子搬了空。

民警将女子抓获归案后，女子辩解说，“门开着，我才进去的”，民警听完后非常无语，怼道，“我们派出所的门也开着的。”
 
1、从法律上讲，这件事情应当怎么定性？
 
从主观上讲，女子或许只是贪小便宜，以为这里的房子到期了，这些东西没人要，不拿白不拿。
 
但是，从女子拿的东西可以发现，比如床头柜、电动工具、电脑主机等物品，女子应当知道这些物品有一定的价值，人们不会随便丢弃，也就是说，女子知道或者应当知道，这些物品，不是遗弃没人要的物品。
 
2、根据主客观相一致原则，女子主观上存在盗窃的故意，客观上实施了盗窃的行为，符合盗窃的构成要件，女子是否构成盗窃罪呢？
 
《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
 
首先，女子的行为不属于入户盗窃，入户的户，是指人居住的地方，保护的是住宅的安宁和不受侵犯，女子盗窃物品的地方是某公司，不属于入户盗窃。
 
其次，盗窃罪是数额犯，司机解释规定，在浙江盗窃物品数额达到3000元以上的，应当立案调查，以盗窃罪追究其刑事责任。
 
本案中，女子盗窃的物品，具体值多少钱，需要通过鉴定才知道，3000元只是起点，价值越高，刑期越长。
 
最后，多次盗窃是指2年内盗窃3次以上，女子在一个星期之内，像蚂蚁一样，多次到该公司搬东西，符合多次盗窃的情形，依法应当按照盗窃罪论处。
 
本案中的女子以为是在捡便宜，殊不知她的行为已经触犯了刑法，而且她的一举一动都是在监控的注视下进行的，可谓是证据确凿。

#如何评价鬼灭之刃中上弦之二童磨#
个人觉得这个角色设定和《死神》里的乌尔奇奥拉非常相似，都是无血无泪，没有共情的无情之人，同样的背后都是一片虚无，是彻底的空虚。因为无法感受，所以才那么残忍，彻底的无心之恶，就像孩童扯下蜻蜓的翅膀，看到地上的蚂蚁就会踩死一样，不会觉得恶行是恶行。
他想把猪妈留在身边的想法可能和小乌把井上留着的想法很有些共通之处，到童磨这里来的原本都是万世极乐教的教众，换句话说是把心思托付于宗教的避世者，像猪妈这种感情强烈，表现明显的人，他几乎没看到过，他出于好奇想要了解人类的情感，是一种好奇心，而小乌的理由也是差不多的，平时见的都是虚，要么是没有多少自我意识和情感的怪物，要么就是执念颇深的怪物，所以他观察井上想更多的了解人类的感情。
而在死之后他终于体会到了人类的感情，那就是彻底骚操作了……
附上搬来的有毒同人。