一审死刑！湖北黄石，女子阚某因丈夫余某长期家暴，遂提起诉讼离婚。在离婚诉讼期间，二人因夫妻共同财产分割问题产生矛盾。负责审理二人离婚案件的法院工作人员，在上门查看房屋情况离开后，余某手持斧头在电梯口将阚某堵住，并对其进行砍杀。余某作案后，投案自首。两天后，阚某因抢救无效死亡。

随后检方以故意杀人罪起诉余某，去年11月法院开庭审理此案。2022年3月7日，一审法院认定余某具有自首情节，但仍判处其死刑，剥削政治权利终身。一审宣判后，余某当庭表示对结果有异议。（来源：豫视频）

据悉，余某与阚某结婚后，生下两个女儿。之后阚某边打工边照顾孩子，余某不仅很少给家用，还长期家暴妻子。妻子忍无可忍之后，第一次起诉离婚时，余某当庭认错，并承诺会改过自新。可不曾想，法院决定给他一次机会后，他不仅不珍惜，还继续任意妄为。随后阚某再次起诉离婚时，便发生本案。

本案余某以杀人为目的，持斧头砍杀阚某，构成故意杀人罪，没有异议。

刑法第232条规定，故意杀人致人死亡的，处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑。

那么为何法院既然认定余某系自首，还会判处其死刑呢？

自首是指行为人犯罪后，主动投案并如实供述的。注意，只有在主动投案与如实供述并存的情况下，才可以认定为自首。

《刑法》第67条规定，具有自首情节的，可以从轻处罚。

需要强调的是，刑法对于自首从轻的描述系“可以”，而非“应当”。在司法实践中，当行为人主观恶意极深、手段极其残忍、后果与影响极其严重等不足以从轻时，法院一般会决定不从轻处罚。

具体到本案中，从余某手持斧头对阚某持续砍杀长达五分钟来看，其主观恶意是极深、手段是极其残忍的，因此一审法院选择不从轻，也是情理之中。

《刑事诉讼法》第183条规定，不服判决结果的，可在收到判决书后，十日内以书面形式，向上一级人民法院提起上诉。

目前，余某当庭表示有异议，那么其就必须在法定时间内提出上诉，方视为有效。

其实本案最令人唏嘘的是，余某与阚某的两个女儿。从目前的结果来看，两个孩子因父亲的行为，同时失去父母的后果。这对于年龄尚小的孩子来说，无疑是巨大的伤害。

最后，希望余某与阚某的的家人，以后能够善待这两个孩子。毕竟孩子是无辜的，余某的错，不能让孩子来承担！

转 人生本无意义，何惧他人眼光。

凡事别强求，命运自有安排。

好事坏事，终成往事。拥有的要珍惜，失去的要坦然。

未来少预想，尽量别假设，看到当下最重要。

你的欲望不要大于能力，否则很痛苦，阿弥陀佛。

节日是懂得纵然人生是苦，而活着就是美好。

若把一切看淡，一颗心才会轻松。

熬过孤独，一起都会变好的。

任何时候，都要善待自己和家人，健康和快乐最重要！

争取不凡诚然可敬可佩，然而甘于结结实实的平凡，则更可爱可羡。 https://t.cn/EyPFKKk

#城市追击-香港# 【#罗致光：外佣聚集大减吁雇主善待外佣# 】劳工及福利局局长罗致光今日（6日）发表题为《善待外佣推己及人》的网志，其中表示在疫情之下，一些约满回乡未及登机前确诊者，以及少数遭雇主解雇而无家可归，以至要在公园或汽车上度宿等等外佣问题受到关注，改善外佣政策会乃本届政府重点工作之一，因此呼吁雇主善待外佣。

罗致光表示，2020年10月在劳工处设立了外佣科，专责处理外佣政策及事务，亦有修订了法例，加强对本港职业介绍所的监管，并加强了劳工处与执法部门的协作，更好地防范外佣被剥削或虐待。同时，亦加深了劳工处与入境处的合作，打击外佣「跳工」的问题。

由于疫情期间外佣在假日聚集，增加跨家庭传播病毒的风险，劳工处在过往两年透过与驻港总领事馆合作，不断在假日宣传及提醒外佣遵守限聚及社交距离的规定，并不时与其他部门合作，进行执法行动。单是在2月份，执法部门一共向不守法的外佣发出了51张定额罚款通知书。近日，外佣聚集的情况已大幅减少了。

他强调，任何虐待外佣或近期所见少数雇主不合法及不合理解雇外佣，都会破坏香港外佣政策以及香港的声誉。有关雇主固然可能会被起诉及负上刑责，而日后亦不会获准聘用外佣，更甚的是，所有将来要聘用外佣的香港家庭，都可能因而受到负面影响，增加了聘用的困难。罗致光表示，已于日前去信菲律宾驻港总领事，重申特区政府对保障外佣权益的决心和尽力为外佣提供援助，以免事情发展为外交事件。

罗致光呼吁大家都可以推己及人，善待外佣，视她们如家人一样，共度疫境。#香港##港闻##守护香港##疫情防控#（点新闻）