国之大者，自立自强
2022年是落实“十四五”规划的关键之年
聚焦今年全国两会重要议题
绘好科创蓝图，推动经济社会高质量发展，
是应有之义
作为一家民族企业，海尔生物医疗勇立时代潮头
自成立以来，结出累累科技硕果
太阳能疫苗冰箱、航天冰箱、超低温自动化
……
在世界舞台上奏响中国科技“最强音”
引领行业高质量发展，走好时代赶考路！
https://t.cn/A664o6C1

这次抽的是一本非常不错的书，《老后破产》。依然是关+转中抽5位读者，下周开。
本书依然是译文纪实系列，聚焦的就是日本老龄化社会中的现实问题：有存款，有房子，有年金，为什么还会“老后破产”？书中采访的老人往往在人生的青壮年经历了经济繁荣期，“年轻时都如你我一样认真工作，做好了退休后的储蓄计划”，何以面临“名为长寿的噩梦”？
 
这里面我觉得特别有意思的一点是“成年保护制度”。
【所谓“成年保护制度”，是指代替因痴呆症而难以作出决定的老人签订各类合同等，因痴呆症等疾病丧失判断能力，或无法进行金钱管理、签订合同时，其本人或家属就可以提出申述，如果这都有困难，则可基于政府领导的判断，为其选定成年保护人。 】
 
这项制度的目的是保护老人的生活和财产，听起来很合理对不对，但事实上有些亲属会觉得，要选定成年保护人这件事本身就很麻烦；
但自己担任保护人，也怕麻烦；
那么指定律师之类的法律专业人士呢？要花钱，也不愿意。
 
下面两段原文就特别现实。
 
“说是要向保护人支付费用，但也并非是从亲属的钱包里拿，而是每月从当事人的资产中拿出约1万多日元来支付，但即便如此亲属也加以拒绝。这样的事例并不鲜见。而反对的理由则几乎全是利已主义的，“不想让继承的遗产减少”。这样一来，除非有特别热心的人强硬地为老人选定成年保护人，否则就不会有保护人了。
……
“要是由法律专业人士充当保护人，那奶奶的存款是不是就不能随便花了？” 像这样，子孙认为“有权使用”痴呆症老人资产的例子并不鲜见。令人吃惊的是，真就有存款被擅自用于曾孙学费，致使老人本人无法进人福利院的事例。”
 
还有书中其他段落也提到，很多生活困苦濒临破产的老人，并不是没有亲人，但是他们可以接受什么样的社会护理服务，总是难免要“尊重亲人的意见”。比方说，文中就提到一个老人其实还是有房子的，就住在父母留下的祖宅里，但是要免费接受更合适/更高级别的生活护理服务的话，是要求名下没有资产的。
那为什么不能卖掉呢？因为经常会来照顾这位老人的亲弟弟，就反对卖掉他们共同的老家来让哥哥接受生活保护。所以这位老人，只能继续忍耐。
 
社工甚至感慨，有时会觉得有亲人的老人支援起来，比彻底的孤寡老人还要困难。
 
我看了之后就很感慨。当你面对身体失能或者痴呆症的时候，有家人并不一定意味着生活更有保障。（书中甚至提到因为子女失业啃老导致亲子两代人一起破产。）
包括“成年保护人”这种非常人性化的设计，它在实践中也无法脱离不负责任的亲属会造成的影响。
那么我们未来的社会化养老，其实更应该脱离传统的以家庭为单位的框架来思考问题。
 
另外，书里还讨论了独居老人的情况，社会护理服务的利弊，社会保障制度中的陷阱，与城市不同的地方农村老人的情况，以及老人和亲属的关系等等。很丰富。
希望收到它的你阅读愉快。

#公益头条每日益推#
今天小益要给大家推荐的公益项目是
由新浪新闻、微博校园联合中国扶贫基金会发起的
#阅见信箱# 第二季——童梦冰雪奇遇记
该项目旨在邀请社会各界人士共同聚焦留守儿童群体帮助他们打开视野，看见更广阔的世界;结合高校榜单的玩法给母校投票为儿童赢取暖冬大礼包等方式，在校园内进行推广，唤起大学生关爱儿童，助力乡村振兴的意识。
让我们和阅见·公益倡导者
@陈哲远-
@段奥娟_CLARE
@范丞丞Adam0616
@IXFORM-唐九洲
@吉克隽逸
@宋祖儿lareina
@王安宇buss
@张新成
@张紫宁ZINING
一起为小朋友们答疑解惑！