#军事新闻# 台湾学者:俄罗斯是要打怕而非打趴乌克兰,这不是亡国灭种的战争。
俄乌大战烽火不断,不过双方日前也在谈判中首次达成协议,并同意设立“人道走廊”以疏散平民。台湾地区的中华战略学会研究员张竞以美国攻打伊拉克和阿富汗为例指出,这场战争的本质不是亡国灭种之战,俄罗斯的目的是把乌克兰打怕而非打趴,而这也是俄罗斯会提出开辟人道走廊,以及战争开始没多久就展开谈判的原因。
张竞5日在中天节目中表示,战争中劣势的一方会希望绑架民众作为垫背,而优势的一方则会希望民众走越乾淨越好。从目前双方停火让民众离开,这个局裡面,优势的一方是俄罗斯,劣势的是乌克兰,“开辟人道走廊,是从俄罗斯而来”。
张竞认为,这场战争的本质不是亡国灭种之战,“而是把他打怕,不是打趴”。打趴的就是像美国进军伊拉克和阿富汗,根本就不谈和,那种更迭政权的方式,“就是把人家打趴”。
张竞指出,俄乌开打了四天后,双方就立刻上谈判桌,由此可见,俄罗斯的基本构想是有限战争,把乌克兰打怕,“打怕的话,残忍、凶狠程度相当约制,这也是为何人道走廊由俄罗斯宣布,他配合真正的战争目的表达姿态”。
俄乌大战烽火不断,不过双方日前也在谈判中首次达成协议,并同意设立“人道走廊”以疏散平民。台湾地区的中华战略学会研究员张竞以美国攻打伊拉克和阿富汗为例指出,这场战争的本质不是亡国灭种之战,俄罗斯的目的是把乌克兰打怕而非打趴,而这也是俄罗斯会提出开辟人道走廊,以及战争开始没多久就展开谈判的原因。
张竞5日在中天节目中表示,战争中劣势的一方会希望绑架民众作为垫背,而优势的一方则会希望民众走越乾淨越好。从目前双方停火让民众离开,这个局裡面,优势的一方是俄罗斯,劣势的是乌克兰,“开辟人道走廊,是从俄罗斯而来”。
张竞认为,这场战争的本质不是亡国灭种之战,“而是把他打怕,不是打趴”。打趴的就是像美国进军伊拉克和阿富汗,根本就不谈和,那种更迭政权的方式,“就是把人家打趴”。
张竞指出,俄乌开打了四天后,双方就立刻上谈判桌,由此可见,俄罗斯的基本构想是有限战争,把乌克兰打怕,“打怕的话,残忍、凶狠程度相当约制,这也是为何人道走廊由俄罗斯宣布,他配合真正的战争目的表达姿态”。
【被围攻后,这个西方专家仍坚持:俄罗斯动武就是北约的错】据环球网报道:自俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动以来,美国知名的“现实主义”地缘政治学者米尔斯海默,就成为西方和俄罗斯网络上的一个焦点人物。因为,早在2014年克里米亚事件后,他就曾抨击北约和西方要承担主要责任,并预言乌克兰会被北约和美国推向更危险的边缘。新一轮冲突发生后,他之前的观点还被俄方用来证明自己出兵的合理性,一些西方人更斥责他是“叛徒”、“通俄”。如今,他的观点是否有所改变呢?近日,美国《纽约客》杂志就此事专门采访了米尔斯海默。
而他给出的答复是:这还是北约和美国的错。详戳→https://t.cn/A66ynhiQ(环球网)
而他给出的答复是:这还是北约和美国的错。详戳→https://t.cn/A66ynhiQ(环球网)
这个西方专家仍坚持:俄罗斯动武就是北约的错!应该联俄抗中 #乌俄局势#
自俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动以来,美国知名的“现实主义”地缘政治学者米尔斯海默,就成为西方和俄罗斯网络上的一个焦点人物。
米尔斯海默说,如果北约没有东扩,那么美国在乌克兰的做法或许不会引起俄罗斯太强烈的反应,可当此事与北约的持续东扩以及北约向乌克兰承诺“成员”的事情一叠加,就成了俄罗斯完全无法接受的极大威胁,所以俄罗斯才会在当年拿下克里米亚,以免这里将来被北约变成一个对付俄罗斯的海军基地。
米尔斯海默更认为,如今西方对俄罗斯在俄乌局势上几乎一边倒的谴责,其实也是为了掩盖西方自己在这一系列问题上的错误。
其实在2014年分析乌克兰局势时,米尔斯海默也曾拿美国做出相同的比喻:如果中国与加拿大和墨西哥构建一个军事联盟,华盛顿肯定会气炸。
但是,米尔斯海默说出这番话可不是给中国人听的。这个因认为“中国不会和平崛起,美国必须全力遏制中国”而在中国被知晓、并引起了不少中国学者警惕的美国“现实主义”学者,一直有着一颗“联俄抗中”的心。
而且,大家也不要觉得他的这种“联俄抗中”的想法有多么“夸张”。因为不少西方官员和熟悉俄罗斯总统普京的西方记者都表示,普京在2000年刚当总统那会,其实是很希望与西方走近,甚至加入北约的。
这恐怕也是包括米尔斯海默在内的一批西方“现实主义”派地缘政治学者,会认为西方对俄罗斯和乌克兰的局势负有主要责任的另一个原因,即西方的这一系列“战略误判”,还白白把俄罗斯这么一个本可以用来对付中国的大国,推入了中国的朋友圈。
自俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动以来,美国知名的“现实主义”地缘政治学者米尔斯海默,就成为西方和俄罗斯网络上的一个焦点人物。
米尔斯海默说,如果北约没有东扩,那么美国在乌克兰的做法或许不会引起俄罗斯太强烈的反应,可当此事与北约的持续东扩以及北约向乌克兰承诺“成员”的事情一叠加,就成了俄罗斯完全无法接受的极大威胁,所以俄罗斯才会在当年拿下克里米亚,以免这里将来被北约变成一个对付俄罗斯的海军基地。
米尔斯海默更认为,如今西方对俄罗斯在俄乌局势上几乎一边倒的谴责,其实也是为了掩盖西方自己在这一系列问题上的错误。
其实在2014年分析乌克兰局势时,米尔斯海默也曾拿美国做出相同的比喻:如果中国与加拿大和墨西哥构建一个军事联盟,华盛顿肯定会气炸。
但是,米尔斯海默说出这番话可不是给中国人听的。这个因认为“中国不会和平崛起,美国必须全力遏制中国”而在中国被知晓、并引起了不少中国学者警惕的美国“现实主义”学者,一直有着一颗“联俄抗中”的心。
而且,大家也不要觉得他的这种“联俄抗中”的想法有多么“夸张”。因为不少西方官员和熟悉俄罗斯总统普京的西方记者都表示,普京在2000年刚当总统那会,其实是很希望与西方走近,甚至加入北约的。
这恐怕也是包括米尔斯海默在内的一批西方“现实主义”派地缘政治学者,会认为西方对俄罗斯和乌克兰的局势负有主要责任的另一个原因,即西方的这一系列“战略误判”,还白白把俄罗斯这么一个本可以用来对付中国的大国,推入了中国的朋友圈。
✋热门推荐