#阅读碎片# 越来越觉得总有最合适的时机打开一本书，并带来不可思议的醍醐灌顶。作为一部曾被伍尔夫、罗素、博尔赫斯赞誉的科学版神曲，其中恢宏的想象还对克拉克、戴森等诸多名家带来深远影响，用一种超脱个人社会种族的哲思形式展现文明的多元可能性，作品中所涉及的85年前二战前夕的个人和集体精神危机如今依旧，尤其是近期国际局势，不仅仅是关乎人类命运共同体，而是扩展到不同生命的文明共同体，人类中心主义就显得狭隘了，语言瑕疵和认知偏见可能会使人类在文明瓶颈期脆弱地轮回，似乎永无止境的争斗进而带来支离破碎和生命虚无，而建立友爱的共同体才能拥有好一点的未来。被正文第一章某句击中了，“我们总是忙碌于看似紧要的琐事，结局却如镜花水月。” #又一本年度阅读最佳惊喜现身赶紧下单作者另一本名作#

#人世间大结局你满意吗##人世间大结局##少一点Angela baby这种明星吧#
这样的故事，让国人有根[爱心]。
​迪士尼买走了《人世间》的全球版权，很想知道外国人如何理解这个中国故事的。
​我们对西方充满偏见，就像西方对我们充满偏见一样，文化交流其实很难也很有必要。好莱坞大片里的英雄主义，不飙车不泡妞不叼个雪茄不给劲儿。​我们华人导演拍不出那种感觉，再有两代人怕也拍不出。
咱们爷爷奶奶亲爹亲妈都没有那样活过，我们这代人也没有这样活，没有这样的根基，就不会有那么深层的触动。
就像我们拍的《流浪地球》一样，拍的片段都忘记了，只剩下华人文化在流浪，模仿西方到头来还受西方主流耻笑[皱眉]。
文学，戏剧，音乐，绘画，但凡经典之作都是艺术家用自己的精湛技艺讲出了一个好故事，《人世间》因为那个时代故事一铺开就“高开”，又因为华人喜欢大团圆的结局而“低走”，但依然是个好故事。
​文学作品好（茅盾文学奖），编剧好，导演好，演员是真的好，我在想，这种描述群像的戏，像是一场真挚情感的接力，都特别拼尽全力又不留痕迹（其实痴迷Angela baby那种明星，确实很被人耻笑，文娱届就这么多钱，你给了她，她给你个笑话，你给这些艺术家，她们掏给你一部传世之作，让西方和后人理解我们的家国文化[爱心]）
作为​镜头前的人民群众表示，我们只要还有有感同身受，就意味着民族情感依然在穿越时空，代代传承。

在先锋书店坐了一下午把上次看了三分之一的《狂热分子》读完了
总的来说没有特别有新意让我眼前一亮的观点，甚至其中某些理论让我看到了福柯和边沁的影子，不过也遇到了几段让人有所感的文字。
整本书主要基于对历史的观察与归纳，断言多而论证少，更像是作者疯狂输出的自嗨金句集而不是学术论著，读起来不费劲但未必完全使人信服，作者对自己作品的定位倒也很清晰：“本书不是一本权威教科书，而是一本思考之书，因此不避讳一些片面的真理。”
确实是片面，但未必是真理，作者的某些观点在我看来是失之偏颇的，带着西方中心主义的偏见与刻板印象，需要读者明辨。
7分左右的一本书吧（某瓣居然打到了8.9，早就发现在读书问题上我的感受和某瓣往往大相径庭[困]）