#农家女被顶替上大学16年# #教育公平[超话]#
前段时间某明星直播间透露自己耍手段改了往届生身份，今日“农家女被冒名顶替上大学：16年后顶替者被发现”这个新闻上了热搜。现在网络发达了，各种查成绩，比较透明。相比之前，这个事情确实不太容易发现。记得我高中班主任就说，他当时考了二本，不想去上，就有人提出要买他的分，去上学，这个东西也是市场需求催生的产物，不过太有损教育公平了。

今日#推文#+赏析：#清平乐#原著《孤城闭》作者米兰Lady@米兰Lady
一部在文学性上达到高峰却让人心情沮丧的作品。作者对那段历史是有深刻的理解的，并把这种理解贯穿到了文中，而也是历史造就了男女主角情感的悲剧。
这种悲剧有着对现代社会的双重映射。一是家庭观的映射：父母之于子女之爱，过度的保护，只能让呵护的花朵无法经受任何风雨的侵袭。徽柔的悲剧不仅仅在于不能和相爱之人在一起，更在于她内心的脆弱。这种脆弱让我并无心生好感，也无同情之处。正如作者借皇后之口说出：“每个要在这世上生存的人都必须承担一定的责任。农家女从小就要跟着母亲采桑养蚕，饲养家畜，再穷一些的，甚至要随父兄下地耕种……无论是谁，从降生的那一刻起，就面临着不同的身份带给他们的不同的责任，而世上也不会有不必承担任何责任却还能无拘无束地生活的人。”
第二重映射是对价值观的映射。原著中借男女主之爱引发朝堂的唇枪舌剑，表面看是一群官员没事就关心别人家的那些破事，但实质上帝王家的行为准则会变成天下人的行为准则、道德准则、价值准则。大臣争论和在意的是准则，并非帝王家庭后院的那些事。从这个角度来看，现代社会法院对社会热点案件怎么判，主流舆论的导向是什么，都是影响每个人价值观的细节。
从某种角度来讲，《孤城闭》是有社会价值的文学作品，如果只是当中普通言情小说的角度来评判，格局未免过小。

这则节妇被抢夺事迹也是非常曲折有意思了，当事女子是在犯人母亲帮忙下逃脱的。但结局还是有点可惜。说有个农家女叫潘桃，她招赘的丈夫叫徐可人，生子后徐可人去世，于是潘桃就带丈夫的棺材归葬。结果有个乡人看上潘桃，强抢走她要逼婚。潘桃看无法力敌，就忽悠乡人说既然如此，希望能先拜见下乡人的母亲。乡人以为她认命了，只是想在婆婆面前过个明路，就答应了。潘桃一见乡人母亲，就跪哭不起，乡人母亲被她感动了，日夜和她同寝处。（相当于抢夺犯的母亲反而帮着受害者防自家儿子[允悲]）乡人无法下手，百般威胁利诱，潘桃不为所动，逼急了就做上吊状，像这样僵持了五天五夜，以乡人被捕告终。[允悲]原来乡人的母亲不仅护着潘桃，还派人去联络了她哥哥前来救人。潘桃哥哥去县里控诉，于是乡人和同伙都被逮走打屁股了。县里赞许潘桃的行为，敲锣打鼓披红挂彩护送她回家。然而潘桃经这次事件后，还是抑郁成疾而亡，才22岁。