#建议硕士研究生招生改为申请制##考研##教育学考研#
这个建议总体来说，我还是不支持的
考博的话，现在基本上就是审核制，我也很支持，因为博士招生，文科，通常情况一个导师一年只能带一个，考的高分的不一定是自己需要的，不一定有助于自己的课题，所以一定要选个适合自己的。而且博士的审核制一般都有SCi这种期刊才能审核成功。
博士每年录取十万人，人数较少，还相对可控。
但是硕士招生，一个牛一些的导师，每年专硕学硕，全日制，非全日制最多的时候可以带十多个学生。一个学院也可以招几百个研究生。绝对的权力就会带来绝对的腐败。
还有本科生，不容易有个客观的标准，几乎每个人都没啥论文或者课题。一旦改成审核制，就会带来新的一个产业链，就是收钱发论文这样的学术垃圾等其他学术不端行为。
还有就是舆情和社会矛盾。如果是考研，老师没有录取380的，录取了400分的。考380的那个大概率不会在网上闹。
如果改成审核制，全国每年录取100多万硕士研究生。每个没有录取的都会觉得我比那个录取的优秀，剩下没有录取的300万人，有百分之一闹事，整个社会就不安定了。 https://t.cn/RL8pcv4 https://t.cn/RL8pcv4 https://t.cn/RL8pcv4

上次谈到了我与小姐和老板的交友原则，宁与小姐谈恋爱，不与老板谈情义，今天谈谈与SCI主编的交友原则，那些把SCI主编的头衔挂在额头上，到处显摆，沭冠而猴的SCI主编与副主编们，咱们友谊的小船说翻就翻，中国科研的未来如若掌握在你们手中，那是民族的悲哀！我现在虽然参与国内若干知名期刊的约稿与审稿工作，但我拒绝向 SCI期刊投稿、拒绝SCI期刊的约稿、拒绝SCI期刊的审稿工作！ https://t.cn/RVJk9aF

无意中翻到七年前的今天学校人事处给我的通谍邮件以及我的霸气回应，七年前曾立下人设标签，做中国第一个拒绝向SCI期刊投稿而被聘上教授的人，七年来虽一事无成，唯一心慰的是今天破五唯已经成为社会共识，虽然并不彻底！未来钱红波老师将一如既往，将论文写在祖国大地上，不忘初心，牢记使命！谢绝那些愿意帮我弄几篇SCI的兄弟们的好意，我真的不care！ https://t.cn/RVJk9aF