天津卫视《跨时代战书》，好几年没看了发现改成棚内综艺素人#真人秀#的节目了。
节目模式
每期找一些素人演员参与节目，展示一些手上的功夫，每个选手搞个八分钟左右展示内容。然后搞个小游戏联合闯关益智答题把40分钟的节目内容撑完。
节目亮点
就是主持人王野给人感觉太油腻了，时不时对着镜头比作为主持人之外的多余的动作，差点把我看yue了。这节目还是值得表达的，在小成本模式制造下，在没任何赞助商资源情况下，搞出这样素人益智节目还算是不错的，可以推荐下
保洁总结：
天津卫视现在现在综艺真正意义上就两档节目，一个非常狗血的《爱情保卫战》一个求职类型老板真人秀《非你莫属》，都是制造强对抗观点冲突冲突对决出圈的节目。这个小综艺的话，对于平台来说是维持与锻炼自己的内部综艺团队机会。
天津卫视其实应该在语言类节目发力，天津那么多语言类的脱口秀或者是相声团队，可以以这部分独占优势来切入。#剧综评论人#
节目模式
每期找一些素人演员参与节目，展示一些手上的功夫，每个选手搞个八分钟左右展示内容。然后搞个小游戏联合闯关益智答题把40分钟的节目内容撑完。
节目亮点
就是主持人王野给人感觉太油腻了，时不时对着镜头比作为主持人之外的多余的动作，差点把我看yue了。这节目还是值得表达的，在小成本模式制造下，在没任何赞助商资源情况下，搞出这样素人益智节目还算是不错的，可以推荐下
保洁总结：
天津卫视现在现在综艺真正意义上就两档节目，一个非常狗血的《爱情保卫战》一个求职类型老板真人秀《非你莫属》，都是制造强对抗观点冲突冲突对决出圈的节目。这个小综艺的话，对于平台来说是维持与锻炼自己的内部综艺团队机会。
天津卫视其实应该在语言类节目发力，天津那么多语言类的脱口秀或者是相声团队，可以以这部分独占优势来切入。#剧综评论人#
作为一个需要兼顾话题的娱乐圈真人秀，《导演请指教》找了很多自带热度的选手参加节目，譬如被网友骂到面前的包贝尔，华谊老总女儿王文也等等，但要说最具争议的选手，还得是毕志飞。
之所以这样说，不仅仅是因为毕志飞首部作品评分只有2.2分，也不仅仅是因为徐峥曾在导协晚会上公开用毕志飞做例子嘲讽现在拍电影门槛太低，就只说《导演请指教》录制到现在，毕志飞应该是唯一一个在现场被炮轰了近1个小时的选手。
搜索后发现，不止一位前去录制节目的观众提到了这一点，有人说毕志飞这一场“讨论”异常激烈，估计快一个小时了，毕志飞每次要申辩就被打断了。
有位影视专业的学生也去录制了，他个人觉得毕志飞在节目中的表现没有那么烂，但还是遭到了现场影评人的炮轰，毕志飞还哭了，根本解释不过来。
还有一位参与了录制的观众就格外讨厌毕志飞，他在节目专组特意写了一篇长文批判毕志飞，他也在长文中写了，现场制片人、影评人、专业评委都在不停地质问毕志飞，一轮一轮人一轮一轮说，可他看着毕志飞，觉得毕志飞一点想停下自己的输出去倾听去思考的意思都没有，最后这位观众干脆觉得，到了这种程度，就根本没什么可说的了。
可惜大概是考虑到节目时长问题，节目正片播完了，毕志飞被轮番批判被剪辑得仅剩11分钟，1小时6分钟开始到1小时17分钟截止，说有11分钟都是满打满算。
还好，从观众反馈看，节目的剪辑并没有丢失现场业内表达的精髓，哪怕没去现场只看正片，也能感受到毕志飞最具争议的根源，就在“辩解”二字上。
节目组也保留了毕志飞错得最离谱的部分，就像写长文批判毕志飞的观众说的，他毁了《小城之春》这部经典。
相关平台把《小城之春》的电影简介整理得极其完整，描述语言和方式也很棒，大家可以先看一眼，有个概念，再往下看，就能理解为什么毕志飞会被说“毁经典”，进而被业内轮番批判。
制片人陈祉希有反复试图“掰正”毕志飞，“批判”很是循序渐进，她先是问毕志飞知不知道自己翻拍的《小城之春》为何被称为“百年百大华语电影之首”？
毕志飞叨咕了一堆，选择用一些“两个男人一个女人”，“一些婚外的事情”来形容《小城之春》原作。
总结一下毕志飞针对陈祉希提问的回答，大致意思就是《小城之春》评价这么高，是因为西方人觉得那时候我们都没人敢拍这种电影，结果有人拍出来，一下子就把别人震惊了巴拉巴拉……
节目组此时镜头切得也是极其微妙，毕志飞正说着的时候，北电教授孟中已经在战术性扶眼镜、拍话筒了。
本来说毕志飞作品合格的陈祉希，直接开始一脸期待地看向评委席，那边正坐着猛烈炮轰毕志飞的制片人王旭东。
之后王旭东和孟中提了很多专业意见，这里也就不赘述了，只想放上《小城之春》为何被称为“百年百大华语电影之首”的正确答案。
因为《小城之春》是一部以女主旁白进行开场的电影，寓意着女性夺回了失去几千年的话语权，这正是《小城之春》在当年的先锋之处，毕志飞不但不知道答案，还偏偏改掉了这一点。
毕志飞所谓“新”《小城之春》，居然是把原作的女性视角改成了男性主导，并且增添了男主写信叫来朋友要把女主“送”他的情节！毕志飞似乎还很得意这个改编，光在正片中就反复强调了两次。
连没看过《小城之春》的制片人方励都被气到了，丝毫不留情面地炮轰毕志飞“腐朽”，什么年代了，还在这搞一个男人把一个女人送给另外一个男人这一套。
这时候理解了为什么李诚儒会觉得毕志飞是受“高人”指点才会选择《小城之春》，毕志飞都根本不理解《小城之春》代表的精神内核，观念如此腐朽，怎么会想要主动翻拍这样的先锋作品呢？
这时候也终于知道陈祉希为什么会在一开始专门提及《逐梦演艺圈》中的海滩镜头，原来作为一个业内，也作为一个女性，她早就意识到了毕志飞的“恶趣味”。
剪辑出来的11分钟争议，就包含了如此有代表性的话题，且难得触及较为深度的讨论，让毕志飞成为了最具争议的选手，把这位42岁的北大博士暴露彻底，那么没能放进正片的小40分钟业内轮番批判内容，是不是会更精彩呢？突然想要节目组在花絮中放出来了！
之所以这样说，不仅仅是因为毕志飞首部作品评分只有2.2分，也不仅仅是因为徐峥曾在导协晚会上公开用毕志飞做例子嘲讽现在拍电影门槛太低，就只说《导演请指教》录制到现在，毕志飞应该是唯一一个在现场被炮轰了近1个小时的选手。
搜索后发现，不止一位前去录制节目的观众提到了这一点，有人说毕志飞这一场“讨论”异常激烈，估计快一个小时了，毕志飞每次要申辩就被打断了。
有位影视专业的学生也去录制了，他个人觉得毕志飞在节目中的表现没有那么烂，但还是遭到了现场影评人的炮轰，毕志飞还哭了，根本解释不过来。
还有一位参与了录制的观众就格外讨厌毕志飞，他在节目专组特意写了一篇长文批判毕志飞，他也在长文中写了，现场制片人、影评人、专业评委都在不停地质问毕志飞，一轮一轮人一轮一轮说，可他看着毕志飞，觉得毕志飞一点想停下自己的输出去倾听去思考的意思都没有，最后这位观众干脆觉得，到了这种程度，就根本没什么可说的了。
可惜大概是考虑到节目时长问题，节目正片播完了，毕志飞被轮番批判被剪辑得仅剩11分钟，1小时6分钟开始到1小时17分钟截止，说有11分钟都是满打满算。
还好，从观众反馈看，节目的剪辑并没有丢失现场业内表达的精髓，哪怕没去现场只看正片，也能感受到毕志飞最具争议的根源，就在“辩解”二字上。
节目组也保留了毕志飞错得最离谱的部分，就像写长文批判毕志飞的观众说的，他毁了《小城之春》这部经典。
相关平台把《小城之春》的电影简介整理得极其完整，描述语言和方式也很棒，大家可以先看一眼，有个概念，再往下看，就能理解为什么毕志飞会被说“毁经典”，进而被业内轮番批判。
制片人陈祉希有反复试图“掰正”毕志飞，“批判”很是循序渐进，她先是问毕志飞知不知道自己翻拍的《小城之春》为何被称为“百年百大华语电影之首”？
毕志飞叨咕了一堆，选择用一些“两个男人一个女人”，“一些婚外的事情”来形容《小城之春》原作。
总结一下毕志飞针对陈祉希提问的回答，大致意思就是《小城之春》评价这么高，是因为西方人觉得那时候我们都没人敢拍这种电影，结果有人拍出来，一下子就把别人震惊了巴拉巴拉……
节目组此时镜头切得也是极其微妙，毕志飞正说着的时候，北电教授孟中已经在战术性扶眼镜、拍话筒了。
本来说毕志飞作品合格的陈祉希，直接开始一脸期待地看向评委席，那边正坐着猛烈炮轰毕志飞的制片人王旭东。
之后王旭东和孟中提了很多专业意见，这里也就不赘述了，只想放上《小城之春》为何被称为“百年百大华语电影之首”的正确答案。
因为《小城之春》是一部以女主旁白进行开场的电影，寓意着女性夺回了失去几千年的话语权，这正是《小城之春》在当年的先锋之处，毕志飞不但不知道答案，还偏偏改掉了这一点。
毕志飞所谓“新”《小城之春》，居然是把原作的女性视角改成了男性主导，并且增添了男主写信叫来朋友要把女主“送”他的情节！毕志飞似乎还很得意这个改编，光在正片中就反复强调了两次。
连没看过《小城之春》的制片人方励都被气到了，丝毫不留情面地炮轰毕志飞“腐朽”，什么年代了，还在这搞一个男人把一个女人送给另外一个男人这一套。
这时候理解了为什么李诚儒会觉得毕志飞是受“高人”指点才会选择《小城之春》，毕志飞都根本不理解《小城之春》代表的精神内核，观念如此腐朽，怎么会想要主动翻拍这样的先锋作品呢？
这时候也终于知道陈祉希为什么会在一开始专门提及《逐梦演艺圈》中的海滩镜头，原来作为一个业内，也作为一个女性，她早就意识到了毕志飞的“恶趣味”。
剪辑出来的11分钟争议，就包含了如此有代表性的话题，且难得触及较为深度的讨论，让毕志飞成为了最具争议的选手，把这位42岁的北大博士暴露彻底，那么没能放进正片的小40分钟业内轮番批判内容，是不是会更精彩呢？突然想要节目组在花絮中放出来了！
作为一个需要兼顾话题的娱乐圈真人秀，《导演请指教》找了很多自带热度的选手参加节目，譬如被网友骂到面前的包贝尔，华谊老总女儿王文也等等，但要说最具争议的选手，还得是毕志飞。
之所以这样说，不仅仅是因为毕志飞首部作品评分只有2.2分，也不仅仅是因为徐峥曾在导协晚会上公开用毕志飞做例子嘲讽现在拍电影门槛太低，就只说《导演请指教》录制到现在，毕志飞应该是唯一一个在现场被炮轰了近1个小时的选手。
搜索后发现，不止一位前去录制节目的观众提到了这一点，有人说毕志飞这一场“讨论”异常激烈，估计快一个小时了，毕志飞每次要申辩就被打断了。
有位影视专业的学生也去录制了，他个人觉得毕志飞在节目中的表现没有那么烂，但还是遭到了现场影评人的炮轰，毕志飞还哭了，根本解释不过来。
还有一位参与了录制的观众就格外讨厌毕志飞，他在节目专组特意写了一篇长文批判毕志飞，他也在长文中写了，现场制片人、影评人、专业评委都在不停地质问毕志飞，一轮一轮人一轮一轮说，可他看着毕志飞，觉得毕志飞一点想停下自己的输出去倾听去思考的意思都没有，最后这位观众干脆觉得，到了这种程度，就根本没什么可说的了。
可惜大概是考虑到节目时长问题，节目正片播完了，毕志飞被轮番批判被剪辑得仅剩11分钟，1小时6分钟开始到1小时17分钟截止，说有11分钟都是满打满算。
还好，从观众反馈看，节目的剪辑并没有丢失现场业内表达的精髓，哪怕没去现场只看正片，也能感受到毕志飞最具争议的根源，就在“辩解”二字上。
节目组也保留了毕志飞错得最离谱的部分，就像写长文批判毕志飞的观众说的，他毁了《小城之春》这部经典。
相关平台把《小城之春》的电影简介整理得极其完整，描述语言和方式也很棒，大家可以先看一眼，有个概念，再往下看，就能理解为什么毕志飞会被说“毁经典”，进而被业内轮番批判。
制片人陈祉希有反复试图“掰正”毕志飞，“批判”很是循序渐进，她先是问毕志飞知不知道自己翻拍的《小城之春》为何被称为“百年百大华语电影之首”？
毕志飞叨咕了一堆，选择用一些“两个男人一个女人”，“一些婚外的事情”来形容《小城之春》原作。
总结一下毕志飞针对陈祉希提问的回答，大致意思就是《小城之春》评价这么高，是因为西方人觉得那时候我们都没人敢拍这种电影，结果有人拍出来，一下子就把别人震惊了巴拉巴拉……
节目组此时镜头切得也是极其微妙，毕志飞正说着的时候，北电教授孟中已经在战术性扶眼镜、拍话筒了。
本来说毕志飞作品合格的陈祉希，直接开始一脸期待地看向评委席，那边正坐着猛烈炮轰毕志飞的制片人王旭东。
之后王旭东和孟中提了很多专业意见，这里也就不赘述了，只想放上《小城之春》为何被称为“百年百大华语电影之首”的正确答案。
因为《小城之春》是一部以女主旁白进行开场的电影，寓意着女性夺回了失去几千年的话语权，这正是《小城之春》在当年的先锋之处，毕志飞不但不知道答案，还偏偏改掉了这一点。
毕志飞所谓“新”《小城之春》，居然是把原作的女性视角改成了男性主导，并且增添了男主写信叫来朋友要把女主“送”他的情节！毕志飞似乎还很得意这个改编，光在正片中就反复强调了两次。
连没看过《小城之春》的制片人方励都被气到了，丝毫不留情面地炮轰毕志飞“腐朽”，什么年代了，还在这搞一个男人把一个女人送给另外一个男人这一套。
这时候理解了为什么李诚儒会觉得毕志飞是受“高人”指点才会选择《小城之春》，毕志飞都根本不理解《小城之春》代表的精神内核，观念如此腐朽，怎么会想要主动翻拍这样的先锋作品呢？
这时候也终于知道陈祉希为什么会在一开始专门提及《逐梦演艺圈》中的海滩镜头，原来作为一个业内，也作为一个女性，她早就意识到了毕志飞的“恶趣味”。
剪辑出来的11分钟争议，就包含了如此有代表性的话题，且难得触及较为深度的讨论，让毕志飞成为了最具争议的选手，把这位42岁的北大博士暴露彻底，那么没能放进正片的小40分钟业内轮番批判内容，是不是会更精彩呢？突然想要节目组在花絮中放出来了！
之所以这样说，不仅仅是因为毕志飞首部作品评分只有2.2分，也不仅仅是因为徐峥曾在导协晚会上公开用毕志飞做例子嘲讽现在拍电影门槛太低，就只说《导演请指教》录制到现在，毕志飞应该是唯一一个在现场被炮轰了近1个小时的选手。
搜索后发现，不止一位前去录制节目的观众提到了这一点，有人说毕志飞这一场“讨论”异常激烈，估计快一个小时了，毕志飞每次要申辩就被打断了。
有位影视专业的学生也去录制了，他个人觉得毕志飞在节目中的表现没有那么烂，但还是遭到了现场影评人的炮轰，毕志飞还哭了，根本解释不过来。
还有一位参与了录制的观众就格外讨厌毕志飞，他在节目专组特意写了一篇长文批判毕志飞，他也在长文中写了，现场制片人、影评人、专业评委都在不停地质问毕志飞，一轮一轮人一轮一轮说，可他看着毕志飞，觉得毕志飞一点想停下自己的输出去倾听去思考的意思都没有，最后这位观众干脆觉得，到了这种程度，就根本没什么可说的了。
可惜大概是考虑到节目时长问题，节目正片播完了，毕志飞被轮番批判被剪辑得仅剩11分钟，1小时6分钟开始到1小时17分钟截止，说有11分钟都是满打满算。
还好，从观众反馈看，节目的剪辑并没有丢失现场业内表达的精髓，哪怕没去现场只看正片，也能感受到毕志飞最具争议的根源，就在“辩解”二字上。
节目组也保留了毕志飞错得最离谱的部分，就像写长文批判毕志飞的观众说的，他毁了《小城之春》这部经典。
相关平台把《小城之春》的电影简介整理得极其完整，描述语言和方式也很棒，大家可以先看一眼，有个概念，再往下看，就能理解为什么毕志飞会被说“毁经典”，进而被业内轮番批判。
制片人陈祉希有反复试图“掰正”毕志飞，“批判”很是循序渐进，她先是问毕志飞知不知道自己翻拍的《小城之春》为何被称为“百年百大华语电影之首”？
毕志飞叨咕了一堆，选择用一些“两个男人一个女人”，“一些婚外的事情”来形容《小城之春》原作。
总结一下毕志飞针对陈祉希提问的回答，大致意思就是《小城之春》评价这么高，是因为西方人觉得那时候我们都没人敢拍这种电影，结果有人拍出来，一下子就把别人震惊了巴拉巴拉……
节目组此时镜头切得也是极其微妙，毕志飞正说着的时候，北电教授孟中已经在战术性扶眼镜、拍话筒了。
本来说毕志飞作品合格的陈祉希，直接开始一脸期待地看向评委席，那边正坐着猛烈炮轰毕志飞的制片人王旭东。
之后王旭东和孟中提了很多专业意见，这里也就不赘述了，只想放上《小城之春》为何被称为“百年百大华语电影之首”的正确答案。
因为《小城之春》是一部以女主旁白进行开场的电影，寓意着女性夺回了失去几千年的话语权，这正是《小城之春》在当年的先锋之处，毕志飞不但不知道答案，还偏偏改掉了这一点。
毕志飞所谓“新”《小城之春》，居然是把原作的女性视角改成了男性主导，并且增添了男主写信叫来朋友要把女主“送”他的情节！毕志飞似乎还很得意这个改编，光在正片中就反复强调了两次。
连没看过《小城之春》的制片人方励都被气到了，丝毫不留情面地炮轰毕志飞“腐朽”，什么年代了，还在这搞一个男人把一个女人送给另外一个男人这一套。
这时候理解了为什么李诚儒会觉得毕志飞是受“高人”指点才会选择《小城之春》，毕志飞都根本不理解《小城之春》代表的精神内核，观念如此腐朽，怎么会想要主动翻拍这样的先锋作品呢？
这时候也终于知道陈祉希为什么会在一开始专门提及《逐梦演艺圈》中的海滩镜头，原来作为一个业内，也作为一个女性，她早就意识到了毕志飞的“恶趣味”。
剪辑出来的11分钟争议，就包含了如此有代表性的话题，且难得触及较为深度的讨论，让毕志飞成为了最具争议的选手，把这位42岁的北大博士暴露彻底，那么没能放进正片的小40分钟业内轮番批判内容，是不是会更精彩呢？突然想要节目组在花絮中放出来了！
✋热门推荐