【干货】看破庄家的初盘：究竟是神还是凡人？
玩过一段时期的菠菜投注的朋友，一定会萌生过一个想法：庄家的初盘究竟是谁想出来的？是一个人？还是电脑程序？亦或是……这个问题其实很难回答，别看全世界开盘口的机构那么多，甚至有很多是势力范围仅限在一个地区的地下黑市，但它们的初盘数据都不是自己想的，而是借用了国际主流菠菜公司的初盘数据，真正有能力自己开盘口的菠菜机构其实屈指可数。而正是这些屈指可数的机构里面，还有很多主流机构是晚开盘的，它们也会参考先开盘的数据。因此，你几乎无法断定这个问题有明确答案。
虽然我们暂时没有办法诸如卧底到真正开盘的菠菜公司深层，去亲眼见识一下开盘的实际过程，但不妨碍一个更现实的问题的提出：庄家的初盘为什么那么准？或者说，庄家为什么有胆量开这样一个盘口？
庄家的初盘是否真的很准？
很多人喜好看初盘，也喜好分析初盘，似乎觉得初盘里便蕴含了实际的赛果。我不禁反问，庄家的初盘真的很准吗？或者说，它值得单纯用来预测实际比赛结果么？为此，我设计了一个检验初盘准确性的判断方法：将让球方的进球数减去初盘的让球大小，四舍五入后如果和受球方的进球数相同，则算初盘准确性符合要求。比如初盘主队让1.25球，实际赛果2-1，2-1.25=0.75四舍五入后等于1，和客队进球数相同，则证明初盘很准，如果实际比分是1-1或3-1则不准。由于亚盘玩法下，让球的意义是为了让主客两队保持相对的相同实力，所以这个判断方法是能够还原庄家的初盘是否真的很准的。于是我拉出了17-18赛季英超的赛程结果，看看主流菠菜机构的初盘。
结果刚统计完第一轮就发现庄家的初盘已经溃不成军，10场比赛仅有2场初盘切中最终赛果。再仔细观察，有2场比赛甚至让分球队和最后的胜利球队是完全相反的，有2场比赛是让分过浅大于1球的，只有4场是比较接近的（让分与实际分差小于1球）。
抱着侥幸的心理继续统计第二轮次的比赛，发现比第一轮更加惨淡，仅有1场比赛初盘胜利，高达4场比赛让分球队与胜利球队相反，2场比赛让分过浅，2场比赛比较接近初盘。于是乎我失去了继续统计下去的动力。结论也显而易见了：庄家的初盘一点都不准，甚至可以说非常不准，可能比很多人预测的能力还要差。如果你单纯看初盘来决定投注方向，完全错误！
庄家初盘的实际真相
庄家的初盘和我们普通人的预测一样，并没有多么神。那么就能间接回答开头那个无法解决的问题了，不论初盘是人为设计的还是程序设计的，它和广大球迷的心理预测没有本质的不同，至少在准确率上半斤八两。
这里就要引入一个充满争议的话题了：庄家开初盘，有没有在跟你对赌？庄家是否提前知道赛果？想必不少人听过这样的分析：某一个变盘是庄家故意制造上盘（或下盘）热度，将资金引诱到另一边……这句话说的好像庄家知道最后赛果是某一边一样，可能和很多人想的不同，庄家最怕的反而是投注过热。跟玩家不同，庄家永远不会参与赌注，它只追求确定的结果，才不会猜测。其实，庄家变盘的真正原因是上盘（或下盘）的热度已经产生了，为了平衡两边的投注量采取的必要措施。所以，下次再有人告诉你某某变盘是为了创造热度，请无视他。
既然庄家害怕的是一方的投注过热，那么庄家初盘的目标也很明确了，就是为了符合大众的投注趋势。准确率不高？没关系，大众的准确率也不高，但一定要保证我们的初盘跟大众心目中的“初盘”差不多，最好是一样的。但显然不可能一样，所以才会有后续的水位变化和变盘。而出现之前统计的让球方和最终胜利方完全相反的冷门比赛，只要整体市场也没猜到，庄家也不会有损失。
如果硬要说庄家有没有参与赌注，其实也是有的，那就是赌注初盘是否和大众期望的一样。这里可能又要颠覆很多人的想法了，实际的情况并不是你在揣测庄家初盘的意图，而是庄家在揣测你的预测，可笑吧？一点也不，因为庄家要揣测的，是全体的大众，而不是单独的个体，它在猜，整个玩家群体是如何判断让分幅度的，我的初盘是否切中了他们的整体预测。如果整个大众都觉得主队要让分，而庄家偏偏开了一个客队让分，相信我，冒冷汗的不是你，而是庄家！
最后，我建议大家需要逆运算初盘才是王道，和这篇文章也是一脉相承的，你以为的正运算是在拿你的判断对照庄家的初盘，但实际情况却是庄家拿着初盘去揣测你的判断，所以你得逆运算，这样才是真正利用好了初盘，而不是盲目的相信庄家的初盘蕴含了赛果。#微博竞彩##竞彩#
玩过一段时期的菠菜投注的朋友，一定会萌生过一个想法：庄家的初盘究竟是谁想出来的？是一个人？还是电脑程序？亦或是……这个问题其实很难回答，别看全世界开盘口的机构那么多，甚至有很多是势力范围仅限在一个地区的地下黑市，但它们的初盘数据都不是自己想的，而是借用了国际主流菠菜公司的初盘数据，真正有能力自己开盘口的菠菜机构其实屈指可数。而正是这些屈指可数的机构里面，还有很多主流机构是晚开盘的，它们也会参考先开盘的数据。因此，你几乎无法断定这个问题有明确答案。
虽然我们暂时没有办法诸如卧底到真正开盘的菠菜公司深层，去亲眼见识一下开盘的实际过程，但不妨碍一个更现实的问题的提出：庄家的初盘为什么那么准？或者说，庄家为什么有胆量开这样一个盘口？
庄家的初盘是否真的很准？
很多人喜好看初盘，也喜好分析初盘，似乎觉得初盘里便蕴含了实际的赛果。我不禁反问，庄家的初盘真的很准吗？或者说，它值得单纯用来预测实际比赛结果么？为此，我设计了一个检验初盘准确性的判断方法：将让球方的进球数减去初盘的让球大小，四舍五入后如果和受球方的进球数相同，则算初盘准确性符合要求。比如初盘主队让1.25球，实际赛果2-1，2-1.25=0.75四舍五入后等于1，和客队进球数相同，则证明初盘很准，如果实际比分是1-1或3-1则不准。由于亚盘玩法下，让球的意义是为了让主客两队保持相对的相同实力，所以这个判断方法是能够还原庄家的初盘是否真的很准的。于是我拉出了17-18赛季英超的赛程结果，看看主流菠菜机构的初盘。
结果刚统计完第一轮就发现庄家的初盘已经溃不成军，10场比赛仅有2场初盘切中最终赛果。再仔细观察，有2场比赛甚至让分球队和最后的胜利球队是完全相反的，有2场比赛是让分过浅大于1球的，只有4场是比较接近的（让分与实际分差小于1球）。
抱着侥幸的心理继续统计第二轮次的比赛，发现比第一轮更加惨淡，仅有1场比赛初盘胜利，高达4场比赛让分球队与胜利球队相反，2场比赛让分过浅，2场比赛比较接近初盘。于是乎我失去了继续统计下去的动力。结论也显而易见了：庄家的初盘一点都不准，甚至可以说非常不准，可能比很多人预测的能力还要差。如果你单纯看初盘来决定投注方向，完全错误！
庄家初盘的实际真相
庄家的初盘和我们普通人的预测一样，并没有多么神。那么就能间接回答开头那个无法解决的问题了，不论初盘是人为设计的还是程序设计的，它和广大球迷的心理预测没有本质的不同，至少在准确率上半斤八两。
这里就要引入一个充满争议的话题了：庄家开初盘，有没有在跟你对赌？庄家是否提前知道赛果？想必不少人听过这样的分析：某一个变盘是庄家故意制造上盘（或下盘）热度，将资金引诱到另一边……这句话说的好像庄家知道最后赛果是某一边一样，可能和很多人想的不同，庄家最怕的反而是投注过热。跟玩家不同，庄家永远不会参与赌注，它只追求确定的结果，才不会猜测。其实，庄家变盘的真正原因是上盘（或下盘）的热度已经产生了，为了平衡两边的投注量采取的必要措施。所以，下次再有人告诉你某某变盘是为了创造热度，请无视他。
既然庄家害怕的是一方的投注过热，那么庄家初盘的目标也很明确了，就是为了符合大众的投注趋势。准确率不高？没关系，大众的准确率也不高，但一定要保证我们的初盘跟大众心目中的“初盘”差不多，最好是一样的。但显然不可能一样，所以才会有后续的水位变化和变盘。而出现之前统计的让球方和最终胜利方完全相反的冷门比赛，只要整体市场也没猜到，庄家也不会有损失。
如果硬要说庄家有没有参与赌注，其实也是有的，那就是赌注初盘是否和大众期望的一样。这里可能又要颠覆很多人的想法了，实际的情况并不是你在揣测庄家初盘的意图，而是庄家在揣测你的预测，可笑吧？一点也不，因为庄家要揣测的，是全体的大众，而不是单独的个体，它在猜，整个玩家群体是如何判断让分幅度的，我的初盘是否切中了他们的整体预测。如果整个大众都觉得主队要让分，而庄家偏偏开了一个客队让分，相信我，冒冷汗的不是你，而是庄家！
最后，我建议大家需要逆运算初盘才是王道，和这篇文章也是一脉相承的，你以为的正运算是在拿你的判断对照庄家的初盘，但实际情况却是庄家拿着初盘去揣测你的判断，所以你得逆运算，这样才是真正利用好了初盘，而不是盲目的相信庄家的初盘蕴含了赛果。#微博竞彩##竞彩#
今天更新信用分数据
你涨了吗
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈终于涨了我，好几个月没动的了
涨了四分
我反思一下我六月份为什么涨了
1.跟好友圈朋友互动多了
2.原创微博发的多
3.经常在微博溜达，频繁赞评转其他博主
4.跟别人互粉
其他暂时没想到，仅供参考
这个月我要更努力
反正我屁话多
原创微博不用愁
iOS12.4beta5体验分享
昨天凌晨苹果向开发者推送了iOS12.4的第五个测试版。更新包大小为200M左右，版本号：12.4（16G5056d)
本次体验设备依旧为：iPhoneX、iPhone7Plus、iPhone6Plus，更新方式都为OTA升级。
一、更新内容
本次更新暂时没有发现任何肉眼可以见的更新。
对于公交卡的问题，部分银联卡支持云闪付，可以绑定到Apple Pay进行支付。在浙江省，浙江农商银行（农村合作社）的卡，在大部分地区都可以使用，使用体验上完全和交通卡差不多。
二、存在的问题
1、短信输入框文字内容较多时返回上一级，再次进入该条短信后，输入框会出现短暂的一个错位。
2、部分第三方软件在编辑长文章时，会出现卡顿和半屏变黑的情况。例如哔哩哔哩和今日头条。
3、观看完视频且已经关闭视频，但是通知中心依旧会出现播放器的组件。
4、更新到iOS12.4beta4之后的部分设备，通知中心会出现错位的情况，不过重启之后可以解决。
三、续航
1、本次采用四小时的续航测试，测试项目为微博、音乐、游戏、抖音、关屏待机。其中关屏待机的测试为2个小时，其他四个测试项目均为半小时。关闭自动亮度调节，并用Siri将亮度调节到50%，音量也调节到百分之五十。（表格已柱状图呈现，柱体越高代表耗电量越大，柱体越低耗电量越小。）
2、同时将三台设备充满电，保持Wi-Fi和4g的正常连接，关闭屏幕覆与桌面上。从夜间0时到6时。为期6小时的待机测试。
本次更新后，通过测试三台设备的续航与之前iOS12.4beta4基本保持一个水平。夜间待机6小时的情况表现也还不错，没有掉电。
四、发热
发热方面，Wi-Fi下使用相对4G，设备发热会好一些，例如使用抖音、qq音乐、微博，设备的温度Wi-Fi下使用均比4G下低0.5-1摄氏度之间。游戏方面的表现依旧很不理想，三台设备均是如此。
五、总结
不建议各位正式版用户更新，除非你现在使用的版本问题太多，影响到你的使用。如要升级到测试版，请三思而后行。
本文仅供参考，ps：测试版没有XR的测试数据，也不要问为什么没有其他设备。原因只有一个，因为穷。
昨天凌晨苹果向开发者推送了iOS12.4的第五个测试版。更新包大小为200M左右，版本号：12.4（16G5056d)
本次体验设备依旧为：iPhoneX、iPhone7Plus、iPhone6Plus，更新方式都为OTA升级。
一、更新内容
本次更新暂时没有发现任何肉眼可以见的更新。
对于公交卡的问题，部分银联卡支持云闪付，可以绑定到Apple Pay进行支付。在浙江省，浙江农商银行（农村合作社）的卡，在大部分地区都可以使用，使用体验上完全和交通卡差不多。
二、存在的问题
1、短信输入框文字内容较多时返回上一级，再次进入该条短信后，输入框会出现短暂的一个错位。
2、部分第三方软件在编辑长文章时，会出现卡顿和半屏变黑的情况。例如哔哩哔哩和今日头条。
3、观看完视频且已经关闭视频，但是通知中心依旧会出现播放器的组件。
4、更新到iOS12.4beta4之后的部分设备，通知中心会出现错位的情况，不过重启之后可以解决。
三、续航
1、本次采用四小时的续航测试，测试项目为微博、音乐、游戏、抖音、关屏待机。其中关屏待机的测试为2个小时，其他四个测试项目均为半小时。关闭自动亮度调节，并用Siri将亮度调节到50%，音量也调节到百分之五十。（表格已柱状图呈现，柱体越高代表耗电量越大，柱体越低耗电量越小。）
2、同时将三台设备充满电，保持Wi-Fi和4g的正常连接，关闭屏幕覆与桌面上。从夜间0时到6时。为期6小时的待机测试。
本次更新后，通过测试三台设备的续航与之前iOS12.4beta4基本保持一个水平。夜间待机6小时的情况表现也还不错，没有掉电。
四、发热
发热方面，Wi-Fi下使用相对4G，设备发热会好一些，例如使用抖音、qq音乐、微博，设备的温度Wi-Fi下使用均比4G下低0.5-1摄氏度之间。游戏方面的表现依旧很不理想，三台设备均是如此。
五、总结
不建议各位正式版用户更新，除非你现在使用的版本问题太多，影响到你的使用。如要升级到测试版，请三思而后行。
本文仅供参考，ps：测试版没有XR的测试数据，也不要问为什么没有其他设备。原因只有一个，因为穷。
✋热门推荐