【#党建促发展，对话创未来|胡昭广先生一行出席京师律所与公衡律所党建专题研讨会#】6月23日上午，京师律所党委与公衡律所党支部共同开展党建专题研讨会，并盛情邀请北京市原副市长胡昭广先生，北京市原老干联主任现中国老区促进会秘书长高力先生，原全国社保基金会机关党组书记林宏女士，中国老龄协会信息中心总工程师李强先生，央广网北京公司副总经理、京津冀融媒报道中心副主任郭华女士一行莅临指导工作。京师律所党委书记宋晓江，公衡律所党支部书记、律所主任张军律师，名誉主任孙毅律师，企业合规法律事务部主任王意律师，行政主管鲍文博律师等参与座谈。
【主题】技术的风险：网络犯罪源头考察
【时间】2021年3月13日（周六）19:30
【主讲】高艳东（浙江大学光华法学院副教授）
【主持】石宇辰（北京市炜衡律师事务所高级合伙人）
【内容】近年来，网络犯罪成为数字经济发展的毒瘤。理财骗局、冒充公检法、刷单兼职、招嫖诈骗等网络犯罪防不胜防，严重影响了人民群众的财产安全，甚至可以说，网络违法犯罪已经成为侵犯公众利益的第一公害。抓住网络犯罪的命门，是确立刑事政策的首要的任务。当前，网络犯罪泛滥的主要原因是恶意技术满天飞。在认清“网络犯罪的根源是恶意技术”后，治理网络犯罪的刑事政策也应当调整。
【主办】炜衡律师事务所石宇辰团队、北京大学刑事法治研究中心、北大法宝学堂
【观看方式】扫描海报二维码进入直播间
【时间】2021年3月13日（周六）19:30
【主讲】高艳东（浙江大学光华法学院副教授）
【主持】石宇辰（北京市炜衡律师事务所高级合伙人）
【内容】近年来，网络犯罪成为数字经济发展的毒瘤。理财骗局、冒充公检法、刷单兼职、招嫖诈骗等网络犯罪防不胜防，严重影响了人民群众的财产安全，甚至可以说，网络违法犯罪已经成为侵犯公众利益的第一公害。抓住网络犯罪的命门，是确立刑事政策的首要的任务。当前，网络犯罪泛滥的主要原因是恶意技术满天飞。在认清“网络犯罪的根源是恶意技术”后，治理网络犯罪的刑事政策也应当调整。
【主办】炜衡律师事务所石宇辰团队、北京大学刑事法治研究中心、北大法宝学堂
【观看方式】扫描海报二维码进入直播间
长：（敲法槌）合肥市中级人民法院刑事审判一庭现在开庭，传被告人徐维琴、邵柏春、梅泉、吕先三、张永芬、王仁芳、徐立霞、袁德四、经根德、彭其荣、袁德传、袁以永、郑跃、朱高跃、黄元峰、范成贵、张昊、夏瑞到庭。(法警将被告人戒具打开)
长：各被告人，合肥市人民检察院指控你们的起诉书你们是否收到？
均：收到。
长：起诉书中载明的各被告人的身份信息等是否有错误？
吕先三：载明的我的逮捕日期有错。
长：本院于2019年1月22日收到合肥市人民检察院向本院提起公诉的被告人徐维琴、邵柏春、梅泉、吕先三、张永芬、王仁芳、徐立霞、袁德四、经根德、彭其荣、袁德传、袁以永、郑跃、朱高跃、黄元峰、范成贵、张昊、夏瑞涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案。案件受理后，因需补充侦查等事由，依法延期审理和延长审理期限，现经审查，符合法定开庭条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、第一百八十八条第一款之规定，本院依法组成合议庭，今天在第一法庭以第一审程序公开开庭对本案进行审理。
现在宣布合议庭组成人员、书记员、公诉人及辩护人名单。
本合议庭由合肥市中级人民法院审判员程洛发、赵昕亚、汪泳组成，由程洛发担任审判长。本院书记员王明玉、吴健担任庭审记录。
安徽省合肥市人民检察院指派检察员卢锋、陈胜、王云徽出庭支持公诉。
下列律师分别受被告人及其亲属委托，以辩护人身份到庭参加诉讼：
1、被告人徐维琴的辩护人，北京简明律师事务所律师李秀云；
2、被告人邵柏春的辩护人，北京简明律师事务所律师何平、北京市公衡律师事务所律师孙毅；
3、被告人梅泉的辩护人，北京市中银律师事务所律师金宇；
4、被告人吕先三的辩护人，北京市华一律师事务所律师金宏伟、北京来硕律师事务所律师燕薪；
5、被告人张永芬的辩护人，北京德恒（合肥）律师事务所律师高丽、余忠谱；
6、被告人王仁芳的辩护人，安徽华人律师事务所律师姚文根；
7、被告人徐立霞的辩护人，安徽正茂律师事务所律师李仁怀、安徽正申律师事务所律师薛海忠；
8、被告人袁德四的辩护人，安徽金六州律师事务所律师吴勇；
9、被告人经根德的辩护人，安徽达安律师事务所律师张瑞、张瑾；
10、被告人彭其荣的辩护人，安徽伟易律师事务所律师陈效；
11、被告人袁德传的辩护人，安徽奥成律师事务所律师高斌；
12、被告人袁以永的辩护人，上海锦天城（合肥）律师事务所律师许子庆；
13、被告人郑跃的辩护人，安徽胜悦律师事务所律师倪有良、谈世国；
14、被告人朱高跃的辩护人，安徽锦和律师事务所律师何林青；
15、被告人张昊的辩护人，安徽龙图律师事务所律师费龙洋、杨哲；
16、合肥市法律援助中心接本院通知，指派北京高文（合肥）律师事务所律师张妤、陈光作为被告人黄元峰的辩护人到庭参加诉讼。
17、指派上海建纬（合肥）律师事务所律师张颜作为被告人范成贵的辩护人到庭参加诉讼。
18、指派安徽正申律师事务所律师郭闪闪、茆蓉作为被告人夏瑞的辩护人到庭参加诉讼。
长：刚才宣读的名单，各被告人、辩护人是否听清楚了？
×均：听清楚了。
各辩：听清楚了。
长：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人在庭审过程中所享有申请回避权、自行辩护权、申请新的证人到庭和调取新的证据、重新鉴定和勘验权、法庭辩论终结后作最后陈述权。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理，各被告人是否听清楚了？
×均：听清楚了。
长：是否申请回避？
×均：不申请。
长：辩护人是否申请回避？
（除吕先三之外的）各辩：不申请。
长：本案庭审前，被告人吕先三的辩护人提出相关申请，法庭将宣布庭前会议报告。
现在进行法庭调查，先由公诉人宣读起诉书。
长：各被告人，合肥市人民检察院指控你们的起诉书你们是否收到？
均：收到。
长：起诉书中载明的各被告人的身份信息等是否有错误？
吕先三：载明的我的逮捕日期有错。
长：本院于2019年1月22日收到合肥市人民检察院向本院提起公诉的被告人徐维琴、邵柏春、梅泉、吕先三、张永芬、王仁芳、徐立霞、袁德四、经根德、彭其荣、袁德传、袁以永、郑跃、朱高跃、黄元峰、范成贵、张昊、夏瑞涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案。案件受理后，因需补充侦查等事由，依法延期审理和延长审理期限，现经审查，符合法定开庭条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、第一百八十八条第一款之规定，本院依法组成合议庭，今天在第一法庭以第一审程序公开开庭对本案进行审理。
现在宣布合议庭组成人员、书记员、公诉人及辩护人名单。
本合议庭由合肥市中级人民法院审判员程洛发、赵昕亚、汪泳组成，由程洛发担任审判长。本院书记员王明玉、吴健担任庭审记录。
安徽省合肥市人民检察院指派检察员卢锋、陈胜、王云徽出庭支持公诉。
下列律师分别受被告人及其亲属委托，以辩护人身份到庭参加诉讼：
1、被告人徐维琴的辩护人，北京简明律师事务所律师李秀云；
2、被告人邵柏春的辩护人，北京简明律师事务所律师何平、北京市公衡律师事务所律师孙毅；
3、被告人梅泉的辩护人，北京市中银律师事务所律师金宇；
4、被告人吕先三的辩护人，北京市华一律师事务所律师金宏伟、北京来硕律师事务所律师燕薪；
5、被告人张永芬的辩护人，北京德恒（合肥）律师事务所律师高丽、余忠谱；
6、被告人王仁芳的辩护人，安徽华人律师事务所律师姚文根；
7、被告人徐立霞的辩护人，安徽正茂律师事务所律师李仁怀、安徽正申律师事务所律师薛海忠；
8、被告人袁德四的辩护人，安徽金六州律师事务所律师吴勇；
9、被告人经根德的辩护人，安徽达安律师事务所律师张瑞、张瑾；
10、被告人彭其荣的辩护人，安徽伟易律师事务所律师陈效；
11、被告人袁德传的辩护人，安徽奥成律师事务所律师高斌；
12、被告人袁以永的辩护人，上海锦天城（合肥）律师事务所律师许子庆；
13、被告人郑跃的辩护人，安徽胜悦律师事务所律师倪有良、谈世国；
14、被告人朱高跃的辩护人，安徽锦和律师事务所律师何林青；
15、被告人张昊的辩护人，安徽龙图律师事务所律师费龙洋、杨哲；
16、合肥市法律援助中心接本院通知，指派北京高文（合肥）律师事务所律师张妤、陈光作为被告人黄元峰的辩护人到庭参加诉讼。
17、指派上海建纬（合肥）律师事务所律师张颜作为被告人范成贵的辩护人到庭参加诉讼。
18、指派安徽正申律师事务所律师郭闪闪、茆蓉作为被告人夏瑞的辩护人到庭参加诉讼。
长：刚才宣读的名单，各被告人、辩护人是否听清楚了？
×均：听清楚了。
各辩：听清楚了。
长：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人在庭审过程中所享有申请回避权、自行辩护权、申请新的证人到庭和调取新的证据、重新鉴定和勘验权、法庭辩论终结后作最后陈述权。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理，各被告人是否听清楚了？
×均：听清楚了。
长：是否申请回避？
×均：不申请。
长：辩护人是否申请回避？
（除吕先三之外的）各辩：不申请。
长：本案庭审前，被告人吕先三的辩护人提出相关申请，法庭将宣布庭前会议报告。
现在进行法庭调查，先由公诉人宣读起诉书。
✋热门推荐