正读本书的我，坚定了我之前所学到的经济学知识，同时也颠覆了我一些惯常认识。儿时的疑惑，一直伴随着，现在才渐渐有了解答。
（1）主权政府不需要在税收前支付；“并不意味着政府应该无限支出—支出失控引起通货膨胀”。但也并不意味着自缚手脚。应对周期性经济波动理应果断出手。
（2）美联储是国会的产物，对国会负责。“从不是标点符号都抄错的所理解那样的财政独立性”。
（3）欧元区危机，在于没有统一的财政政策，而这已不是一个经济学问题，而是政治议题了。一个超主权的欧元区财政政策的实现，矛盾和困难重重。因为很难说服各国让渡政治空间的独立性。
（4）最理想的状态是引入自动稳定器。国家政府的预算。但不应该是僵化的债务上限。硬约束是约束不理性的疯狂头脑发热，但不是自废武功，而是因时制变的灵活应变。这听起来不像财经纪律，但事物体本就是矛盾的多元，而不是单一存在。
（5）所有现代资本主义经济体均为混合型经济体。从来就不存在纯粹的自由市场，放任不管，神话般的看不见的手的调节。当然了，又不能走到另一个极端，既然自然界本没有纯粹事物存在，而是多重矛盾体于一身，那就不要采取畸轻畸重的极端思想行为。政策受限于时代风潮变化。
（6）税收驱动货币。
（7）我们要考虑私营部门的永久赤字和政府部门永久赤字的区别：前者不可持续的，而后者恰恰相反。国家和家庭开支不能混为一谈。

今天发了一条朋友圈关于名字的意义
然后我的表哥很用心的给拆开解释是什么
虽然是没有实际意义的测试
有在我的多重人格里也确实包含着的
“黑色 语文和闭眼时的虚无”
严肃可爱矛盾体的普通人罢了
之前我觉得自己一直是和语文搭不上边
看不进去没有图画的书
但是慢慢在文字里找到inner peace
被人认真留意着状态蛮好的
我之前有个朋友站在文字至高处judge别人的文字
感觉自己有被冒犯到 （拉黑
………..
later

酒神与日神

我并没有那么喜欢艺术，那么喜欢唯心主义
我最喜欢的是哲学，理性，客观主义

也许是矛盾体，肯定的，双重性格，多重个性
分裂的统一，统一的分裂，我也不太喜欢辩证

因为我没有那么喜欢黑格尔，我更喜欢康德
康德更加的形而上，像柏拉图一样确定无疑

没有变化，僵死的，不变的，永恒的
昔在今在永在的，上帝和美和善和真和道与逻格斯

辩证是什么呢，东说西说南说北说随便怎么说
都是有道理的，肯定否定否定肯定总是变化的

螺旋式上升波浪式前进其实是正弦余弦正切反切
波峰波谷潮起潮落云卷云舒不都是自然规律吗

艺术瞬间让你怦然心动，哲学让你矛盾分裂的同时
也会让你沉思宁静致远心灵处于恰当的美感

非崇高非悲壮仅仅是清明理性安宁沉静
我好喜欢这种状态，所以我今天觉得不太喜欢艺术

它总是让人情绪波动，激动，兴奋愤怒，悲哀或欢乐
让人像动物野兽一样失去理性，理性是最美的吧

总是比疯狂好很多吧，虽然疯狂是另一种美
可以算是崇高或壮美，哈哈哈，因为悲剧就是崇高

疯狂是悲剧，也是崇高，失去理性可真好，哈哈哈
酒神与日神吧，各有优劣，各有千秋，各美其美了

我也不可归类，如ECO，既非形式主义，亦非直觉主义
既非爱国贼，亦非卖国贼，非民族主义者

我是地球主义者，避免说陈词世界主义或国际主义者
哈哈哈哈哈。唉，我迪也要三年没回家来了

如果有人从未见过你，画的你却非常像似
这个怎么理解解释呢，甚至也没说过话