#人世间# 我的观后感其实只有一句话，「一定要奔赴我所热爱的，去追寻我的成就感。」
在前二十年的生命中里一直在各种情绪里纠缠，在各种疑惑中碰撞，一直在追问自己的价值和存在的意义。我或许是一只活在阴影下的渺小生物，想知道偌大的世界是否有我想去的地方，想见的人，和想做的事情。直到当我和过去生活中所有的灰败记忆释然的那一瞬间我才是真的与自己和解，也与世界和解。
但是和解的原因是什么呢？其实我也不知道，可能是因为到了该长大的年纪，也许是看过了太多的人间故事，读过别人记忆中的浪漫与遗憾，才突然觉得自己有时候也是其中的一份子。所以才也要在自己的世界里努力存活。
又或许，是因为我也第一次真切的感受到了生命中的缺憾。我曾经说，故事动人是因为它有让人念念不忘的遗憾。但当真的有一天面临着一些猝不及防的结果的时候，那一刻不痛不痒的遗憾与埋怨才会一直轻轻落在你的心尖上，反反复复的提醒你。
第一步是与生活和解，与自己和解。那么第二步，就是我将寻找自己的所求了。对未来抱有希望而期待的活，坚定而稳重的走人生的路。
从在当年一封封信纸与密码本被我的心事填满再被尘封的时候开始，我说文字是我的救赎，会一辈子追寻它的美。于是，小说诗歌散文歌词剧本……我什么都想去写，想知道自己可不可以做到。做到后我又反复陷入不满足于迷茫，我永远好像无法满意自己的作品。短暂的满足和喜悦与长时间的怀疑与失落，反而叫人不敢再去亵渎。
在我所尝试的阶段所完成的所有小打小闹的作品都能够让我感到成就感与满足感。因为好像觉得，我离某个点，更近了一点，虽然不知道那个点是什么在哪里，但是我很开心。
姑且当是文艺青年或者就是中二青年的梦话，我也会突然想起易立竞在令人心动的offer医学生那期中所肯定的，真的有人对待自己所处的职业是有信仰的。在心底觉得有信仰的人真好，令我敬佩又羡慕。可我总觉得自己是不该有信仰的，虽然我也不知道为什么。我会唾弃自己内心的那点悸动与渴望，想劝自己该清醒的。
虽然，也许当你靠近你所想实现理想的地方越近的时候，你会越觉得信仰是可笑的。因为不是所有人都有这种东西，都需要这种东西，甚至可能还会将更黑暗与龌龊的东西掺杂进其中，到时候，会不会毁了我对那份理想的追求呢？我希望这个世界是非黑即白的，也曾花好长的时间去探索这个世界的模样。真实的模样并不一定好看的，但是我们没有办法抗衡的时候，就暂且把那些年轻鲁莽的情绪封存在心底吧。
如果再隔上几年我会翻回来感慨万千，但是在我还年轻气盛的年纪，我还想试图带着我的信仰去追寻我理想路中的成就感。
许愿！希望自己以后可以出自己满意的作品！什么作品都好。我在等，自己与文字的和解，自己与自己不安的和解。最后的自己对自己的那份肯定。
在前二十年的生命中里一直在各种情绪里纠缠，在各种疑惑中碰撞，一直在追问自己的价值和存在的意义。我或许是一只活在阴影下的渺小生物，想知道偌大的世界是否有我想去的地方，想见的人，和想做的事情。直到当我和过去生活中所有的灰败记忆释然的那一瞬间我才是真的与自己和解，也与世界和解。
但是和解的原因是什么呢？其实我也不知道，可能是因为到了该长大的年纪，也许是看过了太多的人间故事，读过别人记忆中的浪漫与遗憾，才突然觉得自己有时候也是其中的一份子。所以才也要在自己的世界里努力存活。
又或许，是因为我也第一次真切的感受到了生命中的缺憾。我曾经说，故事动人是因为它有让人念念不忘的遗憾。但当真的有一天面临着一些猝不及防的结果的时候，那一刻不痛不痒的遗憾与埋怨才会一直轻轻落在你的心尖上，反反复复的提醒你。
第一步是与生活和解，与自己和解。那么第二步，就是我将寻找自己的所求了。对未来抱有希望而期待的活，坚定而稳重的走人生的路。
从在当年一封封信纸与密码本被我的心事填满再被尘封的时候开始，我说文字是我的救赎，会一辈子追寻它的美。于是，小说诗歌散文歌词剧本……我什么都想去写，想知道自己可不可以做到。做到后我又反复陷入不满足于迷茫，我永远好像无法满意自己的作品。短暂的满足和喜悦与长时间的怀疑与失落，反而叫人不敢再去亵渎。
在我所尝试的阶段所完成的所有小打小闹的作品都能够让我感到成就感与满足感。因为好像觉得，我离某个点，更近了一点，虽然不知道那个点是什么在哪里，但是我很开心。
姑且当是文艺青年或者就是中二青年的梦话，我也会突然想起易立竞在令人心动的offer医学生那期中所肯定的，真的有人对待自己所处的职业是有信仰的。在心底觉得有信仰的人真好，令我敬佩又羡慕。可我总觉得自己是不该有信仰的，虽然我也不知道为什么。我会唾弃自己内心的那点悸动与渴望，想劝自己该清醒的。
虽然，也许当你靠近你所想实现理想的地方越近的时候，你会越觉得信仰是可笑的。因为不是所有人都有这种东西，都需要这种东西，甚至可能还会将更黑暗与龌龊的东西掺杂进其中，到时候，会不会毁了我对那份理想的追求呢？我希望这个世界是非黑即白的，也曾花好长的时间去探索这个世界的模样。真实的模样并不一定好看的，但是我们没有办法抗衡的时候，就暂且把那些年轻鲁莽的情绪封存在心底吧。
如果再隔上几年我会翻回来感慨万千，但是在我还年轻气盛的年纪，我还想试图带着我的信仰去追寻我理想路中的成就感。
许愿！希望自己以后可以出自己满意的作品！什么作品都好。我在等，自己与文字的和解，自己与自己不安的和解。最后的自己对自己的那份肯定。
【#澳媒谈俄乌局势节目出现争议一幕# ，俄裔学生因一个提问被赶出现场！】这是一次“轰动性的举动”——《澳大利亚人报》4日这样描述澳大利亚广播公司（ABC）电视谈话节目“Q+A”上引发争议的一幕：ABC主持人斯坦·格兰特在主持一场有关俄乌局势的讨论时，将节目现场一名所谓“亲俄”观众萨沙·吉利斯·立卡卡斯赶出观众席。事后，萨沙发文澄清立场，并对澳媒“不专业”的做法表示谴责。#澳大利亚一俄裔学生因提问被赶出节目现场#
报道说，萨沙是一名俄罗斯裔澳大利亚人，是墨尔本大学的学生。
据《澳大利亚人报》描述，萨沙当时在节目中提问主持人，“作为一个来自澳大利亚俄罗斯社区的人，我对我们的媒体所描述的‘乌克兰是好人、俄罗斯是坏人’的说法感到非常愤怒。”“信不信由你，这里和世界各地有很多俄罗斯人支持普京在乌克兰的所作所为，包括我自己。”
随后，他继续说：乌克兰在围攻“顿涅茨克和卢甘斯克的俄罗斯居民，还杀害了大约13000人”。
然而报道称，现场的观众开始嘲笑他：“这是一个谎言”、“不要这样做”、这是“政治宣传”……
报道说，争议持续约20分钟，现场情绪逐渐激动，随后，主持人格兰特决定采取行动，将提问者——也就是萨沙赶走。
格兰特指责萨沙说，“有件事一直困扰着我……这里的人一直在谈论正在受苦的家人和正在死亡的人。我只想说——我就是对你在这里感到不舒服。请你离开好吗？”
随后萨沙试图做出解释，但格兰特没有理会。
格兰特继续指责萨沙说，“你可以提问，但我们不能鼓吹暴力。我当时就应该请你离开。它一直在我的脑海里打转，而且，我很抱歉，但我必须请你离开。”
据报道，格兰特后来为造成的场面混乱表示道歉，并声称萨沙的说法没有经过审查，“这是一个破坏性的提问。”
然而，这一幕在场外持续发酵。报道说，萨沙在网上遭受抨击，许多人支持格兰特把他赶出节目现场。
报道说，萨沙4日早些时候在社交媒体脸书上发文表明，自己“支持普京对于乌克兰违反明斯克和平协议以及随之而来的生命损失的不满，特别是在顿巴斯的俄罗斯人居住区”。
“此外，我的问题试图质疑的是为什么在我们的媒体报道中，那些俄罗斯人的伤亡与乌克兰人的伤亡相比似乎不那么重要，以及这个小组成员是否因此认为他们的立场有虚伪之处。”他发文称。
“这反映在我发表在‘Q+A’网站上的问题中。遗憾的是，尽管我努力尝试，我却无法完全问完我的问题，也无法澄清自己，因此，我认为我的话被曲解了，也不完整”。
“我明确反对战争和任何生命的丧失，无论是乌克兰人、俄罗斯人，还是其他任何人，我想明确的是，我没有发表过任何与此相悖的声明——我没有直接发表过支持暴力或冲突的言论。”萨沙称，要实现和平，必须向双方展示真正的理解和 “共情”。他还认为，要实现这一点，媒体不应以“善与恶 ”的叙事来描述。
报道说，萨沙还否认了他的问题“未经审核”的说法，说他的提问是通过在线提交门户网站提交给节目组的，并被告知要进行编辑。
萨沙还表示，节目主持人“令人失望且不专业”，“我真的很抱歉，事情出现了这样的转折……如果我的提问在经过审核和编辑后不适合这个节目，我想知道为什么我被邀请。”他说。
不过，《澳大利亚人报》称，这篇发布在脸书上的帖子已无法显示，它可能已被删除，或是设置了隐私设置。
尽管在这家澳媒的眼里很多人在抨击萨沙，但推特的相关报道下，明显有很多网友支持萨沙，并抨击澳媒的“双标”。
“格兰特只允许与他们的叙事相一致的问题。”
“他们什么都不想听！俄罗斯人不能保护自己！这怎么可以？！”
“‘我们可以进行一场对话，看看双方的争论’。但他就不能让人问一个让他觉得不舒服的问题吗？这是辩论，斯坦。只允许通过表达你同意的观点来控制讨论进程并不是对话。”
还有人想起来：“为什么美国入侵伊拉克时，他们没有受到俄罗斯现在所受到的待遇？”
报道说，萨沙是一名俄罗斯裔澳大利亚人，是墨尔本大学的学生。
据《澳大利亚人报》描述，萨沙当时在节目中提问主持人，“作为一个来自澳大利亚俄罗斯社区的人，我对我们的媒体所描述的‘乌克兰是好人、俄罗斯是坏人’的说法感到非常愤怒。”“信不信由你，这里和世界各地有很多俄罗斯人支持普京在乌克兰的所作所为，包括我自己。”
随后，他继续说：乌克兰在围攻“顿涅茨克和卢甘斯克的俄罗斯居民，还杀害了大约13000人”。
然而报道称，现场的观众开始嘲笑他：“这是一个谎言”、“不要这样做”、这是“政治宣传”……
报道说，争议持续约20分钟，现场情绪逐渐激动，随后，主持人格兰特决定采取行动，将提问者——也就是萨沙赶走。
格兰特指责萨沙说，“有件事一直困扰着我……这里的人一直在谈论正在受苦的家人和正在死亡的人。我只想说——我就是对你在这里感到不舒服。请你离开好吗？”
随后萨沙试图做出解释，但格兰特没有理会。
格兰特继续指责萨沙说，“你可以提问，但我们不能鼓吹暴力。我当时就应该请你离开。它一直在我的脑海里打转，而且，我很抱歉，但我必须请你离开。”
据报道，格兰特后来为造成的场面混乱表示道歉，并声称萨沙的说法没有经过审查，“这是一个破坏性的提问。”
然而，这一幕在场外持续发酵。报道说，萨沙在网上遭受抨击，许多人支持格兰特把他赶出节目现场。
报道说，萨沙4日早些时候在社交媒体脸书上发文表明，自己“支持普京对于乌克兰违反明斯克和平协议以及随之而来的生命损失的不满，特别是在顿巴斯的俄罗斯人居住区”。
“此外，我的问题试图质疑的是为什么在我们的媒体报道中，那些俄罗斯人的伤亡与乌克兰人的伤亡相比似乎不那么重要，以及这个小组成员是否因此认为他们的立场有虚伪之处。”他发文称。
“这反映在我发表在‘Q+A’网站上的问题中。遗憾的是，尽管我努力尝试，我却无法完全问完我的问题，也无法澄清自己，因此，我认为我的话被曲解了，也不完整”。
“我明确反对战争和任何生命的丧失，无论是乌克兰人、俄罗斯人，还是其他任何人，我想明确的是，我没有发表过任何与此相悖的声明——我没有直接发表过支持暴力或冲突的言论。”萨沙称，要实现和平，必须向双方展示真正的理解和 “共情”。他还认为，要实现这一点，媒体不应以“善与恶 ”的叙事来描述。
报道说，萨沙还否认了他的问题“未经审核”的说法，说他的提问是通过在线提交门户网站提交给节目组的，并被告知要进行编辑。
萨沙还表示，节目主持人“令人失望且不专业”，“我真的很抱歉，事情出现了这样的转折……如果我的提问在经过审核和编辑后不适合这个节目，我想知道为什么我被邀请。”他说。
不过，《澳大利亚人报》称，这篇发布在脸书上的帖子已无法显示，它可能已被删除，或是设置了隐私设置。
尽管在这家澳媒的眼里很多人在抨击萨沙，但推特的相关报道下，明显有很多网友支持萨沙，并抨击澳媒的“双标”。
“格兰特只允许与他们的叙事相一致的问题。”
“他们什么都不想听！俄罗斯人不能保护自己！这怎么可以？！”
“‘我们可以进行一场对话，看看双方的争论’。但他就不能让人问一个让他觉得不舒服的问题吗？这是辩论，斯坦。只允许通过表达你同意的观点来控制讨论进程并不是对话。”
还有人想起来：“为什么美国入侵伊拉克时，他们没有受到俄罗斯现在所受到的待遇？”
生命的任务是阅读世界，倾听世界，这也应该是我的目标。我忽然意识到我没有一个理想的职业，或许是因为理想的职业终究是一个具象，而我的理想甚至是生命的理想，在于那些抽象的本质，而不是具体的存在。所以我没有理想的职业一点都不奇怪，有理想的职业才是有点奇怪。
这个世界上有太多种活法啦，适合每个人的最精彩的活法（标准答案）（参考活法）其实不存在。所以我要做的是认识自己，然后无悔地选择那个属于自己的活法。
拥有这张通往无限宽广的世界剧院的门票也是一种幸运，能够免费体验一番人生。其实也不算免费啦，但这个过程中我得到了悲欢离合的体验，世界得到了建构与发展，这是每个微小个体和世界做的一笔交易。
当我这一生将要完结，我准备闭上眼睛的时候，我心里想的会是什么呢？
这个世界上有太多种活法啦，适合每个人的最精彩的活法（标准答案）（参考活法）其实不存在。所以我要做的是认识自己，然后无悔地选择那个属于自己的活法。
拥有这张通往无限宽广的世界剧院的门票也是一种幸运，能够免费体验一番人生。其实也不算免费啦，但这个过程中我得到了悲欢离合的体验，世界得到了建构与发展，这是每个微小个体和世界做的一笔交易。
当我这一生将要完结，我准备闭上眼睛的时候，我心里想的会是什么呢？
✋热门推荐