美国和西方媒体说俄罗斯被世界孤立，但如果这事实成立的话，那美国不是要开除球籍了。

​中国外交官刚刚发推进行了一组对比：联大要求美国解除对古巴实施禁运及经济制裁（184票赞成，2票反对，3票弃权）；联大要求俄罗斯停止对乌克兰的进攻（141票赞成，5票反对，35票弃权）

​利用社交媒体，用事实而不是似是而非的大词、情绪说理，中国外交官越来越熟练地掌握舆论工具揭露霸权主义，真棒！

​借这条推再进一步说，在要求美国解除对古巴实施禁运及经济制裁的决议投票时，反对与弃权的国家才3亿多人，而要求俄罗斯停止对乌克兰的进攻的决议投票时，反对与弃权的国家近40亿人。

​全球70亿人。用人口数量一衡量，相信美俄两国谁更“孤立”一些，就一目了然。另外，这还是有美国无与伦比的国力加持，否则他们估计一个朋友都没有。（阿尔法军事）

喜怒哀乐之未发，谓之中；
发而皆中节，谓之和；
中也者，天下之大本也；
和也者，天下之达道也。

———《礼记》

春天的荠菜果然养人。
院子里慢慢转影子的时候，突然想起这样一段话。

所以情绪在这些优秀的古人的生命里，完全是表演的工具。能够收放自如，要以体认完整的自己为前提啊……

“喜怒哀乐之未发，谓之中”
为什么没发出任何情绪，就叫作“中”，而不是简单的“发一半”才叫“中”呢？这个“中”，觉得类似“中观”的“中”，只是因缘有，当体是空的。

“发而皆中节，谓之和”
这里的“中”，也不是“发一半”的意思，以发火为例，并不是介于“控制不发火”与“烧城郭这样的巨火”之间的火，而是不陷进这样两种状态下，可大可小，是看情况而定的，可以任意“调节”的火，既可以是最小值，也可以是最大值，还有其中任何一个阀值。

简单说，“和”是不陷进任何一种状态不可自拔，搞成极端，而是任意自在，该怎样就怎样，跟“软”也不一定就有特定的关系。

一下子觉得妈呀这古人真是了不得。
光自己瞎琢磨就该乖乖做迷妹，不能瞎嘚瑟了，
更何况还有真正的含义我还不知道呢？

220304半天调休，阴差阳错刚刚好，原本悠闲的时间，小人儿眼睛复查占用时间太久，而且结果还是特别闹心，度数涨的厉害，需要重新配镜，辗转回家后，统一定做饼干，但其实此刻我也是身心俱疲，想葛优躺，想啥都不管，但是还得继续折腾，准备工具，制作，烘培，一直在情绪的拧巴中进行，有种欲哭无泪的感觉，因为确实不想干，加上眼睛度数的事，更加破坏心情，有时候想想，当个大人也挺难的，当个有孩子的大人更难了，But不管怎样，既来之则安之吧……