【选 A 还是选 B？看我怎样「治好」自己的选择困难症】#你生活中选择困难症的时刻#
在生活中，决策无时不在，但我们面临的决策场景、决策条件总是千变万化，因而往往无法高效地做出选择。前不久在工作中接触到一个新鲜的 「旧方法」—— 层次分析法 ，一转念，何不将其直接应用到日常生活的重大决策中？

#氪君领读#
1、选择困难及其由来
2、层次分析法及其应用

本文来自微信公众号 “少数派”，作者：jindunwaiting，详情请阅读：https://t.cn/A66LKScK

我和进步同事聊过好几次女性主义的问题。很有趣，一开始我们完全谈不拢，不局限于时事，她觉得女权是男女对立，丰县是封建残余，不是你三言两语反复“游行”能解决的。今天我又在讲两会有哪些观点已经在涉及到这些问题，她说归根到底是穷的问题 是民智未开的问题，最终还是经济问题。
没错，但经济问题要解决布的局更大更长久，而反复提反复讨论，很可能可以救得出你“身边这条鱼”。根本性解决是长远之计，但悲剧正在发生，如果你我只是幸存，怎么能只是接受坐等一个云开见月明的未来呢？对立 哪个时代没有？思想解放 哪个时代不难？
忽然想崔真理， 真理走了好久了。
最先讲这个话题的那群人面对着什么样的世界呢？那会儿整个网络在说真理变了、疯了、是关种，但她错在哪呢？错在是清纯女爱豆养成系的出走，错在没成为大众期待中的淑女，是“掌上明珠/天之骄女/国民女儿”走向少数派的战斗。一个被大众审美和资本市场养大的女儿竟然敢对男权社会挑衅，很难不被指责，实在是离经叛道。
对于她本人，没能成为你们期待的样子所以不再爱她，爸爸妈妈粉丝公司和整个市场一起抛弃，但她说的哪里不合理呢？有些是对的吧？哪些不对呢？是存在主义虚无还是I think before I am 都太累了，怎么样努力都没有用呢，不对的世界是不值得留恋的吧。
少数派的斗争里最出名的那个是必然最先被打倒的那个。真理 特别勇敢。 但 不对的世界也值得活着，理想与爱可以被剥夺但最终会回来。无言的死不是无限的活，只有活着才拥有无限，活着就会有好的一天吧。向来如此，我们的社会不是不够好，而是足够好才能让我们看见这些不好，讨论这些不好，也最终会让事情变得更好不是吗？

战火“蔓延”

乌克兰战火已经“蔓延”至国内，网上说上海两老人因“挺俄”与“反俄”打起架来，“反俄”的耳朵被打伤了。在当下的言论环境下，本人深知“反俄”是少数派。本人反对俄罗斯的入侵行为，希望俄罗斯早点撤军，乌克兰恢复和平。主张我们国家在政治上不结盟，在战略上，奉行民族自立、自强的方针。因为是“少数派”，若微博的朋友不喜欢，希望千万不要把我的耳朵“打伤”了。[呲牙]

https://t.cn/A6c2IAb2