10年自动马自达2交车完毕,
虽然一开始想淘的是理念S1,没错,再一次不符合要求...[二哈]
但是没办法,理念这车忒少了,
而买家梁哥自己有一辆卡罗拉,这台是买给媳妇儿练手的,
所以对动力没太多的要求,就要个省油稳定...
在经历了两次闲鱼上的翻车过程后,
这台个人一手的1.5at时尚版马2就出现了...
09年9月上牌,表显11万2千公里,[doge]
骨架无结构伤,漆面不好,剐蹭多,所以基本全车做过漆,这个就看个人介不介意了,我是不在意,梁哥也无感...[吃瓜]
内饰成色还行,4条20年刚换的新胎,胎纹很深,全车覆盖件都无更换,机械部分啥的,四梁六柱,水箱框架啊等等等等,都没动过[笑而不语]
底盘也不松散,就是隔音不好胎噪大,马2就这样...
整体车况我觉得不错[ok]
唯独配置低没有倒车影像,梁哥怕不安权,已经配了个双镜头行车记录仪...
马2这车很适合作为新手的第①辆代步车,好开,好停,省油,相较于飞度,polo啥的保值率还算相对合理,
也只是相对合理,这类小车我就没见过不保值的,不过好在一样,卖的时候也一样保值,平均下来每年的使用成本也低,[doge]
23000的车价,光买一个马自达发动机加一个相对大的空间,
就已经超直了,还要啥自行车...
感谢南京某500强姿深攻城狮梁哥的信任,
祝用车愉快[心]
#南京二手车##南京##二手车# https://t.cn/RxewlCU
虽然一开始想淘的是理念S1,没错,再一次不符合要求...[二哈]
但是没办法,理念这车忒少了,
而买家梁哥自己有一辆卡罗拉,这台是买给媳妇儿练手的,
所以对动力没太多的要求,就要个省油稳定...
在经历了两次闲鱼上的翻车过程后,
这台个人一手的1.5at时尚版马2就出现了...
09年9月上牌,表显11万2千公里,[doge]
骨架无结构伤,漆面不好,剐蹭多,所以基本全车做过漆,这个就看个人介不介意了,我是不在意,梁哥也无感...[吃瓜]
内饰成色还行,4条20年刚换的新胎,胎纹很深,全车覆盖件都无更换,机械部分啥的,四梁六柱,水箱框架啊等等等等,都没动过[笑而不语]
底盘也不松散,就是隔音不好胎噪大,马2就这样...
整体车况我觉得不错[ok]
唯独配置低没有倒车影像,梁哥怕不安权,已经配了个双镜头行车记录仪...
马2这车很适合作为新手的第①辆代步车,好开,好停,省油,相较于飞度,polo啥的保值率还算相对合理,
也只是相对合理,这类小车我就没见过不保值的,不过好在一样,卖的时候也一样保值,平均下来每年的使用成本也低,[doge]
23000的车价,光买一个马自达发动机加一个相对大的空间,
就已经超直了,还要啥自行车...
感谢南京某500强姿深攻城狮梁哥的信任,
祝用车愉快[心]
#南京二手车##南京##二手车# https://t.cn/RxewlCU
#小鹏汽车# 【小鹏又出惊人言论:15万以下要不不赚钱要不不智能!】
一直以来,小鹏汽车的创始人何小鹏经常会有一些惊人言论出现。在多年前的“制造不重要运营才重要”,去年的“代工就是比自建要好”之后,现在他又说了一句引起业界哗然的话:15万以下的纯电动车,要不不赚钱,要么就不智能!
好嘛,这一下子打死了无数车企的无数产品。甚至顺带连自家的G3和很快会公布售价,普遍分析起步价低于15万的新车P5都一并打死了。不过有一说一,这番言论,到底有没有什么值得讨论的点呢?
15万以下一定不赚钱?
15万以下的纯电动车一定不赚钱吗?这句话可能还有点道理。按照目前纯电动车行业的竞争态势来看,要造出一台续航在500公里左右,有一定智能化程度的车,单单三电系统的造价成本就接近10万,其中电池本体就要6-8万。再加上车子其他地方的成本,一台卖15的车,成本本身估计就会去到13万左右。如果车企的成本控制能力差点的,成本高于定价是有可能的。
如果再加上各种运营开支等,15万及以下的纯电动车,的确不赚钱,甚至可能亏钱。这也就是当初都走15万以下的小鹏和威马,现在都把新车的定价提到15万以上的原因。甚至包括零跑在内,也已经把价格提到15万以上了。目前还在主打15万以下的车企,例如哪吒,大多都还处在很缺钱的状态下。
所以何小鹏说的15万以内不赚钱,是正确的。
15万以内不智能?
他的这番话的意思其实是:15万以下的车,要不就不赚钱,要不就不智能。部分媒体会断章取义地理解为:15万的车既不赚钱又不智能。但就何小鹏的真实表达来看,它的第二个观点也没问题。
前面说到15万以内的纯电车很难盈利,如果要盈利,在保证续航的前提下就只能砍智能化。如果车企要的多的话,比如很多传统车企,15万内的车是又砍智能化,还砍续航的。原因也只是为了尽可能控制成本,留出一些单车利润空间和后期渠道降价空间而已。
所以大家看诸如什么广本理念S1(缤智的油改电版)这类车,无一例外都是上述这种思维下的产物。而至于哪吒这种车,则是尽量保留续航,砍掉智能化。这是个取舍问题,也是目前纯电动车普遍成本高昂的大前提下,车企不得不做出的牺牲。
一直以来,小鹏汽车的创始人何小鹏经常会有一些惊人言论出现。在多年前的“制造不重要运营才重要”,去年的“代工就是比自建要好”之后,现在他又说了一句引起业界哗然的话:15万以下的纯电动车,要不不赚钱,要么就不智能!
好嘛,这一下子打死了无数车企的无数产品。甚至顺带连自家的G3和很快会公布售价,普遍分析起步价低于15万的新车P5都一并打死了。不过有一说一,这番言论,到底有没有什么值得讨论的点呢?
15万以下一定不赚钱?
15万以下的纯电动车一定不赚钱吗?这句话可能还有点道理。按照目前纯电动车行业的竞争态势来看,要造出一台续航在500公里左右,有一定智能化程度的车,单单三电系统的造价成本就接近10万,其中电池本体就要6-8万。再加上车子其他地方的成本,一台卖15的车,成本本身估计就会去到13万左右。如果车企的成本控制能力差点的,成本高于定价是有可能的。
如果再加上各种运营开支等,15万及以下的纯电动车,的确不赚钱,甚至可能亏钱。这也就是当初都走15万以下的小鹏和威马,现在都把新车的定价提到15万以上的原因。甚至包括零跑在内,也已经把价格提到15万以上了。目前还在主打15万以下的车企,例如哪吒,大多都还处在很缺钱的状态下。
所以何小鹏说的15万以内不赚钱,是正确的。
15万以内不智能?
他的这番话的意思其实是:15万以下的车,要不就不赚钱,要不就不智能。部分媒体会断章取义地理解为:15万的车既不赚钱又不智能。但就何小鹏的真实表达来看,它的第二个观点也没问题。
前面说到15万以内的纯电车很难盈利,如果要盈利,在保证续航的前提下就只能砍智能化。如果车企要的多的话,比如很多传统车企,15万内的车是又砍智能化,还砍续航的。原因也只是为了尽可能控制成本,留出一些单车利润空间和后期渠道降价空间而已。
所以大家看诸如什么广本理念S1(缤智的油改电版)这类车,无一例外都是上述这种思维下的产物。而至于哪吒这种车,则是尽量保留续航,砍掉智能化。这是个取舍问题,也是目前纯电动车普遍成本高昂的大前提下,车企不得不做出的牺牲。
【预售7万元,2014款理念S 1将于5月27日正式发售】广汽本田的自主品牌理念S1作为经济型乘用车,在内部装修设计和配置方面以实用性为主,同时为了满足车主的移动需求,拥有很大的收纳空间。另外,仅7万日元的入门价格,门槛非常低,几乎所有人都能考虑。[胖红微笑][小黄人得意][小黄人高兴] https://t.cn/ELasjOc
✋热门推荐