世仓铁平 瑞雪 1518pics

拼图的魅力之一就是它只有唯一解，按下的瞬间就知道答案。这个过程会不停怀疑否定是不是缺片了是不是印错了，反复试错调整，有时候破罐子破摔，但发现想要完成它还是得从头再来。保持冷静，仔细观察。完成的那一刻，觉得没什么做不好的事情，所有都可以从头再来，别害怕告别出发，去尝试。

#哪个瞬间你决定改变生活方式#
其实一直在尝试着改变，但是一直没改变，比如物质的匮乏，似乎所有的努力都白费，早已经被蹂躏的千疮百孔的心，却一直在为某一件事情倔强的坚持着，知道是穷途末路，白费功夫，仍然无怨无悔的付出！撞了南墙也觉得是正确的，在头破血流中傻傻的坚持自己的想法！可怜可悲！#平淡又扯淡的人生#
已进入三月，春已来，而我的世界里，是不是只有冬季？

#为什么7-Zip至今没取代ZIP#
之前有一段时间，我尝试把所有个人文件都用 7z 格式归档，同时设置特别高的压缩级别和字典大小，每次压缩和解压都是对 CPU 和内存的巨大折磨，更难受的是速度还特别慢，这是我抛弃 7z，全部使用 zip 的主要原因。
这里做个简单的测试，测试 7z 与 zip 默认参数下的压缩和解压时间对比。测试环境是联想小新 Pro 13 锐龙版，CPU 是 AMD Ryzen 5 3350H，内存是 16G DDR4 2400MHz，硬盘是三星 970 EVO Plus 500GB，操作系统是 WSL2 on Windows 10。
压缩测试。压缩 620MB 的 PostgrSQL 代码仓库，里面包括代码文件和构建产生的二进制文件。
首先是 7z：
7z 压缩时间是 70.60s。
然后是 zip：
zip 只用了 18.58s。
再看压缩率，7z 压缩率是 55.16%，zip 是 62.58%。
不得不说，7z 的 LZMA 算法相当厉害，比 deflate 压缩率高多了。当然，这里要考虑到文本文件和编译的中间文件的信息冗余比其他二进制文件高得多，像视频、音乐这样的文件 7z 与 zip 之间的压缩率差距要小一些。
2. 解压缩测试。把刚才压缩好的文件再解压。
7z 用了 15.69s。
zip 只用了 4.29s。
zip 还有一个地方比 7z 强，那就是兼容性，几乎没有不兼容 zip 的主流文件管理器和操作系统。如果你需要分享多个文件给别人，那最好的方法就是打包成 zip，无论别人用的是手机还是电脑，都能轻松使用，节省大家的时间。